<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sobra?<\/strong><\/p>\n Pues el art\u00edculo que m\u00e1s gente ha opinado que sobraba es el mini relato de Infinity<\/strong>. El n\u00famero anterior<\/a> sali\u00f3 que el menos interesante era precisamente otro art\u00edculo de \u00abtrasfondo inventado\u00bb, por lo que tomamos nota que son el tipo de art\u00edculo que menos gusta. Supongo que el trasfondo hist\u00f3rico siempre est\u00e1 bien, y el trasfondo inventado o no, si forma parte de una campa\u00f1a o escenario \u00abentra mejor\u00bb. Es un tema que debatiremos internamente para futuros n\u00fameros.<\/p>\n Me ha llamado la atenci\u00f3n que las introducciones a X-Wing<\/strong> y a Carcassonne<\/strong> sean los dos siguientes que \u00abmenos sobran\u00bb, aunque dado el bajo porcentaje (un 8%) de momento no haremos \u00abmucho caso\u00bb y seguiremos haciendo introducciones a juegos (uno por n\u00famero como m\u00ednimo), porque m\u00e1s del 90% opin\u00e1is que este tipo de art\u00edculos no sobran precisamente.<\/p>\n Nota a cada art\u00edculo<\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 art\u00edculos han gustado m\u00e1s o menos? (Siempre teniendo en cuenta la gente que se lo ha le\u00eddo). En general todos los art\u00edculos aprueban y la \u00abnota promedio\u00bb es de 6’9. Los dos grandes art\u00edculos del mes son los m\u00e1s valorados, los referentes a Mordheim<\/strong>. Destaco que pese a estar con nota \u00abbaja\u00bb, incluso los art\u00edculos de Infinity<\/strong> o Warlord<\/strong> son art\u00edculos que est\u00e1n bien, lo que ocurre es que para poca gente est\u00e1n \u00abmuy bien\u00bb.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s despierta el art\u00edculo?<\/strong><\/p>\n Dicho de otra forma. \u00bfQu\u00e9 art\u00edculos han sido le\u00eddos? En este caso tenemos que los art\u00edculos m\u00e1s interesantes han sido los de la Torre de Dados (81% de lectura) y los dos art\u00edculos estrella sobre Mordheim<\/strong>, tanto la campa\u00f1a como el informe de batalla. En el extremo opuesto tenemos o bien el relato de Infinity<\/strong> (que nos ha quedado claro que no ha gustado) y cosas de juegos digamos \u00abminoritarios\u00bb entre los lectores habituales de Cargad como los hist\u00f3ricos, Warmaster<\/strong> o Warlord<\/strong>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 valoraci\u00f3n das a la revista?<\/strong><\/p>\n Podr\u00edamos resumirlo como un buen n\u00famero (52% de los encuestados). Para menos de un 10% el n\u00famero es muy malo o mejorable, con lo que creemos que vamos en la buena l\u00ednea.<\/p>\n Ahora a por el 38 \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Saludos, Se\u00f1ores de la Guerra. Ya tenemos los resultados de la encuesta del Mi\u00e9rcoles pasado sobre qu\u00e9 os hab\u00eda parecido la revista n\u00famero 37 (que no ser\u00e1 la \u00faltima \ud83d\ude09 ). \u00c9stos son los resultados. \u00a1Gracias a los m\u00e1s de Seguir leyendo [La Encuesta del Mi\u00e9rcoles] Resultado: \u00bfQu\u00e9 te ha parecido la Cargad 37?<\/span>![\"c37](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/c37-sobra.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"C37](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/C37-Nota.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"c37](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/c37-interes.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"c37](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/c37-valoracion.jpg\")
<\/a><\/p>\n