![\"heroclix-marvel-chaos-war-fast-forces-2012\"](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/heroclix-marvel-chaos-war-fast-forces-2012.jpg\")
<\/a><\/p>\nSaludos, Se\u00f1ores de la Guerra.<\/p>\n
Estaba empezando a responder a un parroquiano en el post anterior de Age of Sigmar<\/strong> y me he dado cuenta que el comentario era demasiado largo, as\u00ed que he decidido transformarlo en post \ud83d\ude1b<\/p>\n Age of Sigmar<\/strong> ha sido dise\u00f1ado para ser divertido, pero no equilibrado. Al no haber sistema de puntos ni de opciones sino \u00abmete lo que quieras\u00bb, OBVIAMENTE hay desequilibrios entre las facciones. Los \u00abdefensores\u00bb de Age of Sigmar esgrimen que \u00abel juego es muy divertido\u00bb. Y eso es algo que no voy a negar (porque no lo he probado). Tambi\u00e9n hay quien est\u00e1 invent\u00e1ndose \u00abreglas de equilibrio\u00bb como jugar a X heridas.<\/p>\n <\/p>\n La sensaci\u00f3n que tengo,\u00a0por lo que leo sobre Age of Sigmar<\/strong>, es como si dos colegas se juntan para jugar a Heroclix<\/strong>: \u00abOye, coge 5 miniaturas al azar y yo otras 5\u00bb. Imagina que a uno le tocan Thor, Hulk, Superman, Iron Man y La Cosa, y al otro le tocan Daredevil, Robin, Plastic Man, el Ping\u00fcino y un poli normal. Te puedes montar una historia y jugar haciendo los ruiditos de Iron Man cuando activa sus retropropulsores; el juego puede ser divertido (sin duda) y te lo pasar\u00e1s bien. Hay ciertas reglas, se tiran dados, se miran l\u00edneas de visi\u00f3n, Thor lanza su martillo… y hasta hay momentos \u00e9picos en los que el Ping\u00fcino consigue dejar KO a Iron Man. Vale, genial, fant\u00e1stico.<\/p>\n Sin duda esos dos colegas se lo habr\u00e1n pasado bien. Pero eso est\u00e1 m\u00e1s cercano a coger mu\u00f1ecos, hacer que disparen e ir a\u00f1adiendo efectos sonoros: \u00abAaaargh! Me has matado! Pi\u00f1au pi\u00f1au!\u00bb. Que, insisto, puede ser muy divertido y NO voy a negarlo. Tambi\u00e9n puede ser muy divertido que chavales de ocho\u00a0a\u00f1os se enfrenten a un equipo de Primera Divisi\u00f3n. O que\u00a0un universitario\u00a0juegue al Trivial contra su hermano de diez a\u00f1os.<\/p>\n Pero eso, amigos, no es un juego equilibrado. Y, dado que no est\u00e1 equilibrado, uno NO puede tom\u00e1rselo como un reto sino como un simple entretenimiento. \u00bfQue hay quien busca s\u00f3lo eso? Fant\u00e1stico. Tambi\u00e9n se puede entretener con clicks de Playmobil<\/strong> o montando cosas de Lego<\/strong> (y no estoy diciendo que sea malo, habla un AFOL).<\/p>\n El gran problema es que los wargames, para muchos, no son s\u00f3lo recrear cierta batalla (real o imaginaria) e intentar meterte en el papel del General o combatientes. Un wargame suele proponer un reto intelectual (y de suerte) entre los jugadores. Si eliminas ese reto… bueno, con Little Wars<\/strong> ten\u00edas que disparar tus garbanzos a los soldados enemigos.<\/p>\n Minyo afirmaba que \u00abPasa lo mismo ahora, cuando juegas con alguien, en partida amistosa, que te afila la lista a muerte, y es quisquilloso al 100% con las reglas\u00bb (sorry Minyo, te aseguro que no es nada personal \ud83d\ude42 ). Vamos a ver, creo que ese es el otro extremo. Los afila-listas, o jugadores competitivos, s\u00f3lo les preocupa el ganar, se toman el juego \u00fanicamente como un reto sin que haya \u00abaspectos rom\u00e1nticos\u00bb que todos tenemos (imaginarnos que realmente Kroq-Gar est\u00e1 defendiendo Albi\u00f3n de un ataque y si falla la isla caer\u00e1). Pero, insisto, una cosa es ser ultra competitivo y otra pasar ol\u00edmpicamente del equilibrio entre listas.<\/p>\n A los \u00abdefensores\u00bb de \u00abpasarlo bien y ya est\u00e1\u00bb con Age of Sigmar<\/strong>\u00a0(que me juego dos gallifantes a que tambi\u00e9n jugaban a Warhammer<\/strong> 8\u00aa edici\u00f3n), les hago la siguiente pregunta. Si qued\u00e1bais para una partida de WH8 a 2500 puntos, \u00bfos daba igual que vuestro oponente viniera con 3.000 puntos? No, \u00bfverdad? \u00bfO con personajes y especiales y singulares pero ninguna b\u00e1sica? \u00bfHabr\u00edais aceptado eso hace medio a\u00f1o? \u00bfHabr\u00edais aceptado que te hubiera dicho \u00abHombre, no te pongas tan estricto con las reglas, d\u00e9jame jugar con 500 puntos m\u00e1s, si no \u00a1es que eres un culoduro con las reglas!\u00bb?<\/p>\n Creo que hay poca gente que hace un a\u00f1o hubiera aceptado esas cosas en 8\u00aa. Muy poca. Y sin embargo ahora parece lo m\u00e1s normal del mundo (y si no est\u00e1s de acuerdo eres un culoduro o un hater<\/em>). Vaya, \u00bfa qu\u00e9 se debe ese cambio? \u00bfHa sido voluntario?\u00a0\u00bfO es que no te quedan m\u00e1s cojones que aceptarlo si quieres \u00abir a la \u00faltima\u00bb (AoS)? Es m\u00e1s. Si tanto gustan ahora los juegos \u00abpara divertirte y punto\u00bb, \u00bfpor qu\u00e9 no se prueban\u00a0otros juegos que ya llevan un tiempo, y s\u00ed Age of Sigmar<\/strong>?<\/p>\n S\u00e9 la respuesta: El Logotipo. Hay mucha gente que si algo tiene El Logotipo autom\u00e1ticamente es bueno, y si no lo tiene hay que mirarlo con lupa. Si Mantic<\/strong> (por poner un ejemplo) hubiera sacado EXACTAMENTE Age of Sigmar<\/strong> con sus miniaturas diciendo \u00abpuedes poner lo que quieras\u00bb, muchos se habr\u00edan re\u00eddo a carcajadas y diciendo que eso de llevar lo que quieras y hacer ruiditos con la boca es una chorrada. Pero claro, como lleva El Logotipo, oh, entonces hay que probarlo y no tener prejuicios hacia juegos porque son muy divertidos. Pues lamento decirlo, pero no. Hay cosas con El Logotipo cojonudas, y hay otras que no. Y Age of Sigmar<\/strong>, pues como juego, no.<\/p>\n Personalmente, ten\u00eda ganas de probar Age of Sigmar<\/strong>. En serio. Incluso por tel\u00e9fono habl\u00e9 con un colega de una tienda y le dije \u00abpues te voy a hacer pre-pedido de uno en cuando salga\u00bb. Pero fue ver las \u00abreglas\u00bb y los \u00abpergaminos\u00bb y… no. Lo siento. Para jugar a Age of Sigmar<\/strong>, juego a Heroclix<\/strong> con miniaturas al azar.<\/p>\n Nunca me he considerado un jugador \u00abde torneos\u00bb y siempre he permitido \u00abcosas raras\u00bb como personajes inventados, escenarios chulos, reglas de campa\u00f1a y dem\u00e1s. Pero si una partida a un wargame no supone un reto real, para m\u00ed eso no es un wargame. \u00bfAge of Sigmar<\/strong> es un mal juego? No. Pero si no hay forma de equilibrar los bandos y se basa en \u00abla buena fe\u00bb, es un mal wargame. Es un buen juguete (si hace divertirte), pero es un mal wargame<\/span>. Para m\u00ed,\u00a0Age of Sigmar<\/strong> es la prueba de que Games Workshop<\/strong> ya no quiere hacer juegos, sino juguetes.<\/p>\n \u00bfVosotros qu\u00e9 opin\u00e1is?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Saludos, Se\u00f1ores de la Guerra. Estaba empezando a responder a un parroquiano en el post anterior de Age of Sigmar y me he dado cuenta que el comentario era demasiado largo, as\u00ed que he decidido transformarlo en post \ud83d\ude1b Seguir leyendo [Age of Sigmar] \u00bfDiversi\u00f3n o reto?<\/span>