{"id":34753,"date":"2016-10-10T09:09:56","date_gmt":"2016-10-10T08:09:56","guid":{"rendered":"http:\/\/cargad.com\/?p=34753"},"modified":"2016-10-09T22:23:42","modified_gmt":"2016-10-09T21:23:42","slug":"historico-enemigos-acerrimos-18-pirro-vs-roma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/2016\/10\/10\/historico-enemigos-acerrimos-18-pirro-vs-roma\/","title":{"rendered":"[Hist\u00f3rico] Enemigos Ac\u00e9rrimos (18): Pirro vs Roma"},"content":{"rendered":"

\"pirro_vs_roma\"<\/a><\/p>\n

aludos, Se\u00f1ores de la Guerra.<\/div>\n
<\/div>\n
Hace casi dos a\u00f1os que ho hac\u00edamos un \u00abEnemigos Ac\u00e9rrimos\u00bb. La culpa ha sido enteramente de Javier Negrete, para m\u00ed uno de los mejores escritores del mundo mundial. Estoy leyendo Roma Victoriosa<\/strong>\u00a0(culpa de Endakil<\/a>). El cap\u00edtulo que trata de la lucha entre griegos y romanos me ha encantado (como buen fan a los wargames). Es m\u00e1s, me ha reafirmado en mi posici\u00f3n que Warhammer<\/strong> NO es un juego de estrategia medieval sino de estrategia cl\u00e1sica disfrazada de medieval (carros, cargas devastadoras, monstruos estilo Elefante que causan terror…). Pero bueno, que me l\u00edo. Que me est\u00e1 encantando el libro de marras y he pensado \u00abhey, un Griegos vs Romanos no lo llegu\u00e9 a hacer en Enemigos Ac\u00e9rrimos\u00bb… as\u00ed que aqu\u00ed estamos. Un aut\u00e9ntico \u00abnehek\u00bb de una serie de posts, vamos \ud83d\ude1b<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Y es que no s\u00e9 vosotros pero a m\u00ed cuando me ense\u00f1aron historia en el colegio, el tema cl\u00e1sico no me qued\u00f3 claro. Estaban los Griegos que hicieron algunas colonias en Espa\u00f1a (Emp\u00faries y Denia las que m\u00e1s recuerdo, la primera por haber estado, la segunda por tener familia), y luego por arte de magia aparecieron los Romanos que \u00abhab\u00edan copiado\u00bb cosas de los Griegos (los dioses estaban cambiados de nombre, tomaban arquitectura…). Mi visi\u00f3n durante (muchos) a\u00f1os fue que estaban los griegos, se fueron, y luego aparecieron de sopet\u00f3n los Romanos, que se liaron a rijostios en Cartagena, ganaron a los cartagineses y luego hicieron ciudades como Segovia, Tarragona o M\u00e9rida. As\u00ed. Hab\u00eda unos, se apagaron, luego otros. Eso pas\u00f3 seguramente con los Pueblos del Mar\u00a0y algunos de sus oponentes, pero no con los griegos. As\u00ed que desde hace relativamente poco (quiz\u00e1 cinco a\u00f1os) vi que los Griegos y los Romanos hab\u00edan coexistido. M\u00e1s a\u00fan, incluso hab\u00edan luchado… Ahora puedo poner nombres y lugares a eso.<\/div>\n
<\/div>\n
Hubo dos \u00ab\u00e9pocas\u00bb de enfrentamiento entre griegos y romanos. La segunda fue una masacre por parte de los romanos (usando un tipo de \u00abguerra preventiva\u00bb muy al estilo actual, \u00abte ataco antes de que me ataques\u00bb). La primera guerra fue m\u00e1s emocionante, y es de la que hablaremos hoy. Es m\u00e1s, este \u00abenemigos ac\u00e9rrimos\u00bb es raro porque trata dos ej\u00e9rcitos que ya hemos visto bastante: Roma (aqu\u00ed<\/a> contra Cartago\u00a0y aqu\u00ed<\/a> contra Vercingetorix) y Grecia (aqui<\/a> contra Persia\u00a0y aqui<\/a>\u00a0contra Persia e India). \u00bfC\u00f3mo, cu\u00e1ndo y por qu\u00e9 se enfrentaron Grecia y Roma por primera vez?<\/div>\n
<\/div>\n
Bueno, el nombre de esas guerras son Guerras P\u00edrricas, y se debe al general griego Pirro, Rey de \u00c9piro (lleg\u00f3 a ser Rey de Macedonia), cerca del a\u00f1o -300. Pirro gobernaba uno de los Reinos en los que se dividi\u00f3 el imperio de Alejandro tras su muerte, sin embargo su pasi\u00f3n era la guerra. Cuando unos pueblos del sur de Italia pidieron ayuda a \u00c9piro contra Roma, Pirro acudi\u00f3, dando origen a lo que fueron las Guerras P\u00edrricas (en la wikipedia<\/a>\u00a0se explican con detalle ).<\/div>\n
<\/div>\n
Hubo tres batallas importantes: Heraclea<\/a>, \u00c1sculo<\/a>\u00a0y Benevento<\/a>.<\/div>\n
<\/div>\n
En Heraclea la victoria fue de Pirro, donde sus elefantes fueron los desequilibrantes (Pirro iba de culoduro y puso muchos paquidermos). Los Romanos no estaban preparados para los elefantes (que asustaban a la caballer\u00eda cosa mala) y perdieron; sin embargo Pirro se dio cuenta que, pese a la victoria, hab\u00eda perdido muchos soldados (dif\u00edciles de reemplazar, no como los Romanos que ten\u00edan una \u00abm\u00e1quina de hacer soldados romanos\u00bb). \u00c1sculo fue el segundo enfrentamiento; los romanos intentaron evitar los elefantes, pero el genio t\u00e1ctico de Pirro (sabiendo usar bien los hostigadores, su infanter\u00eda de \u00e9lite y sus elefantes) le dio la victoria. Sin embargo perdi\u00f3 tantos efectivos que cre\u00f3 la famosa frase \u00abOtra victoria como esta, y estamos acabados\u00bb. El tercer enfrentamiento, Benevento, Grecia se encontr\u00f3 ante la sorpresa que Cartago se aliaba con Roma (luego se declararon enemigos ac\u00e9rrimos… as\u00ed era Roma). Roma aprovech\u00f3 su superioridad num\u00e9rica y aprendi\u00f3 c\u00f3mo ahuyentar a los elefantes (gracias a las tropas de proyectiles), que dieron la vuelta y provocaron el p\u00e1nico entre sus tropas (\u00bfEn serio eso no os suena a Warhammer<\/strong>? \ud83d\ude1b ). No, en serio. Leeros Roma Victoriosa<\/strong> de Negrete. Explica muy bien esas batallas. Pirro, al verse con dos enemigos fuertes, decidi\u00f3 volver a casa, y aunque la batalla hab\u00eda terminado en \u00abempate\u00bb, los griegos se retiraron; los romanos por supuesto hicieron propaganda en plan \u00abhemos ganado la guerra a los griegos, que tan chulos eran con sus falanges…\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
M\u00e1s tarde, Roma atacar\u00eda a Cartago, y Grecia (los restos) y Roma se volver\u00edan a enfrentar. Pero eso es otra historia…<\/div>\n
<\/div>\n
La gracia es que las Guerras P\u00edrricas permiten enfrentar a las Legiones de Roma contra el, digamos, polivalente ej\u00e9rcito de Pirro (infanter\u00eda, caballer\u00eda, arqueros, honderos, hoplitas, elefantes…). Algo que en miniatura puede quedar chul\u00edsimo, porque por un lado tienes un ej\u00e9rcito bastante uniforme (centro de infanter\u00eda, caballer\u00eda al flanco) y por otro uno muy variado. La polivalencia contra la imparable m\u00e1quina de hacer soldados que empezaba a ser Roma. Un ej\u00e9rcito con un poco de todo vs un ej\u00e9rcito m\u00e1s \u00abautoplay\u00bb… Dos formas distintas de pensar en un ej\u00e9rcito, que benefician a corto plazo (batalla) pero van mal a largo (la guerra).<\/div>\n
<\/div>\n
\u00bfY c\u00f3mo jugar a eso?<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n