A las buenas.<\/p>\n
Hace poco tuve una discusi\u00f3n (amistosa, amistosa) con un colega de la CaWa sobre el nuevo Estegad\u00f3n <\/a>(os podr\u00eda hablar de \u00e9l, pero no lo har\u00e9 hasta que no salga oficialmente el libro a la venta…) sobre qu\u00e9 era mejor, si el Estegad\u00f3n o el Carro de Leones de Cracia (AE).<\/p>\n Porque, vamos a ver, la funci\u00f3n de un carro (salvando los de Khemri) es siempre de apoyo a una carga (como ya sabr\u00e9is). Pero parece que mucha gente no tiene claro que la funci\u00f3n de un monstruo (el t\u00edpico bicho objetivo grande, causo terror, buen perfil, blablabla) es exactamente el mismo<\/em>, apoyar a una carga. De hecho, las dos diferencias m\u00e1s grandes son que el carro peta por impactos de F7, y que los monstruos pueden marchar (y que las bestias de tiro s\u00f3lo pueden atacar hacia delante, acordaos en vuestras partidas).<\/p>\n Pero lo que me ha hecho pensar es la aparici\u00f3n de los carromonstruos<\/em>. Cosas que se definen como carros, tienen el aspecto de carros, y que se comportan… como monstruos. El primero fue el carro de cad\u00e1veres<\/a>, luego el templete del Caos (que todav\u00eda no tiene miniatura pero ser\u00e1 un carro), y se ha o\u00eddo que los Skavens tendr\u00e1n tambi\u00e9n uno. Estos carromonstruos \u00abse mueve y lucha como un monstruo\u00bb. Y (ojo que aqu\u00ed viene la pregunta del mill\u00f3n), \u00bfpor qu\u00e9 mantener un apartado sobre Carros cuando generalmente funcionan como los Monstruos? \u00bfAcaso en la pr\u00f3xima edici\u00f3n de Warhammer (se oye que para 2.011) unir\u00e1n a los carros y los monstruos en una misma secci\u00f3n?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opin\u00e1is?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A las buenas. Hace poco tuve una discusi\u00f3n (amistosa, amistosa) con un colega de la CaWa sobre el nuevo Estegad\u00f3n (os podr\u00eda hablar de \u00e9l, pero no lo har\u00e9 hasta que no salga oficialmente el libro a la venta…) sobre Seguir leyendo [Warhammer] Carros y Monstruos<\/span>