{"id":66556,"date":"2020-06-06T13:53:20","date_gmt":"2020-06-06T12:53:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cargad.com\/?p=66556"},"modified":"2020-06-07T12:30:48","modified_gmt":"2020-06-07T11:30:48","slug":"manuscritos-de-nuth-bretonia-notas-de-los-disenadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/2020\/06\/06\/manuscritos-de-nuth-bretonia-notas-de-los-disenadores\/","title":{"rendered":"[Manuscritos de Nuth] Bretonia: Notas de los dise\u00f1adores"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"733\" height=\"951\" src=\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/MDNR-BR-Portada.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33101\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Saludos, Se\u00f1ores de la Guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>Como hicimos con Mercenarios, vamos a explicar las decisiones que tomamos para adaptar las unidades de otras ediciones a Sexta para crear el MdN: Bretonia que ten\u00e9is ya disponible. En vez de partirlo, hemos hecho un \u00fanico post.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">El reto con Bretonia<\/h1>\n\n\n\n<p>Hemos usado b\u00e1sicamente tres fuentes para Bretonia. El n\u00facleo ha sido el libro de Sexta, por supuesto. No ha habido ning\u00fan libro posterior (una pena&#8230;) por lo que s\u00f3lo hemos podido a\u00f1adir unidades del libro de Quinta&#8230; y de Tercera.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Caballeros<\/h1>\n\n\n\n<p>En Tercera Edici\u00f3n hab\u00eda las siguientes opciones de Caballeros. Tengamos en cuenta que los Votos fueron un invento de Quinta, en Tercera simplemente ten\u00edan distintos nombres.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Chevaliers d\u2019Honneur<\/strong>. \u00c9lite (HA4 F4 A2). Podr\u00eda considerarse que fueron asimilados por los Griales.<\/li><li><strong>Noblesse d\u2019Epee<\/strong>. Caballeros normales, probablemente lo m\u00e1s parecido a Reinos (era lo m\u00e1s habitual, pod\u00edas incluir hasta 80 en tu ej\u00e9rcito).<\/li><li><strong>Chevaliers de Notre Dame de Bataille<\/strong>. Como los D\u2019Honneur pero con un ataque. Un pelda\u00f1o entre Honneur y Epee, supongo que podr\u00edan considerarse los Andantes m\u00e1s tarde.<\/li><li><strong>Chevaliers Rampants<\/strong>. Los caballeros m\u00e1s j\u00f3venes&#8230;&nbsp;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Como veis hay cuatro categor\u00edas, exactamente igual que en Quinta y Sexta, por lo que no fue necesario incluir nada.<\/p>\n\n\n\n<p>Una de las peticiones que estuvimos analizando fue la recuperaci\u00f3n de la \u201cpunta de flecha\u201d. Hemos insistido que el prop\u00f3sito de MdN es poder usar las miniaturas como lo que eran, no los cambios de reglas, por lo que sinti\u00e9ndolo mucho (est\u00e9ticamente era precioso) las caballer\u00edas est\u00e1n con Formaci\u00f3n en Lanza.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Hombres de Armas a caballo<\/h1>\n\n\n\n<p>No mucho a destacar. De Quinta a Sexta pr\u00e1cticamente se copiaron. Esta unidad tambi\u00e9n estaba en Tercera, cuya \u00fanica diferencia era que pod\u00edan llevar ballesta, as\u00ed que la a\u00f1adimos como opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/r9vrwPCtiUUiVYUDN5H1VYxC1gMuocXjLziEL6pTwqTY5tZZh9xgC6mtBo2vpDm0IcjjjAqhBvCQT2WyrnshlpWupa5uabG-nnGIAhn5LydqX67x9Vw5ZmHX873xCLe-2uFwVQDh\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">\u00bfHombres de Armas o Escuderos?<\/h1>\n\n\n\n<p>Uno de los cambios que se realiz\u00f3 en Bretonia de Quinta a Sexta fue en la infanter\u00eda. En Quinta la infanter\u00eda de combate (campesina) eran humanos est\u00e1ndar, soldados profesionales con alabarda o lanza. En Sexta la idea de \u201csoldados a pie\u201d desapareci\u00f3, y en su lugar salieron los Hombres de Armas. Sin embargo ten\u00edamos claro que tanto a nivel de trasfondo como de miniaturas se trata de dos cosas muy distintas, por lo que recuperamos los Escuderos de Quinta.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Estos escuderos son soldados profesionales (bueno, todo lo profesional que se puede ser en Bretonia), usando el perfil del soldado imperial est\u00e1ndar (HA3 L7). Como contrapartida, no son campesinos, as\u00ed que no tienen El Deber del Campesino. Esto quiere decir que no pueden usar el Liderazgo de Caballeros cercanos, y que su estandarte si es capturado s\u00ed que da puntos al enemigo. De esta forma tenemos dos unidades muy parecidas, con el mismo rol, pero con las diferencias sutiles que permitan disfrutar de unas u otras.<\/p>\n\n\n\n<p>Se ha a\u00f1adido la opci\u00f3n a arma a dos manos, para respetar la opci\u00f3n de los Ribalds (tuvieron miniatura y reglas).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Cazadores<\/h1>\n\n\n\n<p>En Sexta los Cazadores eran una opci\u00f3n de los Arqueros. Dado que no nos gustaba tener que indicar un equipo (estacas) que se contradec\u00eda con una opci\u00f3n, y dado que hab\u00eda arqueros con una pose m\u00e1s \u201ccazadora\u201d, a\u00f1adimos los Cazadores como \u201cunidad nueva\u201d aunque en realidad sea una opci\u00f3n del libro de Sexta.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Las infanter\u00edas de Tercera<\/h1>\n\n\n\n<p>En Tercera hubo seis tipos de unidad de infanter\u00eda campesina. Como pod\u00e9is comprobar, pese a los nombres tenemos dos perfiles (HA2 L6 y HA3 L7), y luego opciones de equipo. Tuvimos varias dudas de c\u00f3mo adaptar los distintos equipos y perfiles, pero finalmente optamos por una soluci\u00f3n \u201ctrasfond\u00edstica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Vamos a verlos uno a uno.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/ypYvcX6MFlLM8oLO12zI6k7m41S-JHuGbYE0fbtlgUl1gdz9bzzMCadQo3xYhz7qS_1YZDubcCoR-q82nLY_2D9kpz1s9ynjzFQIgXdaEyfXhTqKipwc99aoKIc9qCcLqU_wOBfG\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Los soldados profesionales tendr\u00edan ligera, escudo, alabarda, lanza y arma a dos manos como opciones (salvo el arma a dos manos, todo de Quinta). Por el (escaso) trasfondo, los profesionales parecen los Ribalds, y cumplen todas las opciones de equipo salvo el arma a dos manos, as\u00ed que se a\u00f1ad\u00eda a los Escuderos (que parece que es lo que son) y listos. Es decir, Ribalds &#8211;&gt; Escuderos (5) &#8211;&gt; Escuderos (MdN).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/M7Kkpp5CIz73uVI5td_-WaScs9urhE1UBTZ4y4o8LTYKMYyWjcYDZPD-Z3Cy0UNJZXB8icmHyGWVsxK1J05bq9jWbhN-JAtBTtYTWNyyDMFkW4IFX-0q2AmwsIH1nlvVcWCbmYTS\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Con arco s\u00f3lo ten\u00edamos esta unidad, los Rapscallions. Aqu\u00ed no hab\u00eda dudas ni temas raros: Rapscallions &#8211;&gt; Arqueros (5) &#8211;&gt; Arqueros (MdN). Dado que no hubo miniaturas de arqueros con escudo, y que en Tercera no pod\u00edan llevar ligera, <em>lo comido por lo servido<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/I_E0isBcYzl0Awx4QEOYGMxill2Xn0R74-ilLFAv2N0ayUoz7iLOZ8kBRMJl41AYPb51gwrrQQRFEKQmmCQH-pg5NRvJy31iyDNSekZTneQPZY53BED-4l_HdGvo9pA3K416DIJ_\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Los Villains en cuanto a equipo y opciones son asimilables a los Hombres de Armas o Escuderos. Sin problemas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh5.googleusercontent.com\/tHKFUugVPaJGmJ8gk4zSxRJS5Qixtq-XkuLVwD7DYBuo5HBFnpPSebVSeRHiZ9VqYsrURx2dtRfaHpCXYZde6VqBfUae63wc-hDuiHPoQWz8mUuG75RZ9DH6LCDqStcNhKmN3Unf\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>HA2, lanza y escudo&#8230; los Hombres de Armas de Sexta.<\/p>\n\n\n\n<p>Llegamos a los dos m\u00e1s conflictivos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/1hLC7QXN-NaDG9EysCYQon-DQmQIIvsjkL3d2pqQT73_HmF0kSmyLcAkrWLUSeB4Z31uwaN4SEF_C2T_LAyP0VQqK2KTkQBKhS7w5bvxeeQu1p0t_OcOy70Fd5OkfnLbL0ANujWZ\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Bien, parece que seg\u00fan el trasfondo hab\u00eda soldados con ballesta en tercera. Aqu\u00ed hay un peque\u00f1o choque de trasfondo, ya que seg\u00fan Sexta los Caballeros obvian por completo las armas de proyectiles. Los arcos son sencillos de fabricar, pero dudamos mucho que seg\u00fan el trasfondo de Sexta los Caballeros y los Duques invirtiesen en ballestas para sus soldados. Sin embargo, es posible que (como si fueran goblins) algunos campesinos encontrasen ballestas de sus enfrentamientos con enanos o con imperiales (o tileanos, o estalianos)&#8230;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, definimos los Arblastiers copi\u00e1ndolos de los arqueros. Es decir, son tropas campesinas, no profesionales&#8230;. pero con braseros y estacas defensivas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/QwmrkCBQQIy6nqgx674t66OKtrtK-x1rdKQL-iMWAmPjnfNibpJ-fSnl72J7Ja4BAwj0pe8tmoimj-pPlA924it_2DOTiFo4RyGYKz5ByO-7GtH4fT7RJjzLeQY0gGuB2E8ECalz\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Y llegamos a los m\u00e1s complicados: los Brigands. Seg\u00fan el trasfondo de tercera eran los proscritos, los maleantes, los poligoneros de Bretonia que pillaban cualquier cosa como arma con tal de liarla. En Tercera ten\u00edan perfil de humano normal con un mont\u00f3n de opciones de equipo, tanto de proyectiles como de combate. Los Brigands tambi\u00e9n estaban en el ej\u00e9rcito de Warmaster como tropa de leva prescindible (\u00a1m\u00e1s a\u00fan que los campesinos).<\/p>\n\n\n\n<p>No quer\u00edamos hacer una tropa mejor que las dem\u00e1s, sino precisamente chusma. Decidimos incluirlos con perfil campesino pero m\u00e1s malos. Para ello les quitamos el Deber del Campesino (son rufianes que huir\u00e1n al menor ruido); en contrapartida no causar\u00edan p\u00e1nico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bien, ten\u00edamos unidad pero no ten\u00edamos el equipo. El equipo que pod\u00edan usar los soldados profesionales o los campesinos no estar\u00edan en los Brigands. As\u00ed que lo \u00fanico que quedaba eran los arcabuces (que obviamente eran robados de otras facciones).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nos dimos cuenta que algunas miniaturas antiguas \u201chumanas\u201d (no hab\u00eda distinci\u00f3n entre imperio y bretonia) llevaban dos armas de mano. Todas las dem\u00e1s opciones de equipo ya estaban en otras unidades, y dado que las dos armas de mano quedaban bien con los Brigands (la chusma puede pillar dos palos), y dado que quedaba coherente con la \u201cchusma imperial\u201d (Milicia), decidimos incluir las dos armas de mano como opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Para evitar su autoinclude hicimos que no contasen para el m\u00ednimo de b\u00e1sicas y que los arcabuces fueran 0-1.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 no incluimos los Arblastiers como opci\u00f3n de equipo de Brigands? Es una idea que nos pas\u00f3 por la cabeza, pero hay muchas miniaturas de bretonianos de 3\u00aa con ballesta, por lo que pensamos que era una unidad suficientemente \u201ccaracter\u00edstica\u201d (de Tercera).<\/p>\n\n\n\n<p>De esta forma ten\u00edamos suficientes unidades a pie y a caballo de Bretonia.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Manteletes<\/h1>\n\n\n\n<p>Los Manteletes son una opci\u00f3n de equipo que en Tercera pod\u00edan llevar todas las facciones (explicado en Asedio). Sin embargo en varias ilustraciones, fotos de viejas WD e informes de batalla se ve a tropas bretonianas con manteletes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed tuvimos dudas, pero decidimos que (tal como en el suplemento de Asedio) s\u00f3lo las tropas de proyectiles pudieran tener Manteletes. Concretamente, las mismas que llevaban empalizadas (estacas defensivas).<\/p>\n\n\n\n<p>Las estacas anulan los bonos de carga del enemigo. Los manteletes proporcionan cobertura pesada y permiten avanzar antes del turno 1.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dudamos mucho si el cambio deb\u00eda ser gratuito (una cosa compensa la otra) o si deber\u00edan costar +1\/m. Los manteletes en asedio costaban +1\/m, as\u00ed que la pregunta (l\u00f3gica) es si las estacas son gratis, o cuestan +1\/m. Finalmente nos imaginamos qu\u00e9 pasar\u00eda si en todas las facciones pudi\u00e9ramos elegir entre tener estacas gratis o pagar +1\/m por los manteletes, <strong>en tropas de proyectiles<\/strong>, y el resultado fue que siempre era preferible las estacas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, para una tropa de proyectiles ligera sin armadura (arcos o ballestas), normalmente su \u201ccazador\u201d son caballer\u00edas ligeras, as\u00ed que anular los bonos de carga es interesante; raramente se dispara a los diez arqueros, as\u00ed que la cobertura pesada apenas se nota.<\/p>\n\n\n\n<p>En definitiva, a\u00f1adimos los Manteletes pero no creemos que desplacen a las estacas defensivas.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Caballeros a pie<\/h1>\n\n\n\n<p><s>Bien, tenemos un caso muy especial. Se trata de miniaturas que siempre han existido en el trasfondo de Bretonia, que han tenido un mont\u00f3n de miniaturas, que se han rumoreado siempre&#8230; pero que, curiosamente, \u00a1nunca han tenido reglas! \u00a1Nunca ha existido, de 3\u00aa en adelante, una unidad de Caballeros bretonianos a pie!\u00a0<\/s><\/p>\n\n\n\n<p><s>Entonces, ten\u00edamos una duda. \u00bfDeb\u00edamos seguir a rajatabla el \u201cs\u00f3lo si tuvieron miniatura y reglas en tercera\u201d? \u00bfDeb\u00edamos ignorar esta unidad tan carism\u00e1tica? \u00bfDeb\u00edamos ignorar el juego de rol, el trasfondo oficial&#8230; por no haber tenido reglas? \u00bfDeb\u00edamos ignorar todas las miniaturas de feudales a pie <strong>Citadel<\/strong> en un mont\u00f3n de ediciones? Si los incorpor\u00e1bamos, nos arriesg\u00e1bamos a abrir la puerta a otras \u201cunidades rumoreadas desde siempre\u201d. Si no, dej\u00e1bamos una enorme gama de miniaturas pr\u00e1cticamente sin usar.\u00a0<\/s><\/p>\n\n\n\n<p><s>Finalmente llegamos a una justificaci\u00f3n para meterlos. La primera: s\u00ed que hubo Caballeros a pie. Como personajes o campeones, pero eran Caballeros e iban a pie. No era algo inventado. Tambi\u00e9n hab\u00eda caballeros a pie en juegos sat\u00e9lite como <strong>Mordheim<\/strong> o <strong>Warhammer Quest<\/strong>. Eso fue un argumento potente, pero no termin\u00f3 de inclinar la balanza. Lo que fue decisivo es pensar en la gente que hab\u00eda comprado Caballeros a pie en Tercera o Cuarta. Dado que la funcionalidad de MdN ha sido siempre poder usar tus miniaturas de otras ediciones, y que era muy posible que la gente tuviera muchos caballeros, la decisi\u00f3n era clara. Demonios, \u00a1yo personalmente tengo una unidad de 16 Caballeros a pie! \u00a1Y no iba a usarlos como personajes!<\/s><\/p>\n\n\n\n<p><strong>EDITADO<\/strong>. Los Caballeros a pie tuvieron miniaturas y reglas tanto en 3\u00aa (en una WD) como en 4\u00aa (en el suplemento Ej\u00e9rcitos Warhammer de la caja de 4\u00aa, p\u00e1gina 8).<\/p>\n\n\n\n<p>Otra decisi\u00f3n que tomamos fue la \u201cbase\u201d a partir de la cual adaptarlos. \u00bfSer\u00edan Caballeros del Reino, Noveles, Andantes o del Grial? Pensamos que los que mejor encajaban en que podr\u00edan haber perdido su caballo son los Andantes, ya que los otros tres suelen estar en el castillo (donde hay caballos de respuesto). Por lo que tendr\u00edan el Voto de la B\u00fasqueda y el perfil de caballeros a pie. Les dimos las opciones que hemos visto en miniaturas, b\u00e1sicamente arma a dos manos, de mano, y escudo.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Altar Bretoniano<\/h1>\n\n\n\n<p>En Tercera hubo varios \u201caltares\u201d para varias razas. Hubo una para los Bretonianos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/yOzJ2LqlvwsQH-_O8BNB26jMGwWiwzrohezlU7juNDtKTSqdDLg7uiByXDC7vaX6v2TtfLOQ1sxO0dlVKqzuvu0_nNb_geP6WmhqYwGI2JLbFYrvmAvs96u3teu5JeO9ejo8vb62\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Los Altares tuvieron sus reglas en 3\u00aa pero, extra\u00f1amente, no tuvieron ninguna miniatura. El concepto de Altar desapareci\u00f3 en cierta forma, sin embargo en ediciones posteriores vimos una especie de \u201cadaptaci\u00f3n\u201d de lo que eran los altares. Y, por fortuna, en Bretonia tenemos algo parecido. Fijaros en la descripci\u00f3n: \u201cMuchas veces llevan los huesos de personajes destacados en una especie de altar\u201d&#8230; Evidentemente, \u00a1el Relicario!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La suerte quiso que no tuvi\u00e9ramos de nuevo el mismo debate que con los Caballeros a pie. El Altar ya exist\u00eda en sexta.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Arqueros de Bergerac<\/h1>\n\n\n\n<p>Hay una idea que hemos recuperado de varias ediciones: \u201cregimientos de renombre\u201d de un \u00fanico ej\u00e9rcito. Hay muchos personajes especiales \u201catados\u201d a una unidad concreta, que no la pueden abandonar y que les proporcionan ciertas ventajas. En algunos casos, especialmente en personajes poco poderosos, hemos optado por estos \u201cregimientos de renombre\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En todos estos \u201cregimientos de renombre propios\u201d hay varias caracter\u00edsticas. Todas ellas tienen un h\u00e9roe \u201cnormal\u201d (sin grandes salvaciones ni grandes objetos m\u00e1gicos), y las tropas no son m\u00e1s asequibles (normalmente) que su contrapartida \u201cno de renombre\u201d. Por poner un ejemplo, los Arqueros de Bergerac son especiales mientras los Arqueros normales son b\u00e1sicos.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso fue m\u00e1s divertido, porque no hay un \u00fanico \u201cpersonaje\u201d sino tres atados a la unidad. Como en otros casos, partimos de las reglas originales (de Quinta) e intentamos hacer unas reglas encajables a Sexta, con m\u00e1s originalidad y carisma que \u201creglas over para su inclusi\u00f3n obligatoria\u201d. Ten\u00edan que tener alguna mejora. Es decir, m\u00e1s all\u00e1 del barril de vino, del campe\u00f3n disparando con F5, del carisma de Bertrand&#8230; necesit\u00e1bamos algo en perifl. Nos planteamos si HP4, si hostigadores, o si exploradores. Meter todo esto los encarec\u00eda demasiado (\u00a1y m\u00e1s por ser unos bribones!) as\u00ed que optamos por \u201cs\u00f3lo\u201d HP4, al fin y al cabo tienen m\u00e1s punter\u00eda que los arqueros normales.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Pegasos Reales<\/h1>\n\n\n\n<p>Una de las decisiones que tomamos en la Revisi\u00f3n es incluir las bestias como \u201cmonstruos individuales\u201d (o unidades en algunos casos). En el caso de Bretonia pensamos en los Pegasos Reales como \u201cuna especie de \u00e1guila\u201d. Es una unidad que puede a\u00f1adir juego a los generales bretonianos, pero son singulares as\u00ed que ser\u00e1 complicada su inclusi\u00f3n. Ha venido para a\u00f1adir algo de variedad a las singulares bretonianas.<\/p>\n\n\n\n<p>Estuvimos barajando varias opciones, desde hacerlos una unidad (en cuyo caso eran como Pegasos, pero singulares y con menos ataques) a la que finalmente decidimos, monstruos individuales estilo \u00e1guilas. Estuvimos debatiendo hasta \u00faltimo momento si hacerlos 2&#215;1 o no (es decir, como las \u00e1guilas de los Altos o de los Silvanos). Finalmente llegamos a un acuerdo el Inner Circle. Somos conscientes que algunos han clamado al cielo; pero es una unidad que encaja por trasfondo, ha tenido miniaturas (en varias ediciones) y es f\u00e1cil conseguir proxies, adem\u00e1s de tener un coste apropiado en comparaci\u00f3n a miniaturas parecidas de otros ej\u00e9rcitos. Por lo que esperamos que sea interesante para todos los bretonianos.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Ca\u00f1\u00f3n bretoniano<\/h1>\n\n\n\n<p>Llegamos al meollo: las m\u00e1quinas de guerra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En Tercera (Warhammer Armies) tenemos L\u2019Ordonnance como el ca\u00f1\u00f3n bretoniano,<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/KkWsDo0gEYeU5rHiuLpIiDYLG_K73XORV40GuccjYBTXEpsytWXmK3APr63thYTbcXRjl-ZEkxBh2dL0B4_zRISkGh6XqAQoNLfUmlZYWa8TsyER9MlhwM8VE_r4H8xyCzovkgon\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Esto era f\u00e1cil, se adapt\u00f3 como unidad singular y listos. Unidad singular y como el ca\u00f1\u00f3n mercenario (el peque\u00f1o). Inicialmente ten\u00eda una tabla de problemas algo m\u00e1s problem\u00e1tica, para reflejar la poca habilidad de los bretonianos con la p\u00f3lvora (en Sexta). Cuando empezamos a barajar propuestas de modificaci\u00f3n, decidimos quitarlo. Lo que no nos esper\u00e1bamos es que los jugadores bretonianos \u00a1quisieran esa tabla de problemas m\u00e1s chunga!<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed que al final hemos dejado el ca\u00f1\u00f3n como el Mercenario, pero que explota el doble de veces, algo m\u00e1s barato.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya estaba todo&#8230; \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">\u00bfM\u00e1s m\u00e1quinas de guerra?<\/h1>\n\n\n\n<p>En cat\u00e1logos de 3\u00aa y 4\u00aa, aparecen varias m\u00e1quinas de guerra. En el cat\u00e1logo de 1991, despu\u00e9s de algunos humanos del Imperio y otros bretonianos, vemos dos p\u00e1ginas de m\u00e1quinas de guerra:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/S-r2WVJ2TWXB5ss2eotaifDraPHRLYGO0DXu2SSz5yyUFxPTAJ419qJCwW5TZVqSDuQQnpW_SicEVzOhSMNQjLEvwxODben6h3ICygyu1iyiFGyUa-qwbod8Q6HbFnC5wfXCUAYk\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/yJexxLaIWk5eiy_QWEF151E3L3s3YJsl6RcmabbPzYqjaFsAzgw1D2WrxFHtkeYngM-75AqQ4tOh07ejcNBYClZdSCjhzqGdWMdu90uQJu_-VvNnHarYuOsUyEo_j28YERB7UE0X\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed ten\u00edamos varios problemas. El primero, se trataba de m\u00e1quinas sin entrada en el ej\u00e9rcito correspondiente, pero que parec\u00eda que eran bretonianas. La dotaci\u00f3n parece bretoniana. El Pot-de-Feu incluso pone \u201cBretonnian early cannon\u201d. Otro caso de \u201ccaballeros a pie\u201d, otra encrucijada que pon\u00eda contra las cuerdas el Inner Circle en la b\u00fasqueda de los MdN. \u00bfDeb\u00edamos adaptarlos o no?<\/p>\n\n\n\n<p>Bueno, el mismo argumento. Estas m\u00e1quinas estuvieron a la venta en 3\u00aa (y 4\u00aa, se pueden ver en el cat\u00e1logo 1993 USA), as\u00ed que ten\u00edan que estar <strong>en alg\u00fan MdN<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Eran humanas, as\u00ed que o iban para Imperio, o para Mercenarios, o para Bretonia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el cat\u00e1logo estaba junto a la secci\u00f3n de Imperio y Bretonia, as\u00ed que&#8230; para estos dos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El tema es: esas m\u00e1quinas deb\u00edan estar para Imperio o Bretonia. Bretonia ya ten\u00eda un ca\u00f1\u00f3n (o bombarda seg\u00fan la miniatura, o L\u2019Ordonnance seg\u00fan el Armies), y el Imperio ca\u00f1\u00f3n, mortero y ca\u00f1\u00f3n de salvas. As\u00ed pues, quedaba el lanzavirotes (Balista) y el Pot-de-Feu.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho (esto es una paja mental) creemos que era parte de una gama que iban a hacer para Bretonia en 4\u00aa y que finalmente no se hizo, pero nunca lo sabremos. En las White Dwarf de principios de los \u201890 salieron dos ej\u00e9rcitos, Bretonia y el Imperio, el segundo fue el primer libro de 4\u00aa. Quiz\u00e1 lo aplazaron demasiado. El hecho es que hay miniaturas esculpidas durante Tercera, que todo apunta a que eran de Bretonia. As\u00ed, decidimos, pues, a\u00f1adir ambas m\u00e1quinas de guerra a MdN Bretonia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Balista<\/h1>\n\n\n\n<p>Adaptar la Balista fue muy sencillo: bastaba con copiar el lanzapinchoz goblin. Rebajamos el perfil para hacerlo bretoniano (L5), eliminamos un goblin de dotaci\u00f3n, y restamos 5 puntos para compensar.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Pot-de-Feu<\/h1>\n\n\n\n<p>Y llegamos a nuestra \u00faltima y acalorada discusi\u00f3n: el Pot-de-Feu. Se trata de una m\u00e1quina de guerra inventada, que en el cat\u00e1logo aparec\u00eda como \u201cca\u00f1\u00f3n bretoniano temprano\u201d (early bretonnian cannon).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, por nombre y dise\u00f1o recuerda mucho al <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Pot-de-fer\">Pot-de-Fer<\/a>, una m\u00e1quina de guerra medieval francesa (\u00bfalguien tiene duda de que deber\u00eda ir con Bretonia?). Dicha m\u00e1quina al parecer era una especie de \u201clanzavirotes con p\u00f3lvora\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Barajamos muchas opciones, desde una especie de \u201cca\u00f1\u00f3n de metralla\u201d a un grupo de apoyo estilo Skaven. En \u00faltimo momento se encendi\u00f3 la luz, si es un lanzavirotes, \u00bfpor qu\u00e9 no dejarlo como \u201cmejora\u201d de lanzavirotes? Tendr\u00eda F+1 a corto alcance (para reflejar la p\u00f3lvora) y a diferencia de todos los dem\u00e1s lanzavirotes explotar\u00eda con un 1 en la tirada para impactar (es un Problemas a lo bestia). Una cosa compensa la otra. Para evitar hacerlo \u201cmejora autom\u00e1tica\u201d decidimos que no podr\u00eda disparar a largo alcance (o, lo que es lo mismo, alcance 60cm sin penalizador por disparo a larga distancia). Nos ha quedado un lanzavirotes claramente peor que el \u201clanzavirotes enano de F7\u201d, de menos alcance y que puede explotar, pero que sin duda ser\u00e1 algo que dar\u00e1 que pensar a los generales bretonianos&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">En resumen<\/h1>\n\n\n\n<p>Ha sido algo m\u00e1s complicado de lo esperado hacer el Manuscrito de Nuth de Bretonia. Sin embargo se han a\u00f1adido cosas que los bretonianos no ten\u00edan (\u00a1casi el doble de unidades de las que ten\u00edan en Sexta!), que encajan a la perfecci\u00f3n por est\u00e9tica, que no chirr\u00edan seg\u00fan trasfondo, que tuvieron miniatura en alguna edici\u00f3n y que ofrecen algunas diferencias sutiles en la forma de juego.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esperamos que los jugadores bretonianos est\u00e9is contentos con este Manuscrito y pod\u00e1is disfrutar de Bretonia como nunca \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saludos, Se\u00f1ores de la Guerra. Como hicimos con Mercenarios, vamos a explicar las decisiones que tomamos para adaptar las unidades de otras ediciones a Sexta para crear el MdN: Bretonia que ten\u00e9is ya disponible. En vez de partirlo, hemos hecho <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/cargad.com\/index.php\/2020\/06\/06\/manuscritos-de-nuth-bretonia-notas-de-los-disenadores\/\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">  [Manuscritos de Nuth] Bretonia: Notas de los dise\u00f1adores<\/span><span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[775,609,34],"class_list":["post-66556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","tag-actualidad","tag-bretonia","tag-manuscritos-de-nuth"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66556"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66558,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66556\/revisions\/66558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}