<\/p>\n
Este gr\u00e1fico tan mono intenta representar qu\u00e9 art\u00edculos han interesado m\u00e1s que otros. As\u00ed, las columnas verdes indican que hab\u00e9is puntuado el art\u00edculo (por tanto ha sido interesante), las rojas que no ha interesado, y las azules que ha quedado pendiente. Los art\u00edculos de pintura son lo que m\u00e1s os ha interesado, seguido de lo referente a Warhammer<\/strong>. Me ha sorprendido que tan poca gente haya le\u00eddo la introducci\u00f3n a Heroclix<\/strong>, pero no s\u00e9 si se debe a que es un juego que ya conocemos todos o si es un juego que no interesa…<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 os han parecido los art\u00edculos? En rojo est\u00e1 la puntuaci\u00f3n que hab\u00e9is otorgado a cada uno de los art\u00edculos, mientras que en azul est\u00e1 \u00abafectado\u00bb por las lecturas que ha tenido (de esta forma, si un art\u00edculo s\u00f3lo hubiera tenido un lector que le hubiera puesto un \u00abperfecto\u00bb, aunque el art\u00edculo realmente hubiera sido la bomba tendr\u00eda mala puntuaci\u00f3n). Como resultado, lo que ya preve\u00edamos: los art\u00edculos de Pintura y de Warhammer<\/strong> se llevan las mejores notas, mientras que las introducciones a los nuevos juegos se quedan en un 4 (Arcane Legions<\/strong>) y 3,5 (Heroclix<\/strong>). El art\u00edculo mejor valorado de este n\u00famero es el especial Norsca (tanto la campa\u00f1a, que por cierto aqu\u00ed en BCN ya la estamos jugando un grupo de gente, espero que nos deis vuestra opini\u00f3n acerca de c\u00f3mo os va con ella; como el trasfondo, que me llev\u00f3 much\u00edsimas m\u00e1s horas de lo que os pens\u00e1is en traducir, condensar, encajar y reescribir), con un 7,37 de \u00abnota compensada\u00bb, seguido de la pintura (7,01). El bronce es para Monstruos Arcanos (6,53).<\/p>\n La valoraci\u00f3n final de la revista es buena (70%) o \u00abuna de las mejores\u00bb (10%), mientras que para casi uno de cada cinco lectores es \u00abme la leo porque es gratis\u00bb. Finalmente, uno de cada cincuenta lectores opina que ha sido un n\u00famero decepcionante (supongo que porque se ha hablado mucho de Games Workshop<\/strong>… pero son los art\u00edculos que m\u00e1s gustan)..<\/p>\n Intentaremos que el Cargad 35 os guste m\u00e1s todav\u00eda, a ver si podemos llegar al nivel que tuvo el excelente n\u00famero sobre fantasmas (ya sab\u00e9is, el 33…) \ud83d\ude09<\/p>\n \u00a1Gracias!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Saludos, Se\u00f1ores de la Guerra. No s\u00e9 si debe ser el verano, o que ya est\u00e1is cansados de nuestras encuestas del Mi\u00e9rcoles, o que no os apetec\u00eda opinar sobre el tema, pero en la pasada encuesta sobre el Cargad 34 Seguir leyendo [La Encuesta del Mi\u00e9rcoles] Resultados: Qu\u00e9 os ha parecido el Cargad 34<\/span>![\"\"](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/c34_interes.jpg\" "\\"c34_interes\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/c34_nota.jpg\" "\\"c34_nota\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cargad.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/c34_valoracion.jpg\" "\\"c34_valoracion\\"")
<\/a><\/p>\n