{"id":8904,"date":"2012-10-01T12:35:06","date_gmt":"2012-10-01T11:35:06","guid":{"rendered":"http:\/\/cargad.com\/?p=8904"},"modified":"2015-01-29T00:04:55","modified_gmt":"2015-01-28T23:04:55","slug":"analisis-white-dwarf-octubre-2012-nuevo-formato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/2012\/10\/01\/analisis-white-dwarf-octubre-2012-nuevo-formato\/","title":{"rendered":"[An\u00e1lisis] White Dwarf Octubre 2012: nuevo formato"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Saludos, se\u00f1ores de la guerra.<\/p>\n

Ya hemos hablado<\/a> por aqu\u00ed de la renovaci\u00f3n<\/a> de la White Dwarf para este mes. Estaba intrigado por la renovaci\u00f3n, as\u00ed que me acerqu\u00e9 a la tienda m\u00e1s cercana y compr\u00e9 el n\u00famero de octubre (y de paso, hacer este an\u00e1lisis).<\/p>\n

Ya me he le\u00eddo la revista completa y sacado mis conclusiones y he escrito este art\u00edculo para compartirlas con vosotros (no es que mi punto de vista sea especialmente interesante y mi opini\u00f3n no llega a ser valiosa ni por casualidad, pero ah\u00ed lo dejo).<\/p>\n

He de decir ante todo que hace mucho tiempo que no compro una White Dwarf. Concretamente desde el 2008<\/a>\u00a0(\u00bfya han pasado cuatro a\u00f1os?… jo). A\u00fan y as\u00ed no estoy del todo exento de la animosidad (justificada o no) en contra de la revista. He querido juzgarla con la mejor de la intenciones para saber si la White Dwarf ha mejorado de verdad y ha habido un verdadero golpe de tim\u00f3n en cuanto a l\u00ednea editorial se refiere.<\/p>\n

\u00bfHabr\u00e1 mejorado de verdad? \u00bfSigue siendo lo mismo?<\/p>\n

La respuesta r\u00e1pida:<\/strong> No es lo mismo de siempre, pero no es mejor que antes.<\/p>\n

\u00bfLa respuesta larga? All\u00e1 que va. Cuidado que es larga de narices. Decir que no voy \u00a0a entrar a juzgar las miniaturas o el contenido (s\u00ed, los dinobots esos). Quiero hablar de la propia White Dwarf. \u00a0Tambi\u00e9n recordaros que mi \u00faltimo referente de la White Dwarf es del 2008. Habr\u00e1 cosas que a lo mejor ya estaban y me han sorprendido y\/o gustado, y otras que s\u00ed que ser\u00e1n novedades. Espero que sep\u00e1is perdonar mis errores de este tipo (\u00bfel resto? a la yugular).<\/p>\n

Comencemos si os parece.<\/p>\n

Revista<\/strong><\/p>\n

La calidad de la revista en s\u00ed ha subido. El papel es mejor, se nota con solo tocarlo. No parece que se vaya a deshacer en cualquier momento. La portada y la contraportada son m\u00e1s gruesas y tienen un peque\u00f1o revestimiento de pl\u00e1stico que hace la revista m\u00e1s resistente y duradera (y da un 4+ de salvaci\u00f3n especial contra derrames de bebidas).<\/p>\n

Visualmente la revista es espectacular. Las fotograf\u00edas son mucho mejores (\u00bfm\u00e1s definici\u00f3n? \u00bfinversi\u00f3n en equipo fotogr\u00e1fico?) y m\u00e1s grandes. El dise\u00f1o de la maquetaci\u00f3n (desde que empec\u00e9 en \u00a1Cargad! me fijo en estas cosas) es precioso. Mucho m\u00e1s limpio y sencillo. Las tipograf\u00edas de las letras tambi\u00e9n me han gustado mucho y el cambio en las anotaciones de p\u00e1gina est\u00e1n agrupadas en vez de estar junto a cada fotograf\u00eda, cosa que tambi\u00e9n me ha gustado est\u00e9ticamente.\u00a0El tama\u00f1o de la letra tambi\u00e9n ha crecido, sin duda para adaptarse a la lectura en tablets. Y me ha sorprendido (y hecho gracia) el pedazo de desplegable en la zona de novedades.<\/p>\n

\"Desplegable\"<\/a>
Pues sinceramente, los desplegables del Playboy me gustan m\u00e1s.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Contenido<\/strong><\/p>\n

Ahora pasemos al contenido. Hasta la p\u00e1gina 46 s\u00f3lo encuentro la secci\u00f3n de novedades. Y las novedades est\u00e1n presentadas como un cat\u00e1logo: una foto enorme y su descripci\u00f3n al lado. Hay descripciones mejores que otras, pero el hecho de que resalten continuamente las maravillas de la miniatura hacen que no pueda evitar imaginarme la voz Primitivo Rojas de fondo (nota: para quien no lo sepa Primitivo Rojas es la voz en off de \u00abEl Precio Justo\u00bb).<\/p>\n

Y hablando de novedades, este n\u00famero es el de presentaci\u00f3n de los Marines Espaciales del Caos. \u00bfSigue en pie el dise\u00f1o gamusino? S\u00ed y no. Lo han cambiado. Para empezar todo el n\u00famero en su totalidad est\u00e1 dedicado a las dos novedades del mes: los Marines Espaciales del Caos y el primer libro de La Herej\u00eda de Horus de Forge World. No hay\u00a0pr\u00e1cticamente\u00a0nada de Fantasy y absolutamente nada de El Se\u00f1or de los Anillos.<\/p>\n

Tras las novedades viene un art\u00edculo que me ha gustado: el ej\u00e9rcito del mes. Cada mes muestran el ejercito de un reputado aficionado al hobby. Este mes es un ejercito Skaven que es de esos que te desmoralizan. No por la cantidad de enemigos encima de la mesa, sino por que yo nunca llegar\u00e9 a pintar ni tanto ni tan bien. Obviamente las fotograf\u00edas ocupan la pr\u00e1ctica totalidad de las p\u00e1ginas, pero dado que es un art\u00edculo precisamente visual, no me importa en absoluto (aunque en otras secciones s\u00ed me molesta un poco).<\/p>\n

Y tras el ej\u00e9rcito del mes llegamos a uno de los puntos fuertes: el informe de batalla. Este es uno de los apartados que m\u00e1s cambios ha sufrido para bien y para mal. Para empezar cambian por completo el objetivo del informe de batalla. Al m\u00e1s puro estilo \u00abCazadores de Mitos\u00bb preparan el informe para probar el comportamiento del ejercito gamusino de turno en batalla y ver qu\u00e9 pueden y qu\u00e9 no pueden hacer las nuevas unidades. Sigue teniendo la\u00a0estructura\u00a0b\u00e1sica de siempre: planteamiento, despliegue, inicio, turnos, final y conclusiones.\u00a0Aunque la narraci\u00f3n sigue m\u00e1s o menos los turnos, en realidad es m\u00e1s bien una especie de di\u00e1logo, en el que cada jugador va comentando su turno y sus acciones. Incluso las conclusiones son una suerte de di\u00e1logo entre los dos generales, que se comentan y responden entre ellos.<\/p>\n

Hay dos puntos que me han gustado mucho. En primer lugar me encanta que en las notas a pie de p\u00e1gina pongan consejos t\u00e1cticos para novatos como un servidor indicando la raz\u00f3n de un movimiento o el alg\u00fan error t\u00e1ctico del jugador en cuesti\u00f3n (aunque esto es m\u00e1s bien de formato y algo muy personal). La otra es la opini\u00f3n de los expertos al final. Es algo que siempre me ha parecido que faltaba en los informes de batalla: la opini\u00f3n de un tercero.<\/p>\n

Seguimos con una secci\u00f3n nueva: Los Rivales. Una muy buena idea, en que dos generales discuten y debaten una filosof\u00eda concreta de juego. En este caso se debate entre repartir la potencia en todo el ejercito o bien basarse en una unidad pesada y poderosa. Esta es una secci\u00f3n que me parece una idea muy buena, sin embargo creo que se queda muy corta en muchos aspectos.<\/p>\n

A partir de aqu\u00ed empieza una secci\u00f3n dedicada a la Herej\u00eda de Horus, la segunda parte del \u00abdouble combo\u00bb de gamusinos. Se trata de tres art\u00edculos de dos p\u00e1ginas cada una, el primero sobre las novelas sobre la Herej\u00eda de Horus, el segundo sobre el libro de Forge World con las reglas y el tercero sobre el proceso de esculpido de la miniatura de Angron. Y hasta aqu\u00ed (pg 90) los art\u00edculos \u00abtem\u00e1ticos\u00bb.<\/p>\n

Ahora se abre toda una secci\u00f3n sobre pintado y escenograf\u00eda. Empieza mostrando las miniaturas de John Blanche, que pinta y modela miniaturas exactamente iguales a sus dibujos. Le siguen: \u00abEl Sal\u00f3n de la fama\u00bb y \u00abDesfile de Gala\u00bb que me parecen una mera excusa para mostrar m\u00e1s fotos de m\u00e1s miniaturas. \u00abKit Bash\u00bb que muestra opciones de transformaci\u00f3n y conversi\u00f3n de una miniatura en concreto. \u00abCampo de batalla\u00bb donde moustran lo chulo y fant\u00e1stico que les ha quedado un campo de batalla concreto (aunque no dicen c\u00f3mo lo han montado ni hay ning\u00fan paso a paso al respecto, cosa que considero un gran, gran, gran fallo). Y por \u00faltimo \u00abA brochazo limpio\u00bb, donde explican trucos de pintura. En este \u00faltimo apartado me ha gustado mucho la forma eficaz y concentrada en que plasman los \u00abpaso a paso\u00bb. En apenas unas fotos y unas frases te lo resumen todo y no es necesario nada m\u00e1s. Creo que es la \u00fanica secci\u00f3n de toda la revista que tiene algo de did\u00e1ctico y cuyo contenido es susceptible de guardar para m\u00e1s adelante.<\/p>\n

\"\"<\/a>
La secci\u00f3n de pintura est\u00e1 muy bien sintetizada.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Y por \u00faltimo una secci\u00f3n en que un tal Jeremy Vetock habla de sus planes de futuro. No se si en futuros n\u00fameros se ver\u00e1 la consecuci\u00f3n de dichos planes o simplemente les faltaba relleno para dos p\u00e1ginas y no sab\u00edan que poner. No queda claro. El mero hecho de que haya una secci\u00f3n de dos p\u00e1ginas que no quede claro por d\u00f3nde va, ya es un indicador, \u00bfno?<\/p>\n

Y finalmente llegamos a la publicidad… o no. Noticias de eventos en tiendas Games Workshop y otros art\u00edculos dedicadas a dichas tiendas. As\u00ed como la lista de tiendas de Games Workshop y tiendas que venden material Games Workshop… en Europa y E.E.U.U. (eh, que me parece muy bien que haya una tienda de Games Workshop en los Pa\u00edses Bajos, pero oye… como que me da un poco igual).<\/p>\n

Tras la publicidad (no, a\u00fan no hemos acabado) llegan una serie de art\u00edculos sobre qu\u00e9 se ha estado haciendo durante este mes en las oficinas de Games Workshop y White Dwarf. Desde que est\u00e1n preparando para el siguiente n\u00famero, a qu\u00e9 han estado pintando los redactores.<\/p>\n

Y c’est fini<\/em>.<\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n

Y ahora que os explicado m\u00e1s o menos por encima qu\u00e9 contiene la White Dwarf, llegan mis conclusiones.<\/p>\n

Atenci\u00f3n: Mis conclusiones son parciales, personales, subjetivas e intransferibles. Apl\u00edquese el principio de Hayek.<\/em><\/p>\n

Mi opini\u00f3n personal es que la nueva White Dwarf no es \u00abm\u00e1s de lo mismo\u00bb. Realmente se nota un esfuerzo por mejorar la revista y cambiar la orientaci\u00f3n editorial. Sin embargo sigue manteniendo un problema muy grave: falta de contenido<\/strong>.<\/p>\n

Primero lo bueno. La nueva maquetaci\u00f3n es preciosa. Las cosas como son. La nueva White Dwarf es bonita de ver. En serio. De verdad. Las fotos son m\u00e1s grandes y hay m\u00e1s fotos, pero no parecen puestas con calzador y est\u00e1n bien repartidas. Las novedades est\u00e1n presentadas exquisitamente y la revista en general es agradable de leer.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se nota un intento de acercamiento por parte de los redactores. Los textos y los di\u00e1logos intentan ser cercanos y familiares. Hacen los art\u00edculos m\u00e1s din\u00e1micos y fluidos y eso tambi\u00e9n se agradece.<\/p>\n

Se rompe la regla de los tercios (1\/3 para Warhammer fantasy, 1\/3 para Warhammer 40.000 y 1\/3 para El Se\u00f1or de los Anillos), centr\u00e1ndose en la novedad del mes. Eso est\u00e1 bien, contra todo pron\u00f3stico, por que al menos no ponen art\u00edculos \u00abde relleno\u00bb a la espera del siguiente gamusino.<\/p>\n

El informe de batalla me ha sorprendido gratamente al abandonar el estilo \u00abel nuevo ej\u00e9rcito es invencible\u00bb a \u00abvamos a ver c\u00f3mo funciona lo nuevo\u00bb.<\/p>\n

Y hasta aqu\u00ed lo bueno. Vamos a por lo malo. Lo malo es que el contenido es tan liviano que es casi inexistente. Entre el poco texto que hay por p\u00e1gina (entre el 15 y el 25% de los art\u00edulos es texto, el resto es imagen) y el aumento del tama\u00f1o de la letra, el texto que hay es irrisorio. En consecuencia los art\u00edculos son extremadamente superficiales y no entran en ning\u00fan momento en el meollo de ninguna cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Es frustrante. La idea del informe de batalla como laboratorio de pruebas es muy buena, pero si se queda en \u00abesta unidad es muy buena\u00bb o \u00abcreo que podr\u00eda haber hecho m\u00e1s\u00bb sin entrar en ning\u00fan tipo de an\u00e1lisis un poco m\u00e1s profundo (\u00a1\u00a1un poco!! tampoco pido tablas de probabilidad ni nada por el estilo) no sirve de nada.<\/p>\n

El informe de batalla ha perdido todo esp\u00edritu y no entiendo bien su funci\u00f3n. Ni siquiera est\u00e1n los mapas de cada turno con la situaci\u00f3n general perdiendo cualquier atisbo de t\u00e1ctica o estrategia (y lloro en silencio por ello). He tenido que leerme el informe de batalla dos o tres veces para enterarme m\u00e1s o menos de como se desarrollaba la partida. E incluso una de las miniaturas (el Herrero de la Disformidad) que se supone que tienen que probar, la ignoran por completo al final. El estilo de Cazadores de Mitos<\/em> me parece muy bien, pero al menos en Cazadores de Mitos<\/em> te exponen las cosas con cierto criterio.<\/p>\n

Otro tanto pasa con el debate de \u00abLos Rivales\u00bb. Se pasan dos p\u00e1ginas hablando de composici\u00f3n de ej\u00e9rcitos… sin m\u00e1s. Sin argumentos ni explicaciones. Ambos jugadores explican sus ej\u00e9rcitos, s\u00ed, pero no el por qu\u00e9.<\/p>\n

Pero es normal. Es normal que dado el poco espacio que tienen para explayarse, se entre en los superfluo con esa facilidad. Si no tienes espacio material y te dicen \u00abhazme esto en 100 palabras\u00bb, \u00bfqu\u00e9 hacer? Lo malo de la White Dwarf antigua, sigue en la nueva: prima el marketing, no el contenido.<\/p>\n

\"Informe<\/a>
Ejemplo gr\u00e1fico de lo dicho. Comparad la cantidad de fotograf\u00edas con la cantidad de texto.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Es m\u00e1s importante que haya muchas fotos de miniaturas muy chulas, que un buen contenido. Y si la White Dwarf no cambia eso, no merjorar\u00e1. No a mis ojos, al menos. Ser\u00e1 que soy demasiado exigente.<\/p>\n

Otra cosa es la supuesta falta de publicidad. Lo que han hecho es quitar la publicidad \u00absuperflua\u00bb que hab\u00eda antes y aumentar a cincuenta p\u00e1ginas la secci\u00f3n de novedades. Cincuenta. En serio: cansa. Acabas pasando hojas pensando \u00ab\u00bfa\u00fan hay m\u00e1s?\u00bb. Eso s\u00ed, todas las miniaturas muy bien puestas y muy bonitas de ver. Pero sigue siendo un cat\u00e1logo. Que ojo, no me importa que sea un cat\u00e1logo, pero al menos se lo podr\u00edan trabajar un poco m\u00e1s: pon la miniatura, algo m\u00e1s de dos p\u00e1rrafos de descripci\u00f3n, opciones t\u00e1cticas, variaciones de la miniatura… lo que sea a parte de una foto muy grande y dos o tres p\u00e1rrafos de descripci\u00f3n.<\/p>\n

Y por supuesto todo esto est\u00e1 agravado por el precio. No me malentend\u00e1is. Esto convencido que por costes de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y dem\u00e1s la White Dwarf cuesta esos 8\u20ac. El problema no es lo que cuesta, el problema es que no los vale. A una revista de 8\u20ac le exijo m\u00e1s. Le exijo contenido, y contenido m\u00ednimamente serio. Ser\u00e1 que he envejecido (voy a tener que releer las revistas antiguas a ver si hay un efecto nostalgia o realmente ahora el contenido es peor que antes).<\/p>\n

Resumiendo, tal como he dicho al inicio del post, el nuevo formato de la White Dwarf no es m\u00e1s de lo mismo pero no es mejor que antes. No puedo aconsejar comprarla.<\/p>\n

Pero aun as\u00ed ha cambiado y parece haber un nuevo acercamiento al jugador \u00bfNo hay que darle un voto de confianza y ver si mejora? No. Lo siento, pero no. Demasiado tiempo estuve comprando la revista esperando una mejor que no llegaba. Demasiados votos de confianza quemados por el camino. Si mejora, quiz\u00e1s me piense volver a comprarla. Hasta entonces seguir\u00e9 como hasta ahora: sin White Dwarf.<\/p>\n

Ahora bien. Esta es una opini\u00f3n personal y cada uno debe juzgar por s\u00ed mismo. Si pod\u00e9is hojear un n\u00famero o pedir prestado alguno para poder juzgar por vosotros mismos, mejor.<\/p>\n

En fi,n caballeros, si hab\u00e9is llegado hasta aqu\u00ed, muchas gracias por aguantar tanto.<\/p>\n

Y vosotros, \u00bfqu\u00e9 opin\u00e1is del nuevo formato?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Saludos, se\u00f1ores de la guerra. Ya hemos hablado por aqu\u00ed de la renovaci\u00f3n de la White Dwarf para este mes. Estaba intrigado por la renovaci\u00f3n, as\u00ed que me acerqu\u00e9 a la tienda m\u00e1s cercana y compr\u00e9 el n\u00famero de octubre Seguir leyendo [An\u00e1lisis] White Dwarf Octubre 2012: nuevo formato<\/span>→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[54,67],"class_list":["post-8904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-estamos-solos","tag-analisis","tag-white-dwarf"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8904"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22817,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8904\/revisions\/22817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cargad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}