Saludos, Señores de la Guerra.
Voy a dar diez motivos por los cuales Warmaster es preferible a Warhammer.
- Es más barato, aunque con el tiempo han llegado a subir a 13€ el blíster; con 20 blísters (unos 260€) tienes un ejército súper completo, mientras que con 260€ en Warhammer tienes un ejército mínimo. Y en cuanto a la escenografía, es igual que la escala «N» de trenes, por lo que puedes comprarla por mucho menos que lo que cuestan torres con calaveras, montes con calaveras y calaveras con calaveras.
- Ocupa mucho menos. Tanto para guardar en casa, como para llevar a un combate (con una caja relativamente pequeña tienes suficiente).
- No hay una inversión cada X años por cambios de reglas. Las reglas son las que son desde hace más de 12 años, y si han cambiado algunas cosas es mediante FAQ. Si hubieras empezado a jugar con (pongamos) Orcos y Goblins de Warmaster y de Warhammer cuando salió el primero, de Warmaster sólo habrías comprado el reglamento, pero de Warhammer tendrías que haber comprado cuatro Reglamentos y cuatro libros de ejército.
- El reglamento es gratuito. Y las listas de ejército, también.
- Todas las miniaturas son en Glorioso Metal.
- Si eres pintor del Lado Oscuro, puedes pintar mucho más rápido regimientos de Warmaster que unidades de Warhammer.
- Si eres pintor del Lado Luminoso, puedes pintar detalles mucho más pequeños en las miniaturas de Warmaster.
- El juego es mucho más táctico, mucho más fácil y mucho menos propenso a encontrar «combos» o durezas.
- Está Arabia como facción, con camellos, elefantes, alfombras voladoras y Djinns.
- Llevas ejércitos enteros, no escaramuzas entre 50-80 tíos y cuatro monstruos.
Sí, hay dos motivos para preferir Warhammer: que hay Elfos Silvanos, y que es mucho más fácil encontrar oponentes. Pero para todo lo demás me quedo con los chiquitines. Lástima que Games Workshop no reedite el juego, ahora que puede hacer tanto plástico sería una excelente opción (¿os imagináis ejércitos enteros a 80€?).
Punto 11: Es la autentica definición de «miniaturas»
Árabes: http://warmasterdownunder.blogspot.com.es/2009/09/warmaster-armies-araby.html
Yo jugaria si hubiera silvanos… Q poca vision comercial tiene GW…
Como que si hubiera bastantes jugadores íbamos a comprar ejércitos enteros a 80 €.
En cuanto Warmaster tuviera un incremento de jugadores y GW estuviera dispuesta a invertir tiempo y dinero en él subían los precios a la velocidad del rayo.
De todas maneras es una buena opción alternativa a Warhammer y encima no es de la competencia, con lo que GW no le preocupa excesivamente que la gente juegue, todo lo contrario.
Es una escala demasiado pequeña para mi gusto.
«Todas las miniaturas son en Glorioso Metal»!!!???, pensaba que la gente ya se había dado cuenta de que el metal apesta… parece que no.
Y sin lugar a dudas, que no haya elfos silvanos es lo peor de todo.
Warmaster es muy buen juego.
Cierto es que hay pocos jugadores, pero el hecho de que no haya Silvanos no es ninguna excusa para no jugar. Se publicó alguna lista experimental en un Warmaster Magazine, y posteriormente se recopiló en el imprescindible Warmaster Trial Armies una versión más depurada. Además las minis de elfos del BOFA eran ideales para los silvanos.
Dejo el enlace al Trial Armies:
http://warmaster-acolytes.mforos.com/1774425/8609498-listas-nuevas-de-ejercitos-2009/
Pues últimamente estoy jugando más a warmaster y me encanta. Es un juego mil veces más táctico que warhammer y de pensar mucho. Pero no nos engañemos, warhammer llama más porque las miniaturas son más espectaculares, nada más.
En cuanto a reglas, sí que ha habido cambios. Bueno, más uqe cambios en sí, que la gente suele usar las modificaciones que sacaron en WMA para subsanar alguno de los errores/abusos que ocurrian en WM. Básicamente, máximo de 3 órdenes, máximo de 2 rondas de combate.
si os interesa el juego, pasaros por http://warmaster-acolytes.mforos.com
@greyknight:
Q significa ? «las minis de elfos del BOFA eran ideales para los silvanos»
Por favor no hableis en siglas como los yanquis q me pierdo. BOLS es un mareo ; p
@Moneoto: BOFA: Battle of Five Armies. Aquí aún puedes ver en su web la explicación.
Inicialmente Games Workshop pilló los derechos de El Señor de los Anillos. Acabó pillando derechos de TODA la obra de Tolkien, incluido el Hobbit. Y sacaron el Battle Of Five Armies (un «warmaster» igual, salvo un par de cambios menores, y que no había máquinas de guerra ni asedios), con mogollón de miniaturas de plástico.
Al anunciarse que habría peli de El Hobbit, y al firmar GW con New Line un nuevo acuerdo, pensaron en sacar un juego nuevo de El Hobbit (que viene en Diciembre), así que descatalogaron el BOFA.
Hay otro motivo para preferir warhammer, si te molan no solo el aspecto del juego si no tambien el de los muñequitos, los de warhammer son mas bonitos que los de warmaster que parecen granos de arroz. Yo empeze con warhammer mas que nada por las minis, luego ya me aficione al juego. Aunque seguramente si pasas eso por alto seguramente warmaster sea mas jugable, si.
@Guybrush Snake: ¿Has intentado pintar algo de Warmaster? Hay gente que hace maravillas 😀
De todas formas, seguro que hay gente que pinta a 54mm que opina lo mismo de las minis de 28mm 😉
@Namarie: Si, seguramente, pero bueno. Imagino que si te gusta mucho el juego y pasas un poco de las minis, warmaster, si te molan mucho las minis, y lo del juego es un extra, inquisitor, y si estas que ni lo uno ni lo otro, warhammer XD
Una pregunta desde el absoluto desconocimiento….. por lo que veo las miniaturas de warmaster son digamos «de pocas piezas». No vas quitando miniaturas una a una como en Warhammer ¿no?
¿no se podría jugar a Warmaster con miniaturas de Warhammer? Adaptando las distancias y demás a los cambios de escala claro. A fin y al cabo, si tu colocas un regimiento de 16 guerreros del caos (por ejemplo), aunque en warmaster tuvieras que colocar 60…. ¿no se podría hacer sencillamente dando por supuesto que hay 60 y ya está? Haces que cada guerrero del caos represente a X número de guerreros del caos en Warmaster y ya está…
Un saludo
@Ilore:
Efectivamente, en Warmaster se juega con peanas que contienen varias figuras. En ese sentido se pueden cojer las peanas de Warmaster y poner minis de 25mm, pero el efecto de masa, las distancias y el efecto táctico de mando queda un poco «raro». En el reglamento del Warmaster Ancients, se sugiere este método para jugar con otras escalas, pero la caballería y otras unidades mayores son un problema para adaptarlas.
Por poder, claro que se puede, Ilore. Siempre puedes decir que dos peanas de warhammer son una de warmaster, o hacer el equivalente 6:1… como regla de la casa es estupenda. Pero es eso, una regla de la casa que puedes utilizar con tus amigos.
El problema es que warmaster reprenesta batallas masivas de tropas y representar eso en 28 es más complicado. El moviniento de tropas es de 20cm y pueden mover varias veces en un turno (si consigues darle las órdenes) y los arcos alcanzan 30 cm. Si modificas el alcance de arcos al doble implicaría que la infantería debería mover 40cm y la caballería 60cm. Les das dos ordenes y ya te has recorrido el tablero.
Si por el contrario dejas las medidas igual, que un arco alcance 30 parece un poco ridículo a esa escala.
Pero vamos, a base de cambiar cosas con reglas de la casa puede estar chulo.
@Ilore: De poder, se puede. En Warmaster no hay «miniaturas» sino «peanas». Así, una unidad de caballería p.e. son 3 peanas de caballería. Se puede jugar con Warhammer si pasas «peana» a por ejemplo 5x10cm. Así,
– Peana caballería (wm) -> 4 peanas caballería (wh).
– Peana infantería (wm) -> 2×4 minis de infantería (wh) de 25×25, o 2×5 de 20×20.
– Peana infantería monstruosa (wm) -> 2 minis de infantería monstruosa en una peana de 50×100.
– Peana carro, máquina de guerra (wm) -> Peana de 50×100 (tamaño «carro») de wh, normalmente un carro o dos cañones.
Obviamente, como has multiplicado el tamaño por 2, significa que tienes que doblar todas las distancias del juego (o sea, ¡jugar en un tablero el doble de grande!). O BIEN la solución fácil: tomar todas las distancias en pulgadas (que es x2,5).
Con ésto podrías jugar a Warmaster «escala Warhammer». Para ello, aparte de un GRAN tablero, necesitarías muchas peanas de 50×100 de warhammer, aunque un papel ya te sirve. Eso sí, te resultará muy extraño que cuando 8 orcos reciban 3 heridas mueran, pero que si reciben 2 heridas sigan los 8 orcos ahí 😛
@Shargaz: Como bien dices, el problema es que o bien substituyes una peana de infantería por dos nenes (y entonces la sensación de ejército se esfuma) o bien haces «x2,5» para mantener la sensación (porque, hey, si una peana de infantería son 10 miniaturas de Warhammer -peana 25×50- ya mola).
Desde luego, Warmaster es una opción muy buena. A mí me empezó a llamar la atención cuando descubrí Warmaster Ancients, de la ya extinta línea histórica. Luego me fijé en Warmaster y me encantó, aunque aún tengo que probarlo. Discrepo, eso sí, en un par de cosillas. La más relevante, para mí por lo menos, es la variedad de tropas y reglas que hay en Warhammer frente a Warmaster. Por ejemplo, a los Skavens, uno de mis ejércitos, le veo que le faltan muchas cosas que en Warhammer resultan chulísimas. Aun así, hay que animarse a probar Warmaster, que pinta muy pero que muy bien.
Podrían subir las faq en español y las listas de ejercito que no están en el manual.
Gracias.
Yo creo que con la edad te van gustando las partidas de minis más pequeñas, necesitas controlar ejércitos más grandes según te haces más vídeos :p
Yo os recomiendo tambien battlefleet gothic. Eso si que es escala pequeńa
Yo tengo miniaturas de warmaster y manuales del juego, si alguien quiere saber más que mande correo
Vendo miniaturas de distintos ejércitos y distintos juegos, cualquier duda ponerse en contacto.
Warmaster: Manual, ejércitos altos elfos y No muertos
Warhammer: Miniaturas de mercenarios, Caos, Altos Elfos e Imperio
mandar correo a vibudis@hotmail.com para mandar listado
se te olvido el punto mas importante, LAS MINIATURAS TIENEN ESQUINAS.