Saludos, Señores de la Guerra.
Tras kickstarter, tras verkami, Gamezone intenta lanzar el Heroquest 25 en Lanzanos.com (probablemente la segunda plataforma de crowdfunding española más conocida). El objetivo son 58.000€. Se mantienen los perks de 65-80-110. Los gastos de envío son muy bajos (menos de 8€ en nuestro país), y además serán «descuentos» en su tienda. Aclaran también que las recompensas o stretch goals serán cada 10.000€ (bien). Aclaran qué viene en la caja de base (por cierto, hay un ogro… ¿los de 110 se llevan dos ogros?). Además al llegar a 58.000€ ya se desbloquean todas las cosas que se habían desbloquado (arañas, bola).
No han puesto «claro» el tema del nombre (creo que deberían) o de los tratos que tengan con Hasbro (si es que hay). Sí que han puesto un «comunicado» bastante claro:
«Hay un tercer riesgo que no fuimos capaces de prever: un sector del hobby se opone a este proyecto. Aunque la mayor parte se fundamenta en elaboradas desinformaciones, no es menos real que algunos aficionados han preferido posicionarse activamente contra el proyecto, incluso boicotearlo. Es absolutamente descorazonador contemplar estas posturas desde nuestra posición, con datos veraces y toda la información en nuestras manos. Somos conscientes de que su influencia es grande, pero no lo suficiente como para incapacitar al proyecto. Es más, esperamos que vayan viendo lo que hacemos para que cambien su postura y, en último caso, que cuando vean físicamente el juego finalmente sean unos clientes más.»
Por mi parte mantengo lo que dije. Estoy DESEANDO que este proyecto SALGA ADELANTE. Seré uno de los compradores las Navidades que viene porque la idea me hace muchísima ilusión. Las miniaturas sé que serán cojonudísimas. Pero ahora mismo no me siento con la confianza suficiente como para apoyarles y darles mi dinero. Quien confíe en Gamezone, tiene la oportunidad de conseguir un producto muy bueno a muy buen precio y con contenido exclusivo que en ebay estará caro.
Mucha suerte y ánimos, Gamezone.
me parece muy feo que digan que el proyecto ha salido por que hay aficionados que van en su contra. es cierto que hay gente que va de esta forma por sistema. Pero el Kickstarter o como se escriba se les fue al garete por no atar las cosas bien en el tema de propiedad intelectual. Que no echen culpas, que ni siquiera Moon Desing la tiene, hicieron de buitres por que ellos atufaban a carroña.
queria decir el proyecto «no ha salido», en la primera fila
me parece a mi, que si quieren triunfar con un juego que genera una gran desconfianza van a tener que currarse muy mucho su 3º crowfounding.
Por otro lado acusar a la gente de boicotear su proyecto me parece algo muy feo y reprochable porque al final los «boicoteadores» han ido teniendo razón en sus acusaciones en los derechos y todo el tema que ha surjido, porque no nos engañemos ahora ya no es sacar Heroquest, ahora es sacar Heroquest25 que es copiar el juego y no relanzarlo como decían en sus comienzos.
Y resaltar que aun sigo un poco interesado en esto
No creo que se refieran a KS sino al de Verkami. Es imposible que, a las 5 de la mañana de un sábado, te cierren con apenas 3 horas de mecenazgo un proyecto si no acojonaron a los de Verkami con decenas de correos. Viendo el trolleo que ha habido está claro que algunos han ido a machete. Ellos sabrán.
Sobre este nuevo proyecto: el vídeo, la claridad de lo que se incluye, la rebaja a 10000 de los objetivos, que aclaren que incluye lo previo… visualmente y en claridad ha pegado un cambio enorme para bien.
Bueno a día de hoy llevan una buena cifra 93 apoyos y un 18,25% de lo que esperan recaudar por el proyecto… ¿Tanto rollo para 58.000€? les quedan 48 días, espero que lo consigan… ¿¿¿¿Tanto rollo para 58.000€?????
Suerte.
Cuando cerraron el ks también había gente que decía que se había cerrado por el trolleo, había sido por intereses ocultos de cmon etc. Creo que son argumentos insostenibles y que se dice a modo de lloro.
Y hay que recordar que cuando TTGN dio la noticia de la investigación del ks eran tambien unos trolazos. Es para preguntarse quien estaba troleando a quien.
Alguien en GZ ha echado las cuentas mal. No pueden dar lo mismo por 58k € que por 600k cad $. O regalan los stretch ahora o antes se forraban. Por no comentar que ha bajado a 10k las fronteras de recompensa.
Con el nuevo texto de campaña parece claro que venden un heroquest sabor fanta verde.
Bueno olvidando el pasado, esta claro que algunos tardaremos algo mas en aportar, a estas horas, 1:40 min del comienzo llevan el 20% por lo que ed claro que si nadie interfie, tienen ciertas garantias de exito.
Eso si algo ma controlado y proporcional, lo que no es malo.
El 100% de los aportadores de momento son nacionales otro gran cambio.
Parece que se han bajado del carro del «Este es el Heroquest con todo el copyringth correspondiente» a «Es nuestro juego-homenaje a Heroquest».
Ahora que está claro qué venden, que vaya bien la cosa.
Estoy en contra del proyecto, que cada uno haga lo que quiera y más con su dinero, pero no lo apoyo y además lo veo caro (¿gastos de envio en España? Será de broma!)
En fin espero que GZ rectifique y deje de echarle la culpa de sus errores al primero que cruce por la calle.
Los gastos de envío así están bien, es más claro para los del país de origen y para los extranjeros. Que cada uno pague lo que le cueste.
He aguantado 2-3 semanas desde mi anterior comentario,aunque ahora entro menos aquí después de haber tenido algunos «piques cybernéticos»,pero me sigue cayendo bien este blog.Y me sigue cayendo bien porque me alegra ver de que hay sentido común.
He leído varios comentarios buenos,todos menos uno,pero en especial doy un +1 a epistolario,a Mallus,y a Jotunn
Efectivamente,gamezone no debería echar las culpas de lo que ha pasado a la gente que se olió los problemas pasados.Ya sólo eso es una razón más que tengo para no apoyarles…aunque si ahora lo hacen como debieron hacerlo desde el principio,es comprensible que mucha gente caiga en la tentación.
Terminaré diciendo que el arranque ha sido muy fuerte,pero nada que ver con el espectacular inicio que tuvieron en KS.
¿El que salga en tienda no tendrá todo lo que salga en el crowdfunding?
Todo mi apoyo moral a esta compañia patria y este gran juego. Suerte
Pues dado que nosotros, los mortales, nos apoyamos en «elaboradas desinformaciones» para «posicionarnos activamente en contra» y ellos, Gamezone, poseen «datos veraces y toda la información», CON SU PAN SE LO COMAN. Hasta que digan claramente y de una vez que es una copia no autorizada y que se aprovechan del tirón del nombre no puedo desear que triunfen. Y si lo dijeran, esperaría que Lanzanos les cerrara el proyecto.
Ya estoy cansado, tanta conspiración judeomasónica y tanta paranoia, cuando la culpa es solo de ellos por querer engañar a la gente y forrarse con la creación de otros. El tercer riesgo que no valorasteis es que no teníais el tema legal nada estudiado, no que aficionados se mosquearan con vuestra forma de hacer las cosas.
Hay que ser inútil en marketing para cargar así contra posibles clientes en vez de asumir errores propios… menuda decepción (una más).
los de lanzanos no revisan los proyectos que les mandan no, por que este a superado los 100 votos inclusive y aunque se va a quedar ahí mucho no han mirado si el proyecto es legal o una troleada
http://www.lanzanos.com/proyectos/herocults/
Jajajajaja No van mal, casi un 40% financiado a estas alturas a este ritmo, las copias se van a acabar rapidito… pues deben de quedar entre 211 y 357 copias. Como decían en el mercadillo, ¡vamos, vamos que me las quitan de las manos!
La verdad que no está mal la cantidad de minis que dan y escenografía en tresdé.
A ver si alguien me aclara la duda…
¿La versión que saldrá en las tiendas es la de 65€ en el crowdfunding? ¿O no llevará tantas miniaturas y/o escenografía?
@dkelite: En su momento dijeron que sería igual pero sin la escenografía 3d.
@Namarie: Buff pues si es así cambia mucho la cosa… oO
Imagino que luego venderán esa escenografía y todo lo demás a parte, pero te la clavarán ahí xD
A mi como si hubieran dicho de llamarlo «Pepito Pérez Quest» o si está basado o copiado de tal o cual juego. Lo que ofrecen me pone y entraré en el mecenazgo con mis 110€ siempre y cuando lleguen a 58.000€ que es cuando se pone realmente interesante.
Según dice @Lord_Arioco hay copias limitadas. ¿Eso es así?
@ricochet: XDDDDDDDDDDDD
soy yo o en la web de heroquest classic se han equivocado y en vez de lanzanos pone manzanos jejeje
http://www.heroquestclassic.com/hq25-at-lanzanos-com/
Join us at lanzanos.com! http://www.manzanos.com
Yo me alegro que este proyecto salga adelante , creo en las segundas oportunidades .
Lo de Verkami para mi no ha tenido nombre y desde ahora hasta que se demuestre lo contrario «lánzanos» es mi web de referencia para campañas españolas , por su valentia y su apoyo a un proyecto donde lo mas facil es apuntarse al carro de los insultos y la cobardia de no querer prestarle un sitio donde poner su campaña .
No me ha gustado el trozo donde culpan a la gente por hablar mal … creo que una empresa no debe perder el tiempo en dedicarle palabras a quien no se las merece , el 100% del texto deberia ser para aclarar y agradecer a quienes confiamos en ellos .
Y la gente que sigue pensando que es una copia y bla bla bla pues en vez de mandar mails a Verkami , Hasbro Iberia , GW etc… y a lanzar videos y comentarios en todos los foros lo que deberian hacer es ser consecuentes , acercarse a un juzgado y presentar una denuncia .SIno para mi no son mas que 4 cantamañanas .
74% y Subiendo…
Sobre las posibles copias (teoría) se piden 58.000€ para financiar el proyecto, si dividimos por 65€ que vale la opción más barata serían 892 copias (número feo donde lo haya) este tipo de financiación te permite superar el límite escogido en una horquilla, luego bien podrían ser 1.000, y ¿los que pagan 110€? bueno realmente, vale lo mismo hacer uno de 65€ que uno de 110€, (esto es totalmente especulativo pues hablamos de Contabilidad de Costes y por tanto top secret, jamás se sabran los costes de producción) el mercado es soberano y cada uno paga lo que le da la gana.
Ya que si dividimos 58.000€ entre 110€ te dan 527 copias, si todo el mundo fuera a su versión barata, por esa regla aún pagándola, no habría para todos.
Pero como la misma plataforma indica en su punto 3 Autores de la FAQs de lánzanos
¿Puede un proyecto conseguir una cantidad mayor al objetivo económico?
Sí, los proyectos pueden continuar recibiendo donaciones aunque hayan superado su objetivo. Se podrá recaudar por tanto por encima del 100% siempre y cuando aún cuenten con tiempo de margen
Luego entiendo que en principio habrá para todos, que quedan 47 días. Y sinceramente por 58.000€, no se hubiese montado tanto embrollo. Luego está lo de ¡¡Siguiente Secreto!! 68.000€…. Poner ¡Hasta el Infinito y más allá! Sería un poco cafre así desde el principio.
Solo un apunte del comunicado que dice: Con este tipo de financianción sin intermediarios (los bancos), los beneficios NO se los llevan estos (los bancos) «se los llevan los mecenas en forma de una buena cantidad de material por un precio inmejorable. Se que no digo nada que no se haya dicho antes, pero es que es tan evidentemente bueno que conviene recordarlo» ¿Qué beneficios se iban a llevar los bancos que ahora se llevarán los mecenas? ¿Un bonito puñado de miniaturas en RESINA PLÁSTICA (también conocida por resina de poliester)? ¡Hombre! si al menos fueran en metal, al menos pesarían algo… esta es sin duda la mejor frase de todo el motivo de argumentos para justificar el Crowdfunding. Cachondo es un rato el Dionisio este. Jajajaja.
De cualquier manera les deseamos suerte…. ¡¡Y hasta el infinito y más allá!!
No, no lo creo. Jejejejeje.
YO NO VOY A FINANCIAR ESTE PROYECTO COMO SIEMPRE HE DICHO, yo soy de SDE. Pero no tengo porqué, no desearle suerte a alguien, si el Mercado reacciona de esta manera. Que tampoco es que sea la locura vender mil unidades en todo un país de 47.000.000 de habitantes. Edge tiene experiencia con esto. Jajaja.
De nuevo suerte.
Vaya asco de comentarios, seguiré leyendo los artículos, porque cargad hacéis muy buen trabajo. Pero los comentarios de la gente dejan mucho que desear. Esto se ha convertido en un salvame de luxe. Así que para leer gente repitiendo lo mismo unay otra vez incansablemente, me pongo telecinco. Saludos…
@Anónimo: Pues ya ves, a mí el comentario más repulsivo hasta ahora me ha parecido el dedicado al «tercer riesgo no previsto» de Gamezone. La gente bajo un nick puede decir (casi) lo que quiera, pero que una empresa suelte algo así y se queden tan anchos… en fin, ya veo que aún así hay una marabunta que les apoyáis. Ojalá no os llevéis ninguna decepción como yo me he llevado con Dionisio and company desde que empezaron este sinsentido.
Joder pues a mi ahora todo esto me huele a timo. ojo, que no lo será pero a mi ahora me apesta y os digo por que:
1.- 58.000 €? En serio? Un banco con los créditos ico no da 58.000 € a una empresa con 12 años de trayectoria? Me temo que sí. Bueno, se que sí, me toca de cerca y lo afirmo. el crowdfunding entonces a que viene?.
2.- el tono general del texto que han puesto me da grimilla. danos 110€ que ya veras que misterios….
3.- las cuentas ahora no me salen. acostumbrado a los otros KS en lista que básicamente compras algo un poquito más barato ahora resulta que estos por 110 € te van a dar la de dios de cosas? Ojalá pero me huele fatal.
Yo quiero el juego que dicen que van a hacer. pero voy a esperar al último día a ver sí no hacen otra chapuza por que sí de verdad dan lo que anuncian ahora creo que se van a pillar los dedos…
No se que da que estos van a parar el lanzanos antes de 2 semanas y de que se ponga muy gordo el tema de las recompensas….eso se puede hacer?
Ah y no me gusta el todo o nada. también me huele mal. sí pones 65/80€ tienes un juego. sí pones 110 te regalamos el mundo!!!???
Y mucha tontería para justificar el uso de crowdfunding….!podríamos haber hecho una preventa tal cual pero preferimos que participeis hablaba…»
A ver quién sopla en una preventa a pelo sin recompensas 110€ un AÑO antes de recibir el producto… JA¡
Verkami ha hecho algo malo?
Vamos…yo en mi casa como si me c#go en el suelo del comedor. El trabajo lo tendré yo en limpiarlo luego, si quiero.
Yo alucino como la gente se cuelga la chapitah de juez de megacity 1 y se lia a tiros con quien le da la gana. Porque ez la autoridad absoluta. Y punto.
Internet, ese fantástico mundo donde los covardes son paladines y los trolls no viven bajo puentes… Y donde las compañias se permiten el lujo de arremeter contra potenciales clientes.
Así va el mundo…
Porcierto, no tengo absolutamente nada en contra de GZ y dudo que lo llegue a tener jamas contra nadie que fabrique minis… Pero creo que gente como epistolario o balin tienen bastante razón (y argumentos en que apoyarse).
A ver si sale ya el maldito juego y que lo compre quien quiera y ale, pa’ lante…que pasan mas cosas en el mundo que los culebrones dungeocéntricos oscurantistas.
@Enki:
¿Caros los gastos de envío? No te ofendas, pero ¿has mirado por ejemplo las tarifas de correos?
@ricochet:
Tiene pinta de Trolleada total. Pero vamos, que están en fase de preparación, no ha sido lanzado. No creo que eso sea suficiente para afiramar que Lánzanos no «se mira los proyectos».
La verdad es que ya son ganas pagar 110 euros a falta de un año de que salga el juego,y eso si sale,porque no descartemos que pase algo raro después.Incluso no es descartable que mucha gente pierda su dinero.Lo que si está claro es que gamezone quiere sacar tajada de los fans de este juego.Ay ay ay,¿seguro que véis bien pagar 1 año antes cuando este juego saldría también en tiendas? Eso si sale,y ojo,1 año es mucho incluso para un crowfunding.
Además hay cosas que no me cuadran.En su proyecto en lanzanos dicen que tienen las planchas hechas,y una imprenta con la que trabajan cerca de su local.Si es así,¿por qué no se ven en la foto todas las miniaturas?¿Por qué no enseñan las 2 caras del tablero? Aún siguen con la misma foto del KS.¿Y si tienen todo listo por qué tardarían 1 año en enviarlo?
Yo ni me fío de gamezone (que ya se ha demostrado que han mentido más de una vez),y ni aunque fuesen legales les compraría,porque echar las culpas a los demás de sus fallos es feísimo,aparte de que ciertos aficionados (y no pocos),saben muchísimo más de juegos de mesa que los de gz.
Yo sin entretener,e mucho en contestarte Grendel, te digo que una de las particularidades de un crowfunding es que el crédito se lo pides a los inversores y son ellos los que reciben una gratificación por su apoyo, con lo que todos salen ganando. Por eso, sea mucho o poco lo que se necesite para lanzar un proyecto, es una forma mucho más atractiva que pedir crédito a un banco que por otro lado te pedirá intereses independientemente si sale bien o no el proyecto.
Yo personalmente si participare, me apetece darles mi apoyo y conseguir un buen juego. Han colaborado muchos fans y promete estar muy bien. No me parece además nada rimbombante las causas por las cuales podrían y han tenido problemas, los que hemos seguido el proyecto sabemos que es verdad y que en gran medida el éxito del proyecto se basa en la confianza de los inversores y aunque no es menos cierto que por su parte ha habido cierta opacidad, también es cierto que tampoco están obligados a dar detalles explícitos y si el proyecto no hubiera tenido tanta repercusión entre los fans, ese detallé que he mencionado posiblemente no hubiera sido tan determinante cuando saltaron a la palestra todos los flamers.
@Anónimo:
Bueno, no se de que país eres pero yo puedo hacer lo que quiera con mi dinero mientras sea legitimo y no tienes porque juzgar tabla gente por esto. Lo que se sabe del proyecto HQ25 (sobretodo lo malo) son puras especulaciones que se ha hecho la gente. Creo que no somos peores personas los que apoyamos a este proyecto y que si fracasa ya nos lo encontraremos igual que no hace falta repetir una y otra vez que tengamos cuidado con nuestro dinero. Basta ya de meterse con la gente que aportamos, por favor.
@Bronces:
No te molestes, algunos viven una «realidad» muy particular: la suya propia. Primero porque lo del crédito no es que esté ahora mismo para tirar cohetes, por mucho ICO que haya. Segundo porque hay una cosa que se llama gasto financiero, los intereses. Y tercero porque a más de uno no le da la gana lidiar con bancos si puede evitarlo, no digo que sea el caso de GZ, pero los hay con ciertos principios.
@Anónimo: Tambien, totalmente cierto
Bueno, a mi personalmente me resulta muy grato que en el nuevo Crowfunding indiquen que es juego homenaje, ya no «El Heroquest» (porque no lo era), sino un juego que se llama «Heroquest 25th». Ya no me dicen que me ofrecen un producto que en realidad es otro, ahora ofrecen su producto.
Al no ver las reglas, ni las minis etc, no puedo hablar de la posibilidad de un posible plagio, porque de momento no hay datos, todo sería especular.
Ahora, mi opinión personal, tampoco voy a participar en este crowfunding, no me gusta como se ha llevado la historia por GZ, y lo que menos me ha gustado, es que están siendo unos buitres. Y explicó porqué.
Se aprovechan descaradamente del nombre de un juego, y de la historia del mismo entre los aficionados y el amor que le tienen, (yo diría que muchos de mi generación, los 30 y, entramos al mundo del hobby miniaturil, por este juego y cruzada estelar), para hacer negoció y sacar su juego. Usan los recuerdos de la gente para sacar pasta, que es legal, sí, pero me parece muy rastrero. Porque por mucho que digan o que hagan, este juego no es HQ ni lo sera nunca.
Si hubieran sacado un juego de mazmorreo original, igual les hubiera apoyado, pero claro, no hubieran vendido ni un 20% de lo que harán aprovechándose de llevar el nombre HQ.
Así que la idea que se repite en mi cabeza es que GZ no es que tuvieran ganas de sacar un juego homenaje, sino que querían pegar un pelotazo aprovechándose de haber adquirido la «marca», que es legal, pero para mi es feo feo feo.
Y ya lo de echarles la culpa a los aficionados como si el haber hecho las cosas rematadamente mal, ofrecer un producto que no tenían (una estafa), no tener informados a los posibles inversores, fuera culpa del aficionado, y no única y exclusivamente de GZ.
Pues perdona Sr. Dionisio o quien haya realizado el escrito, que te den, pero que ten den mucho, porque lo que intentasteis hacer en KS, podría ser considerado una estafa, y que no nos engañarais es gracias a esos aficionados que critícas, que no se fiaban del proyecto (y hacían bien), que además de quedar mal con muchos aficionados por vuestro intento de trapicheo,¿te dedicas a insultarlos?, ¿por no querer financiar tu proyecto?, pues como he dicho antes, que te den.
Y se que sacarán el proyecto, porque ya lo han logrado o casi, pero ni lo pienso apoyar ni comprar. Cada vez me da mas asco, y ya no comprare nada de GZ (no haceis muchos boicot a GW, pues yo a GZ, ale :D).
@Anónimo:
Tienes pruebas? Que fácil es difamar y poner «anónimo».
Y a Grendel le digo:
1. No, no dan prestamos a casi ninguna pequeña o mediana empresa por mucho ICO que haya (mira los datos de creditos bancarios del ultimo año)
2. Eso es una valoración absolutamente subjetiva y no un punto a tener en cuenta. GZ ya dijo cual iba a ser su politica de SG.
3. GZ explicó eso también. Antes de criticar mejor informarse, que esto parece Salvamento o Punto y Pelota. La gente suelta lo que quiere y se queda tan tranquila.
@Anónimo: Bueno la peñita se ha portado, 105% (alguno parece que lo fuera a pagar él, toma sal de frutas para esa úlcera, jajajaja)
Veremos si se aplica ahora el punto 3 que mencioné ayer, y se sigue recaudando importes adicionales que todavía faltan 47 días. Por otro lado, al haber sacado el lanzamiento, entiendo que Paypal debe de haber hecho ya su trabajo… esto es cobrar los importes.
¡Enhorabuena por el lanzamiento!, pero sí, como se menciona ahí arriba, los créditos ICO le hubiesen salido más barato, y por supuesto los intereses son deducibles fiscalmente, luego dudo yo que tengan tanto valor las recompensas de marras, que pagar esos intereses deducibles fiscalmente. Pero lo lógico es que a trevés de los aportadores ya disponen de los recursos más rápidamente.
¡Feliz Navidad!
Para el de T5, creo que Rosa Benito ha vuelto con Salvador Mohedano, y que Isabelita ha dejado al novio ese y se ha vuelto con su familia, jajajajjaa
¿Nadie se ha leido el último párrafo?
«Esta versión de Heroquest es un homenaje al juego original de 1989 para conmemorar su 25º aniversario. Todas las ilustraciones, miniaturas, reglas y todos los demás componentes son nuevos y pertenecen a Gamezone Miniatures.»
Si es verdad que todas las reglas son nuevas y propiedad de GZ esto no es un HeroQuest, es un juego que se saca aprovechando el nobre HeroQuest.
@Anónimo: No lo creo, Miguel. Su IP corresponde a otra region de españa. Y creo que ya te lo dijimos en otro post, en este concretamente: http://cargad.com/index.php/2013/12/09/heroquest-minuto-y-resultado/comment-page-1/#comment-214402
A los que opináis que se está aprovechando del nombre y la leyenda del HeroQuest del 89: os debe dar un síncope cada vez que estrenan el remake/reboot de una película XD
@Marinero de Cuba: La verdad es que depende de que remakes, sí, hay otros que estoy deseando (Daredevil). También me cabreo con versiones cinemátograficas de libros que me encantan (Peter, va por tí).
Peeeeero eso no tiene que ver que me enfande cuando me venden que he de invenrtir para hacer un Ferrari Testarrosa, y luego ni es Ferrari, ni es Testarrosa, es FerrariTestarrosa25, XD
@Minyo:
Tolkien no ha firmado el guión de la adaptación de Jackson 😉
@Javi:
Correcto, muchos no han leído ese párrafo.
Luego se sentirán estafados, se llevaran las manos a la cabeza, lloraran y despotricarán porque les han colado un FerrariTestarrosa25.
Pero es lo que tienen los fanboy, que neuronas pocas y mal colocadas.
@Javi:
Vale, no es un Heroquest pero es un juego que se saca aprovechando el nombre heroquest, que sí tienen registrado. Vamos, lo mismo que aquello de que si tuvieran el nombre Cocacola, pero no hacen un producto como la misma, sino verde con sabor a perejil, poco podría hacerse contra ellos. Firmado un fanboy de esos de pocas neuronas.
Aditamento, supongo que eso lo sabrás porque habrás hablado con muchos de esos que llamas fanboys y te habrán dicho que no lo han leído, ya que en el caso de que lo hayan leído y asumido/aceptado los términos expuesto toda esa cábala (o paja mental) podría ser una simple necedad cargada de bilis, y los necios no se caracterizan por poseer una gran dotación neuronal 😉