[Warhammer 40.000] Stormclaw ya en prepedido

Saludos, Comandantes.

Tal y como Namarie ya avanzó esta semana, la nueva caja Stormclaw ya está disponible en prepedido, con Lobos Espaciales y Orkos. Nada nuevo por aquí.

Sin embargo, hay que dejar algo claro sobre la caja: NO es la caja de inicio de 7ª, a pesar de incluir el reglamento y un librito de 32 paginas con escenarios, sino una caja de campaña (en cierta manera similares a las de Warhammer de hace años, como Ídolo de Gorko; pero mucho más cara y con miniaturas) específica de Sanctus Reach (suplemento que también incluye las reglas actualizadas de Planetstrike, por cierto).

Teniendo esto en cuenta, la caja son 5 termis y una manada de 10 lobos espaciales y un Señor Lobo exclusivo por un lado y un Kaudillo exclusivo, 5 Nobles, 10 Gretchins con Kaporal y 3 Lataz Azezinaz. Todo esto por separado sería la galopante cifra de 177,50 € por separado y sustituyendo los exclusivos por equivalentes, así que la caja, aún costando 100 € tiene un descuento importante. Todas las miniaturas son las multi-componente/multi-opción que pueden encontrarse por separado en sus propias cajas, incluyendo los personajes. Esto hace que cualquiera que tenga ya cierto trayecto en el mundillo le suene todo bien, sin embargo alguien que acabe de empezar, solo podrá montar con cierta soltura los Gretchins (y no hablemos ya de lo que le costaría montar las latas).

La caja también incluye el ya mencionado libreto de campaña de 32 páginas, con 3 escenarios y datasheets para unidades específicas y los personajes. Además incluye una versión de bolsillo en tapa blanda de la sección de las reglas del reglamento. Todo en perfecto inglés. Aunque soy de la opinión de que abundante conocimiento del inglés ayuda en el hobby, sé que muchos prefieren tener el material en castellano completo (incluyendo nombres de unidades). Además de que los que se inicien en el hobby, salvo los de cierta edad, no tendrán demasiada idea de inglés. A esto súmale que si ya hay problemas, interpretaciones «curiosas», y líos con un reglamento en castellano, en inglés eso no haría sino aumentar.

Ahora vamos con mi opinión respecto a la caja.

Creo que, a estas alturas, nadie duda ya que esto no es una caja de inicio aunque lo aparente. Para empezar una caja de inicio no es limitada, ni viene en un solo idioma para todo el mundo. El que las miniaturas sean modelos ya lanzados con anterioridad, salvo dos, para mí es redundante. No voy a rasgarme las vestiduras por ello.  Por ello, esta caja no es para novatos (o al menos novatos que no sepan inglés), sino para jugadores veteranos. Pero no veteranos lobos u orkos, que seguramente tengan ya suficientes unidades de las que incluyen en la caja; sino veteranos que NO tengan estos ejércitos. Si os fijais, cada ejercito incluye una de C.G. (Kaudillo y Señor Lobo), una de línea (Gretchins y lo que quieras armar con los lobos, puedes incluso dos unidades diferentes), una de élite (exterminadores y noblez) y los orkos incluyen apoyo pesado en las latas. Eso, en mi pueblo, se llaman Destacamentos aliados, y al principio sirven tanto para incluirlos en una fuerza que pueda aliarse con ellos y como trampolín para empezar ese ejército. Por eso, si eres ya veterano (o novato, tanto da) y quieres empezar con lobos o con orkos, esta caja no está tan mal (y en caso de orkos, puntos bonus si puedes conseguir la parte orka de Black Reach). Pero para quien quiera iniciarse de cero en el hobby, o ampliar orkos o lobos esta caja no sale tan a cuenta a no ser que la compres con otra persona.

¿Y a vosotros, qué os parece Stormclaw? ¿La compraríais para empezar, ampliar o no la pillaríais en absoluto? ¿Qué os parecen los precios, libros y tal?

¡Una vez más, los comentarios son bienvenidos (sin pasarse, claro)!

39 comentarios en «[Warhammer 40.000] Stormclaw ya en prepedido»

  1. Pues no lo había pensado como destacamentos pero sí que parece eso. Muy acertado el análisis. Comparto la opinión salvo con lo del inglés, q ya cansa hablar del asunto pero toca los … que no se traduzca.

  2. Me parece cara. No es que la caja ahorre mucho, es que el precio base con el que se compara es alto. Si costará lo que una caja de inicio otro gallo cantaría.
    Por otro lado, ya lo dije en su momento, a la parte marine le falta chicha. En vez de tanta infantería, algo original habría quedado mucho mejor, una cápsula de desembarco, algo de apoyo pesado, o unas motos. Pero así, esta soso soso.

  3. Partiendo desde unos precios de miniaturas base, es carete. Si costa 70, pues sí me lo compraba para expandir ambas razas, pero como no es así pues me esperaré a conseguirlas de segunda mano mucho más baratas.

    Nada, que siguen empeñados en alejarnos de su «hobby».

  4. Ya la tengo reservada en mi tienda de confianza desde hace 4 dias xDDDDD

    Cosas de hacerme Lobos y que mi chica se esté iniciando con Orkos…

  5. El precio me parece genial. Si uno se está haciendo lobos y orcos -o puede encontrar alguien que quiera la otra mitad de minis- me parece una buena compra, especialmente si se empieza desde 0.

    Yo no me la compraré ni me la compraría porque:

    – WH40k me da cada vez más pereza en todos los sentidos.
    – No me interesan mucho los ejércitos de orcos y lobos.
    – Los lobos estos me parecen feos de narices. Aún en el supuesto de que hiciera lobos con esto no me metería.

    Espero que saquen más cosas por el estilo, pero con otros ejércitos. Igual eso me anima XDDDDDD

  6. Por mi parte creo que resultaría interesante ver este tipo de «Cajas de Campaña» más a menudo y con diversos ejércitos o incluso los mismos… Stormclaw sigue la estela de Santus Reach, por mi parte agradecería una segunda expansión con otras tropas de «Orks» y «Space Wolves» (vaya tela) y que continuasen la campaña. Al más puro estilo coleccionable de Altaya pero con más minis de golpe.

    Si en el futuro sacan algo parecido con razas que me interesen quizás me meta en esto del 40k… pero no por el momento. Además, me preocupa que saquen un mini-reglamento en inglés… mucho me temo que el de la nueva caja de Venganza Oscura será el mismo…

  7. Y por cierto, no os creais que hay tanto ahorro, a rajatabla el ahorro son 23’5, pero claro, en la caja de incio no te va a sobrar ni una sola pieza para decorar, ademas de que los nobles son facilmente la miniatura mas fea de todo el ejercito y ni de coña se parecen a los verdaderos orkos (almenos no a lo antiguos) y que con esa caja tu ejercito se basa en gretchins, ¡GRETCHINS! , y en que cabeza minimamente orkizada cabe un ejercito de orkos con solo TRES peanas mas que uno de marines?! 10 o 15 mas y estamos ya hablando de un ejerzito en kondizionez, pero 3 y teniendo en cuenta que 10 de ellos son putos gretchins…

    No,a mi no me la timan esta vez, por 70€ como la isla de sangre quizas, pero 100€, estamos locos?? Yo desde luego no la voy a comprar, si veo por ebay una buena oferta por los orkos (o mas bien gretchins, que parece que han tomado el poder o algo) quizas los compre, pero de primera mano ni fumado me lo compro.

    Pd: este comentario es desde la perspectiva orka, alomejor a uno que juegue lobos está bien la caja.

    Ppd: además, correjidme si me equivoco pero hay un claro desnivel entre los dos ejercitos de la caja, no?

  8. @El notas, pues la verdad es que no está para nada exento de razón lo que estás diciendo. No sé a día de hoy cuántos puntos costará eso, pero no lo veo equilibrado tampoco, y más teniendo en cuenta que tenemos en el bando de los lobos 5 guardias del lobo con armaduras de exterminador, ahí es «na»…

  9. Pregunta para los «players» «oros» y «Space Wolves»:

    ¿Son mínimamente usables en las listas buenas, las cosas que trae dentro esta caja?

  10. ¡Gracias por comentar! Uno detrás de otro:

    @Ego sum victor: Si quieres pasar de la campaña y demás, para empezar con Lobos u orkos no ses mala caja. Y sobre el inglés… es algo a lo que hay que acostumbrarse, no solo para Warhammer; sino porque muchos juegos de otras marcas (Malifaux es un buen ejemplo, pero no el único) no han venido traducidos. Así que saber inglés es bueno para el hobby desde hace tiempo, pero ahora nos estamos empezando a dar cuenta de cuánto.

    @carnivoro: No si cara es, eso no se lo discuto a nadie. Sobre lo soso que es, los orkos también sufren algo de ello, pero han intentado equilibrar costes de miniaturas no especificas y en eso lo han conseguido. Sobre la viabilidad de los ejércitos… eso es otro rollo.

    @Anónimo 115: Hombre, si no te van orkos o lobos normal que no te interese XD. Aun así, respecto a los lobos, recuerda que utilizan el despiece marine estándar, así que son compatibles con todas las cajas de marines y exterminadores habidas y por haber. Igual así no te parecen tan feos (y coincido en parte, a mi los lobos me parecen muy recargados últimamente.).

    @Thalhar: No estoy 100% seguro que sacasen más miniaturas específicas para Sanctus Reach, pero todo depende de cómo se comporte esta caja, al igual que sucesivas «cajas de campaña». Sobre VO creo que no sacan la versión 7ª aún porque quieren tener el reglamento traducido para ella (esa SI que es una caja de inicio, al fin y al cabo).

    @El notas: Una cosa, ¿has tenido en cuenta a los propios personajes para ese cálculo? Porque, exclusivos o no, son miniaturas legales y por lo tanto cuentan para saber cuánto cuesta la caja. Yo utilicé de equivalente a Ragnar Blackmane (aunque esta miniatura le da X+100 vueltas) para lobos y un caudillo estándar para orkos y eso subió el coste de la caja por mucho (de 140,5 a 177,5). Y el descuento que salió fue de nada menos que 44%. Y recuerda que las miniaturas NO son como las de caja de inicio: son MATRICES NORMALES, así que piezas sobran (y en caso de los lobos, muchas). Sobre los noblez no digo nada, pero recuerda que son miniaturas nuevas, así que es normal que a las antiguas no se parezcan. ¿Y los gretchins qué tienen de malo? Si, son patéticos, y solo son 10; pero son baratísimos y línea requerida. Pueden hacer un destacamento aliado o principal más barato para poder meter cosas más jugosas en otros puntos.

    @kissgatto: Un 44% menos contando los personajes, si no me equivoco.

    @Onewhogoes: Eso depende de lo que consideres como «lista buena». Si te refieres a lista dura hay cosas útiles, como los exterminadores y los noblez. Si te refieres a lista «optimizada» no lo tengo claro, pero tengo mis dudas.

  11. Tengo la solución:la caja no esta mal la cuestión es que es bastante decepcionante, la gente esta muy quemada…

    Reglamento es inglés pues que de VAYAN A LA MIER…..

    Ya de han cargado el hobby ahora lo están rematando

  12. Las kanz son buenas si vas a ir por el klan bad moon, que usa un montón de éstas asi como una piara de meganoblez y mucho disparo ( y los kanijoz molan)

  13. Games Workshop ha dejado de existir para mi desde hace muchos años. Buenas noches.

  14. @Jefecillo:

    El hobby no es, nunca ha sido. y nunca sera GW. No pueden matar lo que no es suyo.

    El hobby de las miniaturas es suficientemente extenso, sano y variado como para eso.

  15. Mucho hater veo por aqui, no entiendo muy bien. GW debe ser la compañia que más odio genera… pero que más comentarios y vistas genera tambien. Increible, yo al infinity ya no juego, pero no me meto a poner posts de odio y rencor.
    Respecto al inglés… así nos va, emigrando como locos a Alemania y a Noruega.
    En fin, a mí me parece esta caja un chollo. En alguna tienda 85 euros en prepedido. Yo llevo necrones, y como han dicho por ahí, solo por aliados o por empezar otro ejército merece la pena. Por ese precio ninguna compañia ofrece esta cantidad y calidad de minis (más las reglas impresas, no en pdf).

    Ahora bien, entiendo que no encaje por los ejércitos que son, o porque es mucha pasta del tirón. Pero cara? O mala? Sñores, seamos serios. GW últimamente lo está haciendo mal en precios y marketing, pero objetivamente hablando esta caja, si te encaja, es un chollazo.

  16. Amén, Carlos F.

    Pero es que meterse con GW es tan cool y está tan de moda en internet… que a muchos les es irresistible hacerlo.

    Cuando salió el Caballero Imperial, todo el mundo lo criticó: feo, caro, etc… y curiosamente muchos de esos críticos al final cayeron y lo compraron xDD

  17. Esto es como siempre Wolfen, que GW es malísimo y todo una mierda pero los culopretos se compran los Caballeros que son canela en rama en reglas.

    Habitualmente la gente que critica son más jugones, gente desafecta pero que sigue jugando. Y ven todo desde su óptica de jugador. Yo llevo muchos años en esto de warhammer, no ya como jugador sino como pintor, y que te metan un cerro de minis con descuento pues se agradece. Para mi es una caja con la que te ahorras una pasta, y para mi está bien.

    «es que no son minis exclusivas»: perdonadme pero las minis exclusivas de Black Reach, Venganza Oscura, Paso de la Calavera, etc, son un truñaco, pero su equivalente en matrices que es como han sido las cajas de inicio toda la vida

    «no son dos ejércitos equilibrados en ptos»: Claro que no, el contenido es una técnica de márketing como lo es el 2×1 de los supermercados. ¿Para qué coño quieres dos bandejas de mortadela? Pues para lo mismo que 5 nobles y 10 gretchins, para que piques en la compra y hagas el ejército. Si lo ves desde la óptica del jugador no tiene sentido, pero si lo que te gusta es pintar o coleccionar lobos/orkos pues está de puta madre.

    Sobre el reglamento: sí, tenéis razón en todo lo que habéis dicho salvo en una cosa: lo de que los novatos no saben inglés. Conozco a una gran cantidad de gente joven que está empezando y en general el nivel medio de inglés suyo es muy superior al de gente que somos alog más mayores. Algunos son bilingues casi, y no es coña.

  18. Yo no entiendo a algunas personas. Si sabéis cual es la línea editorial de un periódico y no os gusta, entráis a leer las noticias que pone y los comentarios de sus lectores, ¿para qué? Pues ésto es lo mismo, si no os gusta la línea que sigue éste blog ni los lectores que tiene, ¿qué empeño tenéis en seguir viniendo a comentar? ¿Sois masocas o simplemente os gusta dar la nota? Aunque está claro que a algunos les gusta entrar para hacer publicidad de sus respectivos blogs, barriendo para casa al mismo tiempo que critican éste y a sus parroquianos (en algunos casos llegando al insulto ya sea directo o indirecto). Éste blog como ya digo tiene cierta forma de pensar, la gente entra aquí porque en cierto sentido comparten esa forma de pensar, si vosotros no compartís esa forma de pensar, y tampoco la toleráis, no sé para que venís aquí. Sobretodo teniendo vuestros propios blogs para decir las cosas que os apetezca decir, y dar el punto de vista que queráis.

    Igual que muchos de vosotros habéis comentado por aquí frases como: «Si no os gusta GW dejad de jugar/coleccionar/pintar» Me voy a permitir el lujo de deciros: «Si no os gusta Cargad!, lo que pone, ni a la gente que pasa por aquí, no entréis, y no tendréis que indignaros». Ahora bien, si lo que queréis es vuestra pequeña dosis de protagonismo, estoy seguro de que os seguiremos viendo por éstos lares.

    Sobre la noticia, me parece que la caja en sí misma es una expansión más que otra cosa, y siendo así no me parece mal, al revés. Hay un descuento importante (77 pavos no es poca cosa), y para aquellos jugadores que quieran dividirse con un colega para ampliar su ejército de orkos o lobos, o para tener una mini fuerza de combate, no está mal. Si que es verdad que las minis son bastante comunes, pero al menos hay cierto ahorro, y te dan dos minis algo más exclusivas, junto con algunas tropas por 100 euros. No es esa cosa absurda de una mini «exclusiva» (que por cierto era mucho peor que éstas) por 80 euros. Vale que GW debería centrarse en otras cosas ahora mismo, pero la oferta es buena para los tiempos que corren en la empresa. Eso sí, recordar que, las Fuerzas de Combate antiguas de 80 euros estaban mucho mejores por utilidad, aunque no trajesen minis exclusivas, y aunque sólo traían miniaturas de un ejército. Pero como es para una campaña en plan expansión no veo ésta caja nada fea. Ésta vez han hecho una oferta, en vez de hacer como con Sangre de Sigmar que se limitaron a poner dos fuerzas de combate de ahorro cero «a un click». Lo del reglamento en inglés mejor ni hablamos…

  19. @Gerion: En ningún momento he dicho nada insultante, simplemente que no cuenta para mi Games Workshop, en el hobby que suelo practicar. Nada más. Me referia a que no consumo sus productos, solo eso.
    Por otro lado, en las categorias del blog hay muchas más entradas a parte de la gente de Games Workshop.

  20. @Enrique:

    No hablaba de tí, no has dicho nada mal dicho ni de lejos. Has dado tu opinión sin usar la ironía para atacar a nadie, que es lo que todos deberían hacer aquí.

    Y Amarok no me refiero al que tiene una opinión distinta, faltaría más. El que entra aquí y da su opinión respetuosamente no genera en mi opinión ningún problema. Uno entra y dice que la caja le gusta y otro que no le gusta, uno dice que no le parece mal esta decisión y otro que sí, y no hay más. El problema está en aquellos que entran aquí, leen el blog, no les gusta la opinión de los que lo escriben, ni la opinión de los que comentan, y se dedican a hacer comentarios en plan «Está de moda ser hater de GW», y otras cosas que he visto otras veces bastante más insultantes. Para mí ese picar al personal es lo que de verdad me cabrea. Porque además, sabiendo que éste blog es crítico con GW cuando tiene que serlo, venir aquí a exigirles que no lo sean, o a criticarlos por serlo, es absurdo como poco. Casi parece más que lo hagan por provocar que por otra cosa. Y aquí se ha oído de todo: Que si la gente de Cargad! no es objetiva, que si los que criticamos a GW (aunque no sea siempre) necesitamos tomarnos una tila, que si somos unos haters por criticar las cosas que nos parecen malas, que si criticamos porque está cool y de moda, etc… Y ya cansa un poco. Una cosa es que haya discusiones por tener opiniones enfrentadas, y otra es venir a chinchar, con comentarios fuera de lugar.

  21. @Gerion:
    Me parece muy coherente lo que dices y tienes mucha razón. Coincido especialmente en el tema de la gente que entra a provocar y tratar de colar cosas de otras paginas.
    Yo personalmente no voy a comprar esa caja porque no me sale nada rentable. Solo me aporta un personaje especial. Y eso que acaban de quitar la battle force de los lobos espaciales. Como no es la caja de inicio, voy ha esperar a que la saquen, a ver si me sale mas a cuento para empezar en séptima.

  22. ¡Qué cachondones son algunos!

    Aquí ha habido gente a la que el precio les ha parecido sensacional, y así lo ha manifestado, y otros a los que les ha parecido mal, y no ha habido mayor problema con ello. Yo me cuento entre los primeros, y no me he sentido ofendido ni atacado en ningún momento ¿cómo podría sentirme ofendido o atacado porque otros piensen que el producto es caro? Tampoco he sentido en ningún momento que exista algún tipo de coerción que me impida manifestar abiertamente una opinión contrapuesta a la de aquellos que opinan que el producto es caro.

    Por todo lo anterior me resulta verdaderamente hilarante la perspectiva de que -otra vez- pueda venir a la carga la patrulla de defensa de la ortodoxia «guarjamera» encabronada porque alguien ha manifestado una opinión negativa a propósito de un producto de GW o su proceder general, dando a entender que en este espacio sólo se toleran las opiniones negativas e infiriendo hasta las motivaciones por las que esto se hace (como que se hace porque es «chachi»), su actitud general respecto a la empresa, qué compran o dejan de comprar, o qué desayunan los domingos por la mañana a eso de las 9.

    La contravención no parece estar castigada en este espacio, ni por lo que visto parece molestar en exceso a sus creadores, pero según parece hay otros lugares donde sienta muy mal, y otras personas que se la toman fatal y reaccionan ante ella sacando a pasear toda su mala baba, falta de modales y hasta sus dotes adivinatorias. Y por supuesto la peor parte de todo ello será proyectada sobre «el otro» ¡faltaría más!

    No alcanzo a entender cómo es posible que haya gente que se sienta ofendida por las críticas a una empresa, y que encima active semejantes mecanismos de protección del «yo», o bueno, si lo entiendo, pero preferiría no entenderlo…

  23. Un buen análisis de esta nueva caja. A mi en general esta caja me defrauda bastante, pues no saca practicamente nada nuevo salvo dos heroes, con lo cual gastar 100 euros de golpe por dos heroes… Lo que está claro es que en GW españa pinta muy pequeña, que hagan esta caja sólo en inglés me parece fatal y sólo por eso no la voy a comprar aunque tengo ambos ejércitos y esas unidades tampoco me vendrían mal de refuerzo. Y para mí lo más positivo es que sea edición limitada, porque en cuanto se les terminen las existencias con suerte sacarán algo mejor (con miniaturas nuevas como mínimo, en español a poder ser que también tenemos derecho y ya pidiendo casi un milagro que uno de los ejércitos no sea Marines Espaciales, porque ya están hasta en la sopa, aunque esto último se que es una ilusión ilusa).

  24. @carnivoro: Tienes razón en que la caja es muy sosa, pero no sólo los lobos espaciales, mira lo que viene de orkos y verás que es una M… 10 kanijos y 5 nobles (+3 latas) eso casi ni abulta en una mesa de juego. En cuanto a lo del precio yo también creo q es caro, pero te digo una cosa, yo creo q la siguiente caja de inicio va a costar exactamente lo mismo, con algo de suerte traerá algunas minis más pero lo dudo.

  25. @Gerion:

    Teniendo en cuenta que Stormclaw nunca ha sido publicitada como caja de inicio, sino caja de campaña; que se anunció en la WD que se reeditaría la caja de Venganza Oscura con el manual pequeño de séptima en ella (confirmado en la última, disponible también en español, por cierto); y que la caja como dice Korvalus tiene un 44% de descuento sobre la compra por separado…

    Aquí pongo algunos de los comentarios de los lectores de este y el anterior hilo sobre la caja de marras:

    «Menuda basura de caja de inicio.»

    «Me parece lamentable el supuesto reglamento en inglés, van a terminar de cargarse el hobby.»

    «EN INGLÉS LAS VA A COMPRAR SU P.M.»

    «Este producto es una chapuza muy al estlo gw.»

    «Reglamento es inglés pues que de VAYAN A LA MIER…..

    «Ya de han cargado el hobby ahora lo están rematando»

    «El hobby no es, nunca ha sido. y nunca sera GW. No pueden matar lo que no es suyo.»

    ¿Estos son los que entran aquí y dan su opinión respetuosamente? Porque a mi me parece que esos comentarios son de los de «casi parece más que lo hagan por provocar que por otra cosa», como tú dices. Supongo que si alguien dice que hay un clima de «haterismo» (animadversión) hacia la empresa es algo totalmente sacado de la manga y sin fundamento…

  26. Yo lo que no entiendo es el odio que hay respecto a que GW saque el material en ingles. A ver si nos damos cuenta de que:

    1.- A nivel de ventas el mercado hispanohablante es una 0.1% de los beneficios de GW (no he consultado ninguna funte oficial pero me apuesto algo a que no es muy superior) asi que no le renta sacar el material en Español.

    2.- No es una ofensa que el material no este en Español. Como he dicho antes es todo cuestión de dinero, cosa normal en una empresa (si, la gente monta empresas para ganar dinero, fíjate tu que mal). Tampoco lo esta en Italiano, Portugues ni Nepali y no creo que el mundo se acabe por eso.

    3.- Supongo que la gente que se molesta porque este material este en ingles tampoco jugara a cosas como Malifaux o Dystopain Wars, no se habrá comprado el libro de ilustraciones de Infinity, no verán las series en V.O.S. ni escucharan música de habla no española, pues todo es un claro ejemplo de lo malvados que son esta gente que podrían publicar todas estas cosas directamente en Español en vez de hacerlo en su molesto idioma natal.

    Y bueno, dejando aparte ya este tema y la fina ironia a mi la caja no me parece mal. No es la mejor que han sacado pero desde luego tiene un buen precio (no recuerdo ahora mismo ninguna otra caja de otras marcas que te ofrezcan mas de un 40% de descuento en precio de producto y eso sin contar el reglamento ni los escenarios). Posiblemente no sean las unidades mas usadas pero desde luego para alguien que quiera empezar o que quiera hacerse un contingente aliado es una caja planteable.

  27. @Anónimo:

    La diferencia es que ninguno de esos comentarios está dirigido de forma ofensiva contra ningún usuario de éste blog, sino contra una empresa que trabaja en el sector de los wargames. Todos esos comentarios son para expresar una opinión sobre la decisión de una empresa, que salvo que alguno de lesos tenga una relación familiar con ella (véase que sea la madre de alguno) o trabajen directamente para ella, (vease que sean ellos los que diseñen los juegos, y el marketing) no debería ser ofensivo para ninguno de los que para por aquí, a no ser que su fanatismo por el hobby los haga intolerantes contra cualquier ataque contra algo para ellos intocable (como si fuera una religión).

    En cambio los comentarios hablando de: tilas, haters, hacer las cosas porque está «cool», falta de objetividad, etc… Van dirigidos contra personas que pasan por aquí, o que mantienen éste blog. Y la mayor parte de las veces ni siquiera salen esos comentarios de una discusión. Unos cuantos dan una opinión negativa de GW, sin meterse con nadie de por aquí, y entonces llegan un par de personas y empiezan a hacer comentarios contra los que han dado previamente su opinión. Hombre, pues no me parece lo mismo, la verdad. Y no digo que no puedan llamarnos lo que sea, pero si vienen aquí, sabiendo el tipo de forma de pensar que tenemos algunos respecto a GW (que para mí es más crítica que simplemente hater, pero bueno), y encima se quejan de que criticamos a la empresa, pues que quieres que te diga? me parece absurdo. Que lo pongan en su blog pues es lógico, y si a nosotros nos molesta pues no entramos y listo, y nos olvidamos. Pero venir aquí a hacerlo es como irte al Bernabeu con una camiseta del Barsa y empezar a meterte con ellos mientras estás en la grada. Me parece poco inteligente como poco, y bastante provocador. Y más cuando ya te digo, algunos pasan, faltan el respeto a los que escriben aquí, pero de paso intentan colarnos las «novedades» de sus respectivos blogs. Tipo: «bueno sois todos unos haters faltos de objetividad y necesitais una tila, pero eh no dejéis de darnos visitas en nuestro blog».

    Y por cierto en cuanto a la frase «El hobby no es, nunca ha sido. y nunca sera GW. No pueden matar lo que no es suyo.” No sé donde ves lo malo, porque es una verdad como un templo. El hobby nunca ha sido GW, sólo ha sido una parte del hobby, y por mucho que GW la cague o la deje de cagar, el hobby seguirá ahí.

  28. Gerion lo de los comentarios ofensivos a gente lo dices por mi?

    porque yo publicidad para.mi o para nadie poquito la verdad

    y creo que soy bastante objetivo: buena caja en cantidad/precio pero gran cagada con reglamento en ingles

  29. @Anónimo: postee como roberto, perdona por no aclararlo es que publico desde otro lugar que no es el habitual

  30. @Gerion: O sea que se puede opinar con malas formas y hasta insultos contra una empresa, ya que no es nadie «físico», a menos que trabaje en ella… Aparte de que el razonamiento me parece cuando menos peregrino (insultemos a la Renault, que no trabajamos ninguno alli… QQ), supongo que ninguno de los que aquí comenta no será vendedor local de productos de GW, a los cuales les estará haciendo una gracia loca todo lo que se ha puesto arriba XD

    Lo de la camiseta del Barsa en el Bernabeu ya me ha dejado hecho polvo. O sea que por un lado, dices que aquí hay objetividad e imparcialidad por parte de staff y comentaristas, pero por otro que hay «tipo de forma de pensar», una «linea que sigue este blog» y que «la gente entra aquí porque en cierto sentido comparten esa forma de pensar».

    Yo entro en los blogs para ver que se cuece en el mundillo, nunca lo pensé como una analogía futbolera en la que ando «en campo contrario» por entrar en tal o cual blog o foro. Ojala algún día podamos ir con camisetas del equipo rival a un campo contrario (como pasa en el basket americano) sin que eso sea provocar, sino entendido como parte del juego 😉

    Y lo de la frase «“El hobby no es, nunca ha sido. y nunca sera GW. No pueden matar lo que no es suyo» me parece que es mear fuera del tiesto porque nadie ha dicho nada parecido, ni el más fanboy de los fanboys y menos aun en estas entradas.

  31. @AmaroK:

    De insultos tú no has dicho ninguno que yo recuerde ahora mismo, y no has hecho publicidad de tu blog más que para decir que allí hacéis cosas del hobby, es decir, ninguna publicidad. Y pese a que algunas de las cosas que ponéis no me gustan hay otras que me parecen interesantes (me resulto muy util el tutorial de como pintar el Señor de los Craneos para mis enanos del caos, por ejemplo). Y evidentemente no es lo mismo «insultar» a una empresa que a una persona. Porque por mucho que alguien trabaje para GW a él no se le está diciendo: «la culpa de tal decisión es tuya». Al contrario, el vendedor que trabaje en una tienda GW ni pincha ni corta, y por lo tanto echarle las culpas de lo que deciden muchísimo más arriba es absurdo. Y por lo tanto sentirse ofendido por que alguien insulte a GW como empresa también lo es. Es como si yo trabajo en Mercadona, y me indigno porque insulten al dueño de la empresa. Más ofendidos deberían sentirse algunos por los despidos y recortes que ha hecho GW, por poner un ejemplo.

    La metáfora del fútbol la pongo simplemente por lo que pasa. Y es que si hay ciertas personas que dicen que en éste blog no hay imparcialidad, que somos todos haters y demás, que esas mismas personas entren aquí quejándose de ver precisamente eso, cuando saben que aquí van a encontrar eso en una parte (para ellos en toda la parte), es ridiculo. Como ya digo es como si voy al campo del equipo contrario y digo que todos son ultras descerebrados, y me quejo porque no son de mi equipo. Un poco de coherencia. Si a alguno le molesta que aquí supuestamente se odie a GW pues es tan fácil como no entrar, no comentar, o no hacer menciones al respecto. Que el que le gusten sus decisiones lo diga y listo, y ya se puede entrar en debate, no simplemente faltar el respeto por no gustarle a alguien las mismas. No verás que yo por ejemplo entre a tu blog a decir nada sobre ciertos artículos como aquél de las WD. Lo ví, no me gustó y a otra cosa, es vuestro blog y vuestra opinión, aunque me pareciera criticable no sería nadie para deciros que debéis poner en vuestro blog, ni que deben pensar vuestros parroquianos. Imagina que yo que soy bastante crítico con GW, entrase a vuestro blog, sabiendo que sois bastante positivos por lo general con GW, y empiezo a decir: «Mucho fanboy veo yo por aquí, a ver que os pasa?». Posiblemente te parecería ofensivo, pues aquí pasa lo mismo. Aquí hay gente de toda forma de pensar, pero si hay un sector que es el que más escribe, o el que más existe, de gente que critica cosas de GW (o si los que escriben el blog en sí mismo lo son), pues es ilógico y ya te digo, bastante provodador, que venga alguien a exigir/quejarse porque no tengan una opinión más favorable a la empresa.

    Si aquí entramos y damos nuestra opinión sin ofender a ninguno de los demás que estamos por aquí creo que no habría problemas. Éstos surgen cuando alguien en vez de decir: «Pues a mí me gusta ésta oferta» dice «A vosotros no os gusta, sois haters porque sí». Digamos que más que dar su opinión esas personas dilapidan las de los demás. Y hasta el comentario llamando a los que habían comentado haters, nadie había hecho lo contrario en este hilo, es decir, nadie había dicho: «El fanboy que la compre es #@##». Ha habido hasta ese momento opiniones de todos los gustos, con todos los matices posibles, y a favor y en contra. Así que sí, me parecen bastante gratuitos esos comentarios.

    Lo de que el hobby es GW es algo que he leido yo en bastantes foros de internet, por una confusión que la propia empresa ha dejado estar. Y es que el hobby lo identifican con Warhammer y derivados, y coleccionar sus miniaturas. No lo extienden a los wargames en general.

    Un Saludo.

  32. Esa frase, Amarok, que me citas, es una respuesta a un usuario que decia literalmente, que iban a matar el Hobby. Releelo.

    Creo que ambos sabemos que GW no es el Hobby. Aunque ellos algunas veces si que lo han dicho.

  33. Pingback: [Infinity] Precio y contenido oficial de la caja de Operación Icestorm¡Cargad! | ¡Cargad!

  34. Visto lo visto, la caja no está nada mal. La verdad que podrian haberse estirado y haber metido el reglamente en español. Pero vamos, no se puede negar que es interesante.

    Aun así yo seguro que no la compro X-D

Deja una respuesta