Saludos, Señores de la Guerra.
Totalmente inesperada la revelación hoy en Warhammer Community. El próximo Arcane Journal será (de nuevo) temático como el de Settra, y parece que estará enfocado en los Incursores Bárbaros de Norsca (o sea Guerreros del Caos pero en su vertiente más caótica).
El nuevo libro parece que tendrá más reglas, más trasfondo (incluyendo las cuatro tribus principales), más escenarios, nuevo Saber de la Magia, nuevos objetos… y, además, una nueva campaña Path to Glory (El Sendero a la Gloria) para jugar con ejércitos pequeños e ir aumentando.
Tendremos dos kits de plástico nuevos que sustituyen a los «viejos». Uno de Jinetes Bárbaros del Caos (presumiblemente 10 Jinetes Bárbaros a 70€, con distintas opciones de montaje) y una de veinte Bárbaros completamente rediseñados (mi intuición me dice que la caja de 20 saldrá a 70€ también). Son precios parecidos a cajas más «modernas» como los Elfos Silvanos (Jinetes Salvajes y Guardia Eterna).
Inicialmente pensaba «son muy chulas pero serán muy caras». Luego he visto los precios actuales de cajas de infantería y caballería «moderna», y viendo el batallón, me encaja perfectamente en esos rangos de precio, con lo que no lo veo tan caro (y sigo viéndolos espectaculares).
Acompañando al lanzamiento, habrá esta caja de batallón con 40 bárbaros a pie y 10 bárbaros a caballo, probablemente a 150€ como todos los Batallones. Supone un ahorro de cerca del 30% comparado a si se compra por separado (y suponiendo los precios anteriores correctos).
¿Qué unidades nuevas habrá en el libro? Aunque ya teníamos unidades nuevas en la lista de Norsca, podemos suponer que será una evolución. Igual vemos el retorno del carro de bárbaros como unidad y los Fimires otra vez (recordemos que están en el roster de Total War 3)… Lo que sí que creo que va a volver es un animalito. Si nos fijamos en la portada del Arcane y aumentamos contraste….
…¿soy yo o recuerda a esto? ¿Será la reedición de la «miniatura» de Forge World de hace más de 20 años, o una nueva de plástico? Dejo la pregunta abierta…
Me encanta. AUnque no juego oldworld, se pueden sacar buenos proxies para mezclar con piezas marines del caos y de darkoath de Sigmar. Esta claro que los mejores escultores los han pasado a Fantasy para impulsar las ventas. Consegui resistirme a cathay pero a esto no creo, y mas como lo del mamut sea real… Y tambien se ve como un troll (perdonad mi ignorancia si tiene otro nombre) en la portada del journal.
Los precios una locura, pero todo es asi. No solo GW. Esta claro que la inflacion nos esta comiendo y cada vez hay que pensar mejor lo que se compra. A ver si no coincide con las cajas navideñas y el warhammer quest…
No creo que re-editen el mamut, es demasiado ganso. Eso me parece más una torre del caos o algo, parecida a la que tiene al lado.
Sobre los bárbaros en sí están chulos. Ha querido dar un aspecto de horda desorganizada con las poses y les sienta muy bien. Si renuevan los Guerreros a pie la gama de Chaos Warriors y también Slaves to Darkness por asociación estará muy guapa en general.
Aunque eso de «viejo» entre comillas… como si no hubiesen pasado 12 años desde los jinetes bárbaros y 23 años con los de a pie. Eso es viejuno con todas las letras.
Precisamente hoy jugué el último escenario del Arcane El amanecer del dragón de la tormenta, vamos el Arcane campaña de Cathay, y me preguntaba que sacaría GW ahora.
Yo en general con los escenarios de los arcanes estoy muy desilusionado, salvaría solo el de los orcos, el de hombres bestia y (a falta de que me llegué el de Setra) el de el amanecer del dragón de la tormenta.
Si los escenarios (y lo digo en plural) que vengan en el de Setra no me gustan ya me bajo de TOW , y eso que con la campaña de Cathay he recuperado la.esperanza en un Fantasy de partidas narrativas divertidas
Me gustan las minis, pero a estos precios no me las compraré.
Más rumores, algunos son un poco antiguos pero cazan con estos «merodeadores» del caos.
Uno de los rumores viene pq se ha visto unas patas de un Warhound hechas en plástico con la marca de «Games Workshop 2025» en la matriz. No pasaría nada si no fuera pq el Warhound es un Titan muy grande y quedaría fuera de los moldes tradicionales con los que trabaja GW a nivel económico, y la escenografía más grandes de plástico que han sacado provienen de china.
La cosa es que este rumor caza un poco con otro: «más cosas para TOW, y junto a la siguiente caja del Caos, podría llegar el mamut», que es otra mini gigante. Eso de «caja del Caos» podría cuadrar con estos merodeadores del caos.
Pero aún hay más, en AoS hay un rumor con casi 1 año de antigüedad: los Cogforts (Fuertes Dentados). En principio son fuertes mecanizados y móviles, así que entrarían en la categoría de algo grande y titánico.
Nada, igual son habladurías de bar. Para terminar y rebuscando un poco más, desde el pasado julio hay otro rumor de que se ha invertido en maquinaria que trabaja con moldes de plástico para miniaturas bastante más grandes de lo que GW ya tiene.
¿Estará todo esto conectado? ¿Son meros rumores que no llevan a nada? El tiempo lo dirá.
Están muy muy chulos la verdad
Tienen muy buena pinta esos bárbaros. A mí me gustan bastante. Con lo que no concuerdo es con la idea de que vayan a sustituir a los viejos o que suponga descatalogar los bárbaros que ya hay. Yo creo que los mantendrán juntos durante un tiempo.
Por otra parte, compro totalmente la idea del mamut o algo similar. Como batallón está bien, ¿pero no os parece que le falta algo más a este lanzamiento? Al menos algún personaje echo en falta. Por otra parte, puestos a especular, me parece que es un ejército al que le hacen falta algunas féminas. Los kits nuevos tenían alguna opción de armar mujeres y aquí no. Yo tengo la sensación de que este lanzamiento no se queda solo en esta caja.
Unas minis chulisimas. Ya tocaba superar la estética Conan y darles algo más «racional». Habrá que ver como quedan al lado de los guerreros del caos con la reescalada.
Están chulísimos los modelos. Fue mi facción favorita en los total war de fantasy.
Ojalá que salga el mamut y algún troll con personaje incluido.
Al igual que otros se me queda un lanzamiento un poco corto ,igual sacan más cositas ,pero lo que podrían hacer es enlazar este lanzamiento con los del caos del norte y sacar también kislev e ir alternando sus lanzamiento
Namarie, la caja de refuerzo ya ha dicho GW que es limitada. Habra que correr.
Figuras chulas, pero los precios no tienen que ver con la inflación … es un estrategia de vender el pack, subir las cajas inviduales para vender los batallones, cajas de inicio o como se llame.
Solo fomentan que cada uno se compre una máquina de impresión y comprar los libros de GW
La incorporación de miniaturas nuevas al juego se agradece, pero es cierto que convivir con los modelos antiguos y nuevos no favorece nada en la estética a los antiguos (y es lo lógico).
Me habían parecido impresionantes los diseños pero es cierto que al leer a Strategos me ha chocado que no hayan introducido a personajes femeninos cuando están introduciéndolos en todos los juegos y cuando los bárbaros han sido un buen representante de las mujeres guerreras.
Por otro lado, viendo la portada del Arcane Journal no me atrevo a decir que vayan a sacar un mamut (ojala) pero veo que la imagen a la derecha un poco por encima de la media altura es la imagen clavada del gigante con las piezas para hacerle del caos (cuernos, la jaula a la espalda, y lo que parece alguien con una espada en su mano). Eso me da que pensar que los modelos antiguos de gigantes pueden volver a ToW y saquen nuevos modelos para AoS.
Respecto a muchas más miniaturas de norses en mi opinión personal, me parecería «raro» que hagan una esfuerzo grande en nuevas miniaturas para reforzar el caos con muchas más miniaturas (trolls, mamuts, etc) y hayan dejado a Cathay con tan pocas opciones de unidades.
De aquí a pocas semanas saldremos de dudas
Los precios no tienen que ver con la inflacción sino con los dividendos. Ya lo dijeron hace unas semanas: ha subido el salario mínimo en UK, subida de precios.
Y no son generalizados. Decenas de micro empresas siguen fabricando minis de metal a 3-4 euros, con unos costes de producción muchísimo más altos. Y si me apuras, el problema casi ni es que la figura de infanteria te salga a 3,5 euros, eso es asequible. El problema es que necesitas 20 para un regimiento, 3 o 4 regimientos más, una miniatura gigante que ronde los 100 euros y dos o tres personajes especiales a 30-40 euros la figura.
https://www.miniaturicum.de/frostgrave/frostgrave-cultists-iii-28mm
https://www.miniaturicum.de/Guards_2
https://www.miniaturicum.de/Foot-Sergeants-32
https://www.miniaturicum.de/Warlord-Games/Warlords-of-Erehwon/Orc_Warband
Sale a menos de un euro la figurilla. Evidentemente no tienen el detalle de Citadel pero son 3 veces más baratas.
@luisB en efecto, los ejemplos que has puesto poseen un poco menos detalle, pero para nada son malas minus, tengo algunas cajas de esas marcas en mi haver y he de decir que no están nada mal las minis, el pintado y fotos en la web no les suele hacer justicia, en mano ganan mucho.
@LuisB @jaume30 Podemos estar de acuerdo en que las enlazadas no son malas minis, pero si GW sacase alguna de esas miniaturas, todo el mundo se echaría las manos a la cabeza. GW está en un nivel superior; hay marcas de plástico con minis más sencillas y baratas, y hay marcas 3D con minis igual de detalladas, pero no existen marcas con una gama de regimientos de plástico con la calidad de GW.
A eso súmale la posición absolutamente dominante en el mercado, que esto no deja de ser un «lujo» que nadie realmente necesita, que los mercados principales de GW tienen un poder adquisitivo muy superior al español, y que GW es una empresa cotizada cuyo objetivo es repartir dividendos, y es la receta perfecta para que los precios no dejen de subir.
Tecnicamente son muy chulas, a nivel de detalles etc no hay rival, pero el exceso de detalles, de cosas, is too much, no tiene sentido que un barbaro normal y corriente del que tienes que pintar minimo 20 en la unidad tenga en nivel de detalle que tenia un personaje antes, el tiempo y sobre todo habilidad que requiere pintar esa miniatura a un nivel minimo es absurdo.
Personalmente compraria mucho antes las minis alternativas que habeis dicho, mas simples, mas faciles de pintar etc, aunque a nivel tecnico esten un mundo por detras.
Cneus, eso no lo duda nadie, con su estilo que podrá gustar más o menos, Citadel está cien metros por delante de cualquier otra empresa en calidad técnica.
La cuestión que comenta orejaspicudas es aún más profunda. Las minis actuales, más dinámicas, más detallas hasta para el último de la fila tienen la paradoja de que han sido diseñadas para ser pintadas más rápidamente con contrast: hay más zonas profundas y acentuadas y menos zonas planas. Metiendo un pincel lleno de pintura aguada entre la miniatura, da el pego desde lejos. Entonces es en cierta manera absurdo ese trabajo de diseño, cuando nadie tiene el tiempo de pintar como se merecerían las 200 miniaturas del ejército. Pero a la vez el diseño hace parte del trabajo y permite que el speedpaint funcione mejor que antes.
Posiblemente todo parta de una evolución rara del juego, los 28 mm tienen sentido para el juego de escaramuzas grandes entre héroes que era un principio, pero para un juego de regimientos los 28 o los 32 o los 35 mm posiblemente no sean adecuados.
Aun asumiendo asumiendo los costes de marca, la escala y todo lo demás. ¿Qué puede costar un ejército más o menos versátil? ¿500-600? Si lo coleccionas a los largo de 1 o 2 años son entre 25 y 50 euros al mes. Es dinero, pero en muchas casas es asumible. Pero es que la dinámica de lanzamientos del juego hacen que esa forma de coleccionar, una forma digamos stillmaniaca, no sea práctica, salvo que juegues con un grupo que colecciona igual, porque esos ejércitos no son competitivos.
Y entonces, ese plus que tiene WH, que es una comunidad grande, desaparece. Entonces para jugar con tus amigos ¿para qué vas a comprar.
Y para terminar, creo que todo esto es overthinking y que cada uno se gaste el dinero en lo que pueda y lo que le guste xD
«Y entonces, ese plus que tiene WH, que es una comunidad grande, desaparece. Entonces para jugar con tus amigos ¿para qué vas a comprar.»
Quería decir que si sólo juegas solo con un grupo de amigos las posibilidades del mercado son mucho más grandes y seguramente tenga menos sentido gastar tanto dinero.
Igual soy yo pero a mí el diseño de estos bárbaros me encanta. O sea, los antiguos son muy Conan, pero es que no lo veo, todos medio en bolas rodeados de nieve, ¡la de bajas por neumonía que podrían llegar a tener! Estos van bien abrigaditos con sus pieles y siguen siendo bárbaros, me recuerdan a los de Willow (más realistas que los de Conan en un ambiente frío).
@iescruce: Los precios no los veo tan locura. Pero es opinión personal. Vamos a ver, que me claven 50€ por cinco «caballeros» de plástico (jinetes de lobo), me parece caro. Que puedan sacar por 70€ diez Bárbaros a caballo, siendo ambos novedades, para mí está claro qué está caro.
@Korvalus: Tienen el molde… si pueden conseguir vender un par de mamuts por semana ya vale la pena el espacio en la página web. Y lo venderán. El Quebrantahuesos tampoco es pequeño y ahí está. Yo lo veo posible. Y he puesto «viejo» entre comillas porque en TOW hay miniaturas a la venta del siglo pasado, que creo que tendrían que haber renovado antes que los jinetes (al menos los montados).
@Vito: Creo que los escenarios, de momento, son más o menos como los que había con el viejo Warhammer. No vas a encontrar una campaña temática (hasta ahora al menos) con escenarios entrelazados. Pero la mayoría de escenarios de Warhammer Fantasy son 100% aprovechables, échale un ojo al compendio que hice 😉
@Belisaurio: desconozco esos rumores, pero (en mi opinión) con los moldes actuales (escenografía grande) ya podrían sacar tanto un Mamut como un titán… aunque sea una caja de 20 matrices XD
@Strategos: no, dos cajas (pie y jinetes) por libro es más de lo que suele haber… Si le añades algunos kits reeditados (fimires y mamut), el resto son conversiones. Lo veo factible.
@Jorge Portilla: no esperaría un graaan lanzamiento (Kislev) a corto plazo. Aún tienen que rematar Catay. Y he mencionado Kislev porque con esto ya tenemos dos de los tres «ejércitos nuevos» mencionados en el Gran Libro de TOW (Norsca en pg 82-83, Catay en 86-87… y está Kislev entre las páginas 84 y 85).
@LuisB, @jaume, @cneus: claro que hay marcas de plástico más baratas, pero sinceramente en su mayoría parecen miniaturas de plástico de GW de hace 20 años (Mantic, hace 30). Ahora mismo, como dice Cneus, si son de plástico no llegan al nivel, las hay tan o más chulas que las de GW, pero son STL’s.
@Orejaspicudas: yo este mes estoy pintando orcos del año 2000 (sí, los de la caja de inicio) y las Contrast van geniales. No creo que las hayan diseñado «para ser pintadas con Contrast», en mi opinión las Contrast son una ayuda a cualquier miniatura (obviamente cuanto menos plana mejor), y es cierto que con el nivel actual de detalle pues va bien, pero de ahí a que haya una conjuración para ambos hechos… yo no lo termino de ver. Que puede ser, pero no lo sé.
Nama, hay marcas como Perry o Victrix que producen en plástico con una calidad muy alta y precios bastante ajustados.
En cuanto a Mantic, sus gamas siempre han sido una de cal y otra de arena, pero incluso entre sus primeras minis de plástico ya había cosas decentillas y mejores que los equivalentes que GW tenía en aquel momento (y hablamos de hace 20 años, no 30). Otra cosa es los disparates que anduvieron perpetrando luego (esos kits híbridos de plástico y metal…).
Fireforge produce plástico y le queda bien. La gama de frostgrave y stragrave la producen en Renedra, y está muy bien. Archon studio está produciendo plástico con sus propias máquinas y está muy bien.
PERO lo que Mantic está mandando hacer a Archon Studio, es bastante deficiente. No tengo mucho de Archon, pero si lo suficiente para decir que sus encajes son óptimos. Las miniaturas encajan de maravilla. Lo que están haciendo por encargo de mantic es bastante MEH. Las ranitas y los sapos, por ejemplo. Para montar las puñeteras patas de los sapos, me las vi y desee para que quedaran medio bien. Que ni siquiera bien. Los ogros (y ogras). Las armas a dos manos encajan fatal, como en los tiempos del restic. Los enanos abisales son pobres en diseño, muy noventeros en algunos detalles, pero esos si están a la altura del precio que tenían. Y no es «culpa» de archon, ellos producen los diseños que reciben de mantic.
Que es otro tema. Las novedades que han enseñado de los chinoperros no solo me parecen feas, sino que me parecen caras. Y es que Mantic ha ido subiendo precios «acorde al mercado», pero se han olvidado de mejorar lo que justifica que el precio suba, que es la calidad.
Mientras, fireforge sigue haciendo cosas majas a justiprecio, frostgrave es la mejor opción para bandas de fantasía, como lo es stargrave en ciencia ficción, archon studio puede hacerte la labor en algunos casos con sus cajas de ciudadanos, habitantes del bosque, monstruos… Todas ellas en plástico HIPS y a precios muy buenos.
Wargames atlantic está tomando una deriva de hacer el tonto, subir precio para justificar cagadas y enfocarse en su punto más flojo, que es el de «vender juegos», pero aún tiene cosas majas a precio cada vez menos «justi».
Oathmark es una buena alternativa para regimientos de fantasía de estilo clásico a justiprecio.
Perry tiene gamas muy limitadas en plástico (histórico y de ciertas épocas), pero si te cuadra de aspecto, es la mejor compañía que hace plástico (para mi gusto).
Y mantic tiene algunas cosas que son aprovechables. Como dije hace años en ese artículo que me quedé tan jarto, una de cal y una de arena. Y cada día más barrillo. Fíjate que la horrenda resina de sus últimos años me hace echar de menos el odioso restic…
Y ya no me vale lo de que Mantic es una empresa pequeña y lleva poco tiempo. Empezaron hace 17 años, con buenas ideas y buenas intenciones. Han tenido tiempo de hacer las cosas mejor. Al menos su servicio postventa funciona bien para enviarte las cosas que has comprado y te han llegado rotas. Aún recuerdo los barcos de armada, los personajes de vanguardia, el fénix, el cacharro volador de los trasgos, los elementales de hielo… No había usado tanta masilla para arreglar cosas con minis nuevas desde la prehistoria de workshop y sus minis de metal.
Al menos las minis de metal que no son de plomo son duraderas. Porque la resina de mantic es «no me toque mucho que me rompo».
@Xoso: Perry especialmente hace minis bastante buenas. Mantic creo que nunca ha sacado miniaturas mejores que las mejores de la época de GW (o sea si pillas 2006 cualquier cosa de Mantic es mejor que el Paso de la Calavera por ejemplo).
Nama, mejores que lo mejor de GW no, porque allá por 2005/06 GW había alcanzado un nivel muy decente en sus minis de metal (no tan bueno como Rackham, pero tenían gamas excelentes). Pero si comparamos simplemente plástico, ahí andaba la cosa, y Mantic llegó a sacar cosas chulas y asequibles entre sus regimientos (pienso sobre todo en los zombis, por ejemplo).
Luego no acabaron de acertar con los enanos abisales. Como comenta David, los diseños eran meh, las minis híbridas como los trabuqueros fueron una mala idea… y luego empezaron con las subidas de precio. Yo tengo los centauros, y en su momento de calidad/precio estaban muy bien… hasta que subieron la caja de golpe 10 euros o así por la cara. En cualquier caso tuvieron su gran oportunidad cuando GW se cargó Fantasy, y no la aprovecharon. Y me atrevería a decir que la «pifia» con los enanos abisales marcó el camino de lo que estaba por venir.
@Namarie los moldes de la esceno de Workshop son grandes, pero de peor calidad que la de miniaturas y, es que, esos moldes se hacen y usan en una empresa externa en China. Lo más grande de plástico que tiene en moldes la Workshop es el Pizoteador Orko, y luego ya te tienes que ir a Caballeros Imperiales/Caóticos, Gigantes de AoS o lo de Cathay. Respecto a recuperar el mamut, pues dependerá del estado del molde y si es práctico rehacerlo o utilizarlo, no sabemos a ciencia cierta porque dejaron de venderlo, pero si sabemos que algunos moldes de resina de FW dejaron de usarlos porque no conseguía la calidad mínima que ellos se exigían (el Quebrantahuesos Enano del Caos era un quebradero de cabeza y lo terminaron descatalogando). Yo por mi parte, si veo factible que hagan uno nuevo, quizás algo más pequeño.