[Warhammer 40.000] Astra Militaum: Semana 3

42 comentarios en «[Warhammer 40.000] Astra Militaum: Semana 3»

1. A ver, una cosa es que sea edición limitada y sea un poco más cara y otra que cueste lo que cueste. Es una miniatura que solo se puede adquirir habiendo adquirido previamente a Gratuitus, el cual se adquiere haciendo un pedido de 80 euros. Sumemosle los 25 euros extra de esta miniatura. Son 105 euros si se quiere adquirir a este nuevo capitán de edición limitada. Capitán de edición limitada que por mucho que sea limitado y permita hacer conversiones sigue siendo una miniatura de marine espacial normalita y de plástico. Y ojo, que no vale 25 euros, que si costase los 25 euros y ya está no habría problema. La cosa es que cuesta 105, porque sin pagar los 105 no se consigue. Si quieres la miniatura tienes que haber hecho un desembolso de 80 euros (con el cual consigues a Gratuitus) ni más ni menos, y posteriormente un desembolso extra de 25 por esta segunda. Al no ser de compra libre por los 25 que en realidad cuesta te sale más barato comprarte cualquier Primarca de FW, y ante esa situación me parece una trampa. Sí, por los 105 euros tienes las dos minis de edición limitada y 80 euros en productos GW, pero ya te están obligando a gastar ese dinero por tener a estos dos tipos que juntos no valdrían más de 50. Me parece por tanto desproporcionado el precio a pagar necesario para conseguirla, más aún comparando como ya he dicho con los Primarcas o personajes especiales de la compañia hija.

   Miniatura bastante normalita de plástico de edición limitada a 105 euros. Llamadme loco, pero a mi eso me parece caro, y más viendo las minis que saca FW, así como otras compañías fuera de GW.

2. Vuestras plegarias de mantenimiento han sido escuchadas…. jajajaja, y una mierda! Cada vez me da mas asco GW, y empecé como defensor, pero todo lo que no queria esperar de ella esta ocurriendo, llevo sin pasarme por una tienda desde fallas, y desde que fuí a gremio de dragones (gracias vicen XD), creo que ese tiempo se va a aumentar.

   En cualquier caso (y para no cabrear al comisario…), he de decir que los ogretes me gustan mucho, y hasta parecen humanos cicladisimos, que es lo que son, y no ogros. Pero el comisario me parece demasiado cabezón, y habiendo uno que mola mas a 8€…

   Saludos

3. Los Ogretes toro estos son la puta cosa mas fea del mundo, en serio, me parecen espantosos, dignos de lo peor mantic, con esa musculatura descolocada, esa armadura descomunal con orugas de tanque (que eso lo haga un orko me parecería raro pero bueno, que lo haga un tipejo que tiene acceso a equipo militar decente me parece ridículo) y el brazo bazooka ese es sencillamente risible, parece sacado de una serie de dibujos animados barata. El héroe ogrete me parece exactamente la misma castaña. Los ogretes normales están bastante bastante mejor, aunque tienen una cosa que odio, y que últimamente es tendencia en GW, LOS PUTOS ÁNGULOS. Por que las dobleces del pantalón forman afiladas aristas? Por que hay ángulos rectos en la musculatura del brazo o en los rasgos de la cara? Hicieron lo mismo con los Ogros nuevos de fantasy, con los orcos salvajes, y con bastantes más minis. No se si esto es torpeza del escultor, o que la dirección artística actual va encaminada en esa dirección, pero en ambos casos me parece una tremenda cagada.
   El comisario esta muy chulo, pero cierto es, que hay muchos comisarios chulos. De los precios, sigo opinando lo mismo, estas novedades no le llegan a la suela de los zapatos a las minis de GI de Forgeworld, y de precio andan cerca cuando no son directamente más caras. O van a multiplicar el precio de FW x3 en breve, o no se lo han pensado bien…

4. La gracia de los «no tan caros» ogretes/toretes es que la unidad mínima es de 3+, con lo cual si te da por montar al personaje especial… ¡sorpresa! Entonces la caja «varata, varata» de 37 euretes no te da para tener la unidad mínima, ya que solo tienes 2 ogretes básicos más el personaje, con lo cual si quieres utilizarlos en batalla necesitas adquirir otra caja a módico y asequible precio. Y la calidad de las minis tampoco es para tirar cohetes, muy en la línea del look «industrial» de época reciente, parecen diseñadas por un programa informático en modo automático.

   Del capitán edición limitada «precio normal de 25€ por una mini de plástico» mejor no decir nada. Ah no, que en realidad no son solo los 25 pavazos, es que primero tienes que adquirir el privilegio de pagarlos, gastándote antes otros 80 euros en otros productos. Una estrategia de márketing brillante, sin duda.

   Desvío la mirada desde la pantalla del ordenador a mi mesa de pintado. En ella todavía están 6 de los 10 enanos del caos rusos (los otros 4 ya los he terminado). 10 tíos de metal que me costaron 24€. Vuelvo al ordenador.

   «(…) por un precio de 25€. Antes de ponernos a levantar los dedos acusadores y clamar al cielo, pensemos una cosa: es una miniatura [de plástico] de edición limitada. Que sea cara es NORMAL».

   Ataque de risa.

   Julio podría ser un mes divertidísimo.

5. @Guybrush Snake:
   Guybrush, quiero hacerte una consulta, tú que eres artista. Artistazo más bien ;). Perdón por el off-topic (si es que a alguien le molesta)

   ¿No crees que los marines espaciales de plástico GW tienen, ya no solo una desproporción anatómica del copón, sino unas poses muy poco factibles? Ya no digo realistas (del tipo a llevarse el arma a la cara para disparar, que las muñecas roten, que las caderas basculen, etc.), me refiero a que sean físicamente posibles (por ejemplo, la angulación de las rodillas de los MEC solo sería posible si tuvieran rotos los ligamentos laterales de la rodilla).

   Sin embargo la mayoría de modelos de metal me parecen mucho más creíbles, como los personajes (Kor’sarro Khan Gabriel Seth, Lukas el tramposo, etc.) veteranos marines espaciales de cualquier tipo, o la legión de los condenados, por nombrar algunos. Ya no solo es que la poses sean mucho más dinámicas, sino que tienen una cierta naturalidad y uno puede más o menos imaginarse a un ser post-humano metido ahí dentro. Me interesa saber qué piensas al respecto: ¿Crees que esto es así, o tengo una percepción errónea del asunto?.

6. PD: me encantan los marines espaciales, por si alguien me acusa de hater xD. Pero lo cortés no quita lo valiente.

7. @Andresito: Bueno… Normalmente (o al menos antes) si que estoy de acuerdo en que solían estar mejor hechos los héroes que la tropa. Supongo que lo que habría que mirar es quien ha esculpido cada figura, habrá quien se le de mejor hacer poses y tal, quizás haya mejores escultores haciendo los metales (bueno, si siguiesen haciendo metales) que las minis de regimiento. Otra cosa es que el multipose generalmente no ayuda nada a la hora de darle naturalidad a una miniatura, más bien lo contrario, pues estas girando una extremidad de un modo que no tiene nada que ver con la articulación o la deformación natural de la musculatura en relación a uno u otro movimiento. Los marines (del caos y del no caos) en general si que tienden a estar espatarraos, como si tuviesen las rodillas hacia dentro, pero quizás esto sea más que nada efecto de la servo armadura (al ser la pieza de la pierna mas ancha por debajo, como si fuese un pantalón de campana, pues engaña un poco, parece que la pierna esta más torcida de lo que esta, e igualmente, sin ver como esta puesta la pierna, sobre todo la rótula, dentro de la armadura, es difícil saber si esta bien o mal flexionada). Al fin y al cabo cuando una persona se pone una servo armadura (de mentira) también suelen quedar las poses tirando a ortopédicas con las piernas raras:
   http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Space_Marine_of_the_Salamanders_chapter_-_Warhammer_40,000.jpg
   http://wisegamers.ch/images/982/wisegamers-warhammer-40k-cosplay-8.jpg
   Las proporciones, pues ya se sabe, hay a quien le gustan más las proporciones realistas rollo infinity, o a quien le gustan mas las proporciones cabezonas tipo GW (normalmente esto ultimo para poder currarse más las caras y cosas así). Cierto que son desproporciones, pero son desproporciones dentro de un canon comprensible (a veces…).

8. De la misma manera que no me pareció criticable que por llevarte a «Gratuitus» exigieran un gasto de 80€ (ponen sus reglas, pero al fin y al cabo la mini es un regalo), lo que han hecho con este otro me parece una pasada. 25€ una mini de plástico es una barbaridad. Que sea de edición limitada puede ser un atenuante (no ante mis ojos, mi coleccionismo no llega a tales extremos); que para tener la posibilidad de pagar esa cantidad antes hayas tenido que desembolsar sí o sí 80€ como mínimo en una compra convierte toda la acción de marketing en una broma macabra.

   Antes, las ediciones limitadas servían de acicate para vender entradas del Games Day. Entradas que costaban 24€, creo, y la mini siempre era de metal. A veces injugable (Gimli sobre Uruk-Hai, Matador Enano sobre Golden Demon), otras veces útil (Archaon a pie, Orco Negro con A2M). Pero siempre especial.

   Ahora venden capitanes Marines Espaciales de plástico como si fueran chapados en oro y pidiendo gastos enormes en su tienda. Claro, como ya no hay Games Days que promocionar…

   Lo peor es la imagen que está dando GW. De crisis de ideas, de que da igual ya todo, «porque son Marines y seguro que vendemos muchos». De traca final. Luego se extrañarán, cuando la cuenta de resultados arroje otra bajada de ventas.

   PD: de los Astra Militarum no hablo, porque los Ogretes me parecen todos iguales y el Comisario muy bien, pero otra mini de plástico a precio de Libro de Ejército de WHFB 6ª edición. Lo que ha cambiado el asunto en 10 puñeteros años…

9. @Balin69:

   Fijate que yo veía un poco abuso lo de los 80 euros y ahora me parece hasta bien xD. Me parecía mal porque realmente no era un regalo. Si fuera un regalo iría con cualquier tipo de pedido, pero no, te pedían un mínimo de 80 euros para regalarte la miniatura, lo cual ya no es un regalo, porque hace falta un requerimiento para dártelo. Por lo tanto te lo has ganado tú no te lo han dado «gratis». Si alguien va a hacer un pedido por 80 euros de todas formas vale, pero el que quiera esa mini solo (por lo que sea) y nada más, ya se ve obligado a comprarse algo por 80 euros. No es tan gratis entonces la miniatura.

   Y ya el paso a Carillus es una barbaridad. Primero te gastas 80 euros para conseguir una, y luego 25 más para conseguir la segunda, que solo puedes comprar si has gasto los 80. No sólo lo veo un engañabobos sino que lo veo una mala política. No sería más fácil poner esas 2 miniaturas por 25 euros por tiempo limitado? 50 euros fáciles de mano de los coleccionistas que las quieran. Pero claro de esta forma en vez de ganar 50 euros ganan 105, porque además de las dos miniaturas tienes que pillarte lo que sea con tal de cubrir ese cupo mínimo.

   Y repito lo de antes, y que Balin ha expresado muy bien, no son unas miniaturas extraordinarias ni especiales como aquellas del Games Day, ni son de metal, ni siquiera son de resina. Son marines espaciales de plástico normales de toda la vida. Si, de esos que te hacías antes personalizado con la caja de comandante marine espacial (eso si que tenía capacidad de conversión xD). Y lo que si que clama al cielo es que te salga por 105 euros la broma, cuando en FW, dentro de la misma empresa ojo, tienes cosas como los Primarcas por 70 euros, los Personajes de la Herejía por 40, o héroes marines mejor esculpidos por un precio muy similar al que costarían estos dos si no fuera por esta «oferta»

   http://www.forgeworld.co.uk/The_Horus_Heresy/Legiones_Astartes/Space_Marine_Legion_Army_List/Legion_HQ/LEGION_CHAMPION_AND_MASTER_OF_SIGNAL.html

   Sacad vuestras propias conclusiones. A mí desde luego me parece una broma.

10. Cargad debería tener un botón de Like al lado de los comentarios. El primero de guybrush es para darle 10 likes.

11. @Guybrush Snake:
    Gracias por tu respuesta 🙂

    La verdad es que tienes razón, en los cosplayers las piernas también se ven tela de raras. GW tendría que cambiar el lema de 40K a «En el siniestro futuro del cuadragésimo primer milenio, solo hay genu valgo»

    «Cierto que son desproporciones, pero son desproporciones dentro de un canon comprensible (a veces…)»
    Es justo a esto a lo que me refiero: a mi las proporciones GW me gustan, pero cuando son congruentes consigo mismas. Lo que me desespera es, por ejemplo, que algunas cabezas de marine sin casco de plástico sean más grandes que cascos de marine de plástico que vienen en la misma caja (!!!), etc. Me refiero a la inconsistencia de escalas dentro de un mismo kit y entre kits de la misma gama (entre kits de marines espaciales, por ej.).

    Por cierto, guapísima tu ilustración de la Herejía de Horus, un p*to 10!!

12. @Andresito: JAjaj he hecho una ilustración de la Herejía de Horus? No lo sabia XD No me confundirás con otro?

    Si, lo de las desproporciones es justamente eso, que las minis de GW sean cabezonas y tal, bien, lo que es un desastre son cosas como las manos enormes de los skavens/enanos/altos elfos, que la cabeza de un goblin (de los de 6ª ed) sea mas grande que el torso de un humano y los brazos mas gordos que los de un barbaro del caos, etc, etc

13. ala que ogros mas feotes, pero como son de plástico se pueden modificar fácilmente, yo es que soy de los que le gustaban los viejos ogretes 😛

14. @Guybrush Snake:
    Jaja perdona, lo acabo de revisar y te he confundido con un conocido tuyo. Lo cual tiene sentido, porque recuerdo que en el momento me gustó mucho pero no me recordaba al resto de ilustraciones en tu blog . Independientemente de ello, me encantan tus trabajos y siento auténtico respeto por tu obra 🙂

    Bueno ya vale de flameo, que pase el siguiente a comentar xD

15. Joder con el pim pam pum

16. El hermano gratuitus y el hermano estafus, al final cada capi sale por 7’5€ siendo mas rentable currartelo a partir de marines normales.

    Gw da cada vez más pena

17. Aquí si la gente no se queja de GW no es feliz. Por un pedido de 80 euros te regalan una figura y la gente se queja. Si equiparamos al capitán marine con una figura similar (Capitán Cato Sicarius 16 euros) el «descuento» sería de un 17%. (No real, ya que no te descuentan nada, sino lo que no tendrías que pagar si estuvieses interesado en dicha miniatura). Si otra página hace ese descuento o regalo general, la gente aplaudiría con las orejas, pero oye, que es GW. Cuando regalaban una miniatura por la suscripción anual a la White Dwarf, que supongo que correspondería a los actuales 80 euros de pedido mínimo, eso sí que era bueno, antes sí que molaban… No como ahora.

    En cuanto a la siguiente miniatura de edición LIMITADA por 25 euros, la gente se queja que sólo está disponible si te has gastado antes 80 euros… ¿Será porque es edición LIMITADA?¿Será que tengo mal entendido lo que es una edición LIMITADA? No me cabe duda que es por culpa de mi LIMITADA inteligencia que no lo comprendo.

18. @Amarok: De la primera mini no tengo nada que objetar, vuelvo a insistir.

    De la segunda sí, y mucho. Por cierto, antes de seguir, de la misma forma que dices que algunos si no nos quejamos de GW no somos felices, a ti se te podría achacar que si no sacas la cara a GW hagan lo que hagan (y sean minis, codex, Games Days cancelados o abandono de juegos), te da un soponcio.

    Los dos capitanes son minis de edición limitada. Pero que sea una edición limitada no significa que tenga que ser carísimo. Significa que solo estará disponible de una manera especial, o en unidades limitadas, o en fechas limitadas… lo cual suele llevar implícito un precio superior, pero hay precios y precios. El primero impone una «barrera de entrada» de 80€, pero te gastas 80€ en lo que quieras y te llevas de regalo un capitán Marine. Me parece bien, para el que quiera hacerlo.

    El segundo, también de edición limitada, parece que es un pitorreo de la promoción anterior. El primero busca premiar a quienes compren en su tienda, pero el segundo obliga además a comprar en su tienda gastando por lo menos 80€ y luego pagar 25€ por otro capitán Marine que la verdad no tiene nada de especial. GW juega con el hecho de que son ellos los que ponen la etiqueta de «edición limitada», y claro. Como es un negocio donde el coleccionismo cuenta, saben que incluso a ese precio van a vender bastantes. Incluso aunque sea una mini anodina de un capitán Marine más.

    A ti qué te parece: ¿una manera de premiar la fidelidad como era el primer capitán o una manera de desangrar como era el puñetero generador? Yo lo veo bastante claro. Y sé que pase lo que pase les vas a defender, pero en el camino creo que has dejado de defender al aficionado, al juego o al producto mismo (que es lo más importante para mí) para pasar a defender a la empresa haga lo que haga.

    Que a mí no me gusta 40k, ni los Marines, ni tengo pensado comprar ni un capitán ni el otro. Vamos, ni la más ligera tentación me han producido. Pero me pongo en la piel del que sí que quiere, del que sí le gusta, y me parece que la empresa se está aprovechando vilmente de ellos y engordando a los especuladores.

    ¿Es eso lo que quieres para el futuro de Warhammer? No pasa nada porque disientas de una decisión de GW eh, no se acaba el mundo 😉

19. @Balin69:

    Yo no lo habría expresado mejor, Balin. Eso sí, me gustaría añadir algo más. Lo de la primera miniatura como premio a quienes compren en su tienda no me parece que sea así. Busca premiar al que compre en su tienda por una cantidad superior a 80 euros, al que se deje la cartera vaya. Es decir, si yo compro por 50, 60 o 70, porque no necesite/quiera/pueda comprar nada más, esa mini no la conseguiría, tendría que pagar otros 10,20 o 30 euros adicionales, si los tuviera. Luego la mini ya no es un premio por fidelidad al comprar en la tienda (podría ser así por ejemplo si la miniatura fuese incluida gratis con los primeros 100 pedidos a la tienda, con un gasto minimo pero no tan exageradamente alto), es una recompensa por estar dispuesto a gastarte 80 euros en ella. Es decir la promoción no recompensa al comprador habitual, recompensa al comprador que es capaz de hacer un alto desembolso. Con el segundo capitán pues eso, al gastarte el precio de la barrera de entrada para conseguir el primero te «dan permiso» para gastarte otros 25 más en la segunda. Y volvemos a lo mismo, se podría llegar a entender ese precio si fueran miniaturas verdaderamente excepcionales, pero estos dos (lo digo como alguien al que le gustan los marines) no me parecen miniaturas que no pudiera fabricarse alguien con unas cuantas piezas sueltas y un poco de trabajo. Aparte de que hay muchas alternativas mejor aunque no sean «limitadas».

    Lo bueno viene cuando te das cuenta de que te has gastado 105 euros por tener 2 miniaturas de plástico normales cuando podrias haber hecho un desembolso en FW por ejemplo y haber obtenido más y mejor. Y aunque las de FW no sean limitadas, yo sinceramente no sé porque el hecho de que sean LIMITADAS ya implica que son de una caldiad superior o que sean dignas de colección. Si me dan a elegir entre esos dos o cualquier miniatura de FW, no creo que dudase en cual iba a elegir. Y aún así te sale más caro conseguir estas dos, que la mayoría de las otras.

    Pero bueno igual que supuestamente nosotros criticamos todo lo que hace GW, hay gente que haga lo que haga la empresa, sea bueno, malo o nefasto, van a seguir defendiendolo porque…si. Y los que criticamos este tipo de cosas pues somos unos «haters» y solo queremos que la empresa «arda» y no nos conformamos con nada. Yo creo que si criticamos es precisamente porque queremos que la empresa mejore, sino nos estaríamos riendo con este tipo de políticas que consideramos que no van bien encaminadas, y nos retorceríamos el bigote esperando verla caer. Pero como siempre, nosotros somos los malos.

20. La coña supina de las «ediciones limitadas» es que CUALQUIERA, con un poco de maña, las piezas suficientes, algo de masilla y un poco de paciencia, puede hacerse un ejército 100% único.

    Así que intentar justificar 25€ de precio por un cacho plástico (sin olvidar el requisito previo de otros 80 para poder ‘desbloquearlo’) es simplemente delirante. Es un precio completamente fuera de mercado que no guarda el más mínimo tipo de relación con la realidad. Y lo que no se dan cuenta ni los de GW ni la tropa de GWombies que los defienden a ultranza, es que a base de sacar «ediciones limitadas» al final lo único que consigues es que ninguna lo sea.

    Sobre todo cuando dichas ediciones limitadas son una tomadura de pelo.

21. Pues yo entiendo a Amarok en la medida en que cualquier vez que se nombra a GW en Cargad! es para ponerles a parir… y cuando alguien aplica el Teorema de Hayek y dice algo positivo… al cuello! Y ojo, que aún respira, dadle duro!

    Así normal que la gente pase de decir nada

22. @Wolfen: Te he leído en tu blog que el precio por el segundo capitán siendo de plástico es algo elevado, aunque pueda ser aceptable para un coleccionista. Me parece poca crítica, un tironcillo de orejas, pero veo que no estás al 100% con GW en este caso. Estoy seguro que Amarok tampoco. Algo es algo, y a partir de ahí podemos debatir. ¿Tanto os cuesta decir esas cosas por aquí? ¿O es que es más fácil desviar el debate, hacerse la víctima y atacar a los malos malosos de ¡Cargad!?

23. @Balin69:

    Para que, como ahora, comencéis a intentar justificar vuestras posturas ad hominem y que siempre acabéis con lo mismo, que qué mala es GW?

    No gracias, dos no discuten si uno no quiere… y no quiero. A mí el lanzamiento no es que me vuelva loco, pero tampoco veo normal ponerse así siempre que aquí se habla de GW.

    Algunos necesitáis una tila, en serio. GW ya no tiene el monopolio, no necesitáis más de ella si no queréis, yo por ejemplo no leo cosas de marcas que no me interesan. Haced igual!

24. @Wolfen: De acuerdo, no entres a debatir si no quieres. Pero no te regodees en esa supuesta superioridad que te da el no hacerlo metiéndote con los que queremos contrastar opiniones. Aquí nadie se ha puesto ni de ninguna manera ni ha atacado a otros aficionados hasta que el señor Amarok ha entrado como elefante en cacharrería. Aquí la gente da su opinión como quiere, no hay «secta de ¡Cargad!». Opino lo que quiero y como quiero (dentro de los límites de una conversación civilizada) y no necesito que vengan a decirme que no soy feliz si no lo hago o que me hacen falta tilas. ¡Por favor!

    Vais de supermoderados y de estar por encima de estas mierdas pero luego sois los más faltones para con otros usuarios. Y eso es lo que enrarece el ambiente y cabrea a la gente, no que nos metamos con GW.

25. @Balin69:
    Que la gente se meta con gw es algo de lo mas normal, y porque ahora estamos con el AM (si, el atra militarum), pero cuando llegue mayo y los silvanos… Varios empleados de GW van a morir porque le va a explotar la oreja de tanto que les pitará (eso si fueremann no va el mismo y los masacra a todos, que parece que tiene ganas), ya puedo imaginarmelo.

    Si esque aqui o te pones de lado de la muerte y destruccion de GW o eres retrasado, gw hace cosas buenas y cosas malas, que ahora esta pasando por una mala racha, SI, pero esto no va a durar para siempre y teneis que comprenderlo, hay una crisis mundial y arriesgarse no es nunca la mejor opcion. Con esto no estoy diciendo que los apoye, ahora mismo han perdido todo mi respeto, pero joder! Obcecarse en que todo lo hacen mal… TODO! Como dice Amarok, si esque hasta regalan cosas y os cabreais.

    Y que te puedan gustar algunas minis y otras no me parece de puta madre, pero que TODAS las minis sean una mierda?? TODAS? Demasiada coincidencia creo yo (ojo no hablo solo por ti, sino por toda la fauna anti-GW que pulula por estos lares)

    Pd: mucho tarda en llegar el comisario, y la que se ha liao…

26. Hola.

    No acabo de ver tanto problema. Te gastas 80 euros en cosas y te regalan una mini que podrían vender por 25.

    ¿Que es eso de que «te obligan a gastar 80 para poder tener la mini»? Nadie te obliga a gastar nada. Es como si compras a eminis o goblintrader (por decir dos tiendas online), que si gastas 75 o 100 euros respectivamente los gastos de envío son gratis. ¿Te obligan a gastar 75/100 euros? No. ¿Viene bien hacerlo? Si, porque te ahorras los gastos de envío.

    Pues esto es lo mismo. Si te gastas 80 euros, te regalan un capitán. Y no entro en si es bonito (no me lo parece) o si lo necesitas (porque si no juegas marines te da igual).

    En la segunda parte, que para poder comprar el segundo capitán (que tampoco me parece bonito) debes gastarte 80 euros y luego pagar 25 euros más por el… Me parece carísimo una mini de plástico por 25 euros. Pero mucho. A ese precio, que menos que metal o resina de alta calidad. Por «alta calidad» excluyo de inmediato el failcast, por supuesto.

    Así que en resumen: si te gastas 80 euros te regalan una mini que podrían vender por 25. Eso está bien. Al margen de que los precios de GW son caros, el producto es para gustos y a mi personalmente no me van a vender nada nuevo, que no me mola a ese precio. Pero no quita para que el regalo (que lo es, a todas luces) esté mal. Otras veces han regalado una mini comprando una revista, un juego comprando una revista o una mini suscribiéndote a la revista. Y nadie ha dicho que no fuera un regalo.

    Pagar 25 euros por una mini de plástico me parece una burrada. Pero el que la quiera, que la pague y la disfrute. Tener que gastarte 80 euros para luego poder comprarte una mini por 25 euros me parece la misma burrada, ni mayor ni nada así. De toda la vida tener cosas chulas es caro. ¿O acaso no han vendido miniaturas exclusivas en starter super chungos que te obligaban a tener material repetido para poder hacerte con minis exclusivas? Pues esto se ha hecho de siempre.

    La realidad es que las minis de GW son muy caras. Pero el que quiera pagarlas haría bien en aprovechar, que para una vez que regalan algo no es para despreciarlo, siempre que quiera un capitán marine y ya tuviera pensado hacer un gasto considerable. Y si es un megacoleccionista de marines, que se afloje la cartera y pille la otra. Para el resto, que nos da igual la promoción, pues con abstenernos de comprar vale. Pero hay que ser objetivo, y para una vez que gw tiene un detalle, tras años de negarlos, hay que saber verlo.

27. ¿Alguien que haya tenido acceso al códex puede confirmar si figuran nombres en inglés?

    En el francés sí que pasa:

    http://natfka.blogspot.com.es/2014/04/universal-naming-conventions-in-40k.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Faeit212+(Faeit+212)

    @El notas: «Y que te puedan gustar algunas minis y otras no me parece de puta madre, pero que TODAS las minis sean una mierda?? TODAS?». Yo creo que eso es una impresión tuya… es la falacia del hombre de paja: te inventas un hater y luego lo criticas. Por aquí la gente es bastante razonable.

28. @Amarok: Una cosa es que sea una edición limitada y otra cosa diferente es que sea necesario el requisito adicional de una compra anterior. Se pueden ofrecer figuras de edición limitada: el generador de hace poco es un ejemplo de ello.

    El comentario sobre inteligencias no me parece apropiado.

29. @El Notas perdona si me confundo pero no eres el mismo que dijo unos comentarios más arriba que le daba asco GW? Igual sois dos con el mismo nick no lo sé. Me ha sorprendido el comentario por eso porque parecen dos personas distintas.

    @David A ver que es un regalo es lo que digamos lo hace bueno, pero es un regalo realmente? No es algo que te den 100% por fidelidad. Es decir, si tu vas y compras lo que sea de ellos, o estás registrado en su web y ya llevas varios pedidos, etc… No te ganas la mini. No es un premio al cliente fiel, sino al cliente con dinero. En otras webs se hacen ofertas, pero recordemos que en otras webs (caso de E-minis) tienes un abanico increible de marcas y juegos para gastar (en general más barato que GW), si haces un pedido de ese tamaño te sale más rentable porque tendrás más cosas por el mismo precio que si pidieras a GW. Pero de todas formas no estamos hablando de gastos de envios. Ya dije el otro dia que no me parecía mal lo de los gastos de envios nuevos porque habia otras webs que tamb lo hacían, que habria esperado un par de cosas, pero que no me parecía mal.

    Aquí estabamos hablando de la mini esta. Que la han vendido como que es un regalo de GW, que nos están haciendo un favor por darnosla gratis, pero que en realidad si lo analizamos bien, no es tan así. Por ejemplo, los gastos de envios gratis de GW son 50 euros, la mini no te la dan gratis al cumplir esos minimos de gastos de envio, tienes que pagar 20 euros adicionales. Vaya que realmente estás pagando la mini. Que sí, que como he dicho antes, si tienes un pedido grande pensado pues perfecto, pero si te quedas en 60, 70 o 78,99 no te la dan. Con lo cual es más una recompensa a haber gastado una cantidad importante que al haber comprado per se. Con lo cual para mí no es verdaderamente un regalo. Por no mencionar la calidad/precio de la miniatura comparada con otras de la propia empresa. Puesto al lado de cualquiera de FW parece bastante poco currada para ser una mini «limitada» y «especial», y como has dicho de plástico no de resina buena ni de metal (esto último habría sido una llamada para los nostalgicos).

    Como decías antes te regalaban una mini con una revista (la revista valía 6 euros si no recuerdo mal) o te la regalaban con la suscripción (70 euros mas o menos y con varias revistas) o te regalaban un juego con una revista (más barato y con más uso que esta mini), o con una entrada del Games Day (estas solían ser minis más curradas de metal, ahora de resina de FW, y con la cosa de que ya de todas formas pensabas ir al Games Day, era un extra a lo que habías pagado). Aquí se podría considerar un extra también, pero salvo que te quieras/puedas gastar 80 euros esa miniatura no es accesible, y por lo tanto la segunda es menos accesible. De haberla puesto de compra libre por 25 registrándote en la tienda no habría problema (relativamente) el que la quiera que se gaste sus 25, sus 50 euros por las dos. El problema es que el que las quiera tiene que gastarse 105 euros, y ya ahí no parece una recompensa, porque te estás gastando más que si las comprases libres. Para los especuladores es perfecto eso sí, es un regalo porque la pueden revender y sacarse más de lo que han pagado por ella. Pero al cliente normal ya no creo que le salga tan rentable.

    Y ojo, tan critico que se dice que somos aquí con GW, yo a todos los que han comentado les he oido decir alguna que otra vez cosas buenas de la empresa. Incluso he debatido con muchos de ellos en bandos opuestos, incluso aquí en este tema hay opiniones divergentes así que eso de que hay una comunidad oculta de haters que critican todo lo de la empresa…me parece una falacia. No existe la crítica a GW porque haya un grupo que solo los quiere criticar y derribar creando esas criticas hay un grupo que «solo» los critca porque GW da pie a ser criticada. Y en mi caso, en este mismo post he hablado bien de FW, que pertenece a GW. Así que si critico a GW y alabo a FW sigo siendo un hater de GW? No será que solo critico las cosas que veo mal? También he dicho que a mí las Technical me gustan, y que los libros de BL me gustan, y que algunas de las minis que han sacado estos ultimos años me gustan. No creo que nadie aquí quiera criticar a GW porque sí, creo que aquí todos lo que querriamos es no tener nada para criticarla, y que la empresa fuese como la seda, tanto en lo económico como en las políticas encaminadas a los clientes. Pero la realidad ahora mismo es otra, y tiene cosas muy criticables. Tener que dar las gracias a GW por que te den 2 miniaturas adicionales pagandoles 105 euros porque hace mucho que no «regalaban» nada…me parece un poco irracional. Es como si te dejan sin comer durante dias y llegan con un plato de pan mohoso, hay que darles las gracias porque en comparación con nada esto es algo? aunque sea un algo no precisamente bueno? No sé ya que pensar, igual es verdad que soy un malpensado y un mal aficionado.

30. @El notas: ¿En serio tengo que repetirlo por 3ª o 4ª vez? Pues lo haré: Que no tengo queja alguna con el primer capitán, leñe, que me parece algo a aplaudir que regalen algo y que pidan lo que quieran como condición para llevártelo. Que mis quejas han venido por el segundo capitán, que ese movimiento sí me parece criticable y así lo hago. Ni critico todo lo que hace GW, ni me parece todo mal, ni soy parte de ninguna «fauna anti-GW».

    ¿Pero de verdad leéis lo que escribo antes de despotricar y ponerme de hater supremo y de que quiero la «muerte y destrucción de GW»? Yo ni he llamado retrasado a nadie, ni he dicho que mi opinión sea la verdad revelada, ni me enfado porque la gente no opine como yo (faltaría más).

    Lo que me fastidia, y ya vais algunos por ese camino, es que en vez de defender a GW con argumentos os limitáis a atacar a los que la criticamos. Y así, pasamos de lo que podría ser un debate interesante a enzarzarnos en aspectos que no interesan a nadie.

    Que ya veo que os pongo nerviosos a algunos cada vez que opino, pero sería saludable no centrar el debate en mí y sí en lo que digo. Pero sigo pensando que no lo hacéis porque hasta a vosotros os parecen indefendibles estas cosas y es más cómodo atacar al contrario que buscar argumentos para defender la postura propia.

31. @Gerion:
    Si, soy la misma persona, he criticado a GW, cada vez me da mas asco, eso es verdad, no soy pro-GW nunca mas, pero hay mucha gente aqui (no tu, desde luego, hablo de otros) , de hecho he puesto en los dos que han perdido todo mi apoyo, pero que ver las cosas con un poco de perspectiva es siempre la mejor opción.
    Saludos

32. Amarok, Balin69. Esta discusión acaba AQUÍ y AHORA. Habéis llevado el asunto demasiado lejos y no pienso tolerarlo. Suerte tenéis ambos que no he iniciado un borrado de vuestros comentarios, así que NO TENTÉIS A LA SUERTE. El próximo comentario DE CUALQUIERA que se salga de la norma de respeto, se ganará un precioso BANEO de duración indeterminada.

    Creo haberme expresado con claridad.

    @El notas: Lo sé. Estoy preparando un post con miga y el RealWorldTM no me da demasiado respiro, perdón por el retraso.

33. Sr. @Korvalus debería de ser mas tolerante. Si se dedica a escribir un blog en Internet, ya que cada uno es libre de opinar, y si no le gusta, que se dedique a otra cosa. Y si chantajea a la gente de que los vaya a eliminar o bloquear, pues serán dos visitantes menos.

34. @Korvalus: Me gustaría que me señalases donde he faltado el respeto yo a nadie, y me gustaría preguntar por qué no ha sido publicado el comentario que tengo pendiente de moderación donde considero que tampoco he faltado el respeto a nadie. Porque para amenazar con censurar o borrar comentarios, debería ser algo realmente grave, y sinceramente, sigo sin ver donde está el problema de mi(s) comentario(s).

    Ah, y por cierto, hay maneras y maneras de decir las cosas. Que no estamos en el salvaje oeste ni en una peli de Harry el sucio XD

35. @Amarok: En ningún lado Amarok, aunque las ironías no se me han escapado (o no muchas, espero). Pero he visto que la discusión iba calentándose demasiado y he preferido detenerla. Como he dicho, si queréis seguir Balin69 y tu el debate, no me opondré en absoluto. Pero respetaros el uno al otro. Sobre lo de tu comentario, no me llegó aviso de que necesitaba moderación. Lo he comprobado y tras revisarlo lo he habilitado, así que ahora se podrá ver.

    Y sobre mis formas, admito que para este tipo de peleas tengo poca paciencia. Si os he ofendido, perdón. Pero pensad que prefiero que ambos penséis que soy yo el malo siempre que os comportéis en el blog.

36. @ Señor X

    Yo le pegué una ojeada a la edición física, en castellano, el sábado pasado. Confirmo que vienen unos cuantos nombres en inglés, y queda como el culo. Estás leyendo un texto en castellano y de repente te encuentras con «tank commander» o «veteran squad» metido ahí en medio. No creo que nadie fuese a perderse por poner comandante de tanque o escuadrón de veteranos, vaya.

37. @Korvalus: Acepto el correctivo y pido disculpas a todos los usuarios. Pero no es la primera vez que pasa, y creo que volverá a pasar. Desde luego yo no me voy a quedar callado la próxima vez que me digan que no soy feliz sin criticar a GW, o que necesito una tila, o insinuaciones varias que no vienen a cuento. Creo que cada uno puede defender su postura sin tener que recurrir a esa clase de comentarios despectivos.

38. @Xoso: Hay un motivo para no traducir lo snombres: así se pueden registrar. Si los traduces, pierden su valor «único» en el idioma original.

    Así, la miniatura de Tank Commander corresponde al Tank Commander del Codex Astra Militarum. Una empresa tendría más problemas para sacar una miniatura genérica de Tank Commander…

    Pero si traduces Tank Commander por comandante de tanque, estás asumiendo que no es una construcción propia, sino unas palabras (tank y commander) que van juntas por casualidad.

    Me imagino que la razón va por ahí. Y por eso no es Guardia Imperial (ni Imperial Guard) sino Astra Militarum. Y tampoco veremos Marines Espaciales sino Adeptus Astartes. Y así con todos los Codex….

39. Entiendo, pero… ¿realmente se puede registrar nombres tan genéricos y peregrinos como «Tank Commander» o «Veteran Squad»? Ya sé que si por los abogados fuera se registrarían hasta los pedos, pero teniendo en cuenta el varapalo y toda la mala publicidad que – con toda justicia – se llevaron con el asunto de los marines espaciales, ¿tantas ganas tienen de meterse en nuevos berenjenales?

    ¿No hay un cierto control acerca de lo que una empresa o particular puede registrar como propiedad intelectual y lo que no?

40. @Xoso:

    Si, existen restricciones, creo que Lord Darkmoon ha puesto ese ejemplo como podría poner cualquier otro por el estilo, ya que Tank Commander es una figura que existe en la vida real, no pueden registarlo igual que no pueden registrar la palabra Bullet o Missile. De todas formas creo que lo del registro del nombre les sirve para lo de «Astra Militarum», pero no explica tan bien por qué hay cosas sin traducir precisamente como ese «Tank Commander».

    La opinión que he visto por ahí es que así se cohesiona un poco los nombres y no se traducen de forma distinta por países (directamente no se traducen). De esa forma unifican el producto y no se deja libertad de interpretación. Los Genestealers son Genestealers aquí y en los países angloparlantes, pero en Francia por ejemplo se llaman de otra forma, evitando la traducción del nombre digamos que los hace una misma cosa. Si hablas con un Francés y en ambos países el nombre original no se ha traducido es más fácil que os entendáis cuando hableis del mismo tipo de tropa. También sirve para darle unidad al producto, si, siguiendo con el ejemplo, solo se llama Genestealer en todo el mundo la gente lo asociará rápido con GW sea de donde sea.

    Personalmente lo veo un poco fuera de lugar en los códex. Queda como muy descuadrado. Pero entiendo que ha buscado GW con esa decisión.

41. Y eso de astra militarum y adeptus astrates? porque los dos nombres llevan astra, pero uno le añade -tes y lo lleva detras? alguien lo sabe?

42. @el notas: Bueno, es un poco raro porque en WH40K se utiliza el latin medieval, que es un latin raro, pero básicamente, Adeptus significa adepto, que como sabrás es alguien iniciado, partidario o miembro de una organización, y Astarte es una diosa mesopotamica de la pasión, el amor y la guerra. Así que supongo que Adeptus Astartes puede ser ¿Adeptos de la pasión por la guerra?. Militarum esta claro lo que significa, pero fíjate que «Astar», Y «Astra» no es la misma raíz, aunque se parezca. Astra es básicamente estrella. Osea, que ejercito de las estrellas (del espacio vamos).