Saludos, Señores de la Guerra.
Corría el año 1984. Un año después de El Retorno del Jedi, se estrenaba en TV (y, en España, también en cine) una nueva película, «de los creadores de La Guerra de las Galaxias». Se llamaba La Aventura de los Ewoks, aunque su título original era Caravana de valor. Al año siguiente apareció una segunda parte, La Batalla por Endor.
Vayamos por partes. Primero, pensemos en esta película como película en sí, y luego como parte de Star Wars. De lo primero, como películas, nada que objetar que no sea obvio para un film de largo presupuesto. Los actores principales son dos niños, con lo que no podemos esperar mucho (no todos son la niña de El Laberinto del Fauno). Los ewoks son enanos o niños metidos en peluches, con lo que tampoco puede haber una súper interpretación (aunque estrictamente hablando, mal no lo hacen). El guión es muy infantil. Es decir, moralina a saco, niños protagonistas, al final todos somos amigos, hay cosas para reír y que no vienen al cuento, etc etc etc. En cuanto a efectos no se puede pedir mucho, pero HOYGAN, peores cosas se han visto. En la segunda parte, de golpe, hay más humanos (actuación olvidable) y el «es pa’ los niños» es más evidente aún. No la había visto hasta hace poco y casi me duermo.
Y en cuanto a película de Star Wars, pese a que el niño protagonista se parezca bastante a Mark Hamill, tiene muchas incongruencias. Para empezar en la wikipedia dicen que se ambienta entre el episodio V y el VI. Algo ilógico, porque Wicket acaba la segunda película (La Batalla por Endor) chapurreando imperial, por lo que debería poder comunicarse con Leia en el episodio VI; por no hablar que Logray (el chamán) parece coleguita de los humanos en estas pelis (queriendo ayudar) y en el VI se aleja de ellos. Eso me hace pensar que en realidad va después del VI. Otra cosa que me extraña es que los Ewoks viven en poblados construidos en los árboles, no en tierra; pero en ambas pelis viven a ras de suelo. Por no hablar que, para mí, se pierde parte de la «ciencia» de Star Wars introduciendo magia a saco (el lago, los bichos que se alimentan de risas…).
En resumen, como películas, si tienes críos igual les hace gracia, si no casi casi casi recomendaría antes el Star Wars turco o el Holiday Special… del que hablaré pronto.
Nama que te metes para poder soportar estas cosas?
Recuerdo haber visto la trilogia original de Star Wars y esas dos pelis una gloriosa navidad cuando tenia 10 añitos. A los de TV3 les dio por emitirlas casi en dias consecutivos durante las navidades. Que tiempos.
Esas dos pelis en concreto las recuerdo con mucho cariño, como algo entrañable que si bien no merecian ni respirar el mismo aire que la trilogia original, sí que te entretenian durante un par de horas. Pero claro, yo aún era un crio, posiblemente ahora no me gustarian.
Yo la vi un dia de verano y me quede «WAAT??!!» Pense que seria un plagio/comedia a lo men in black XXX (os la recomiendo ;P) y de otros creadores o algo, pero la verdad es que el disfraz del ewok pequeñin es el mismo, aunque no creo que eso sea de lucas. La vi entera (cosa que no puedo decir de MIB XXX ya me entendeis…) y la verdad es que si te gusta star wars… Es una autentica basura, se pasa el trasfondo por el ojete, pero si no eres fan puede llegar a estar «medio bien»
Saludos
A ver, esto no dejan de ser pelis para críos. Yo las vi cuando era muy pequeño, con 5 o 6 años, y me encantaron. Hoy en día no creo que pudiera soportarlas, porque son pelis para niños.
Y si, están dentro dentro de la cronología oficial de SW
No, hoy en día son insoportables.
Prefiero una maratón de Dora y su Diego, con eso lo digo todo.
A mi de crío cuando en la segunda se cargaban a toda la familia de la niña uno a uno mientras ella lo veía todo me parecía un poco jevy. Caray, que hoy en día hay películas que no se atreven a tanto.
Yo la primera la vi en el cine en su momento (y me encantó, lógicamente) y las tengo en DVD. No me atrevo a volver a verlas para que no se me caiga el hermoso recuerdo de mi niñez.
La reseña cojea porque falta un dato FUNDAMENTAL (en mi opinión, claro) para entender el artículo; cuando vio el escritor del mismo la película. ¿ Fue hace décadas cuando era un crio o fue antes de escribir estas líneas ?
Y lo digo no porque no coincida con sus palabras, sino porque no conozco a nadie que la viera de crio y no se le enciendan los ojillos al mencionarla y para muestra un botón, los comentarios sobre el mío de gente que la vio en su niñez.
Yo las tengo en un DVD (ambas en el mismo pack) en su edición americana. Poco después de adquirirlas se editaron aquí (con audio en español) cosa que pensé que nunca ocurriría… pese al «disgusto» no se hasta que punto es bueno (o no) no disponer del audio en español 😛