[Actualidad] Warhammer, Cults3D y la polémica de los modelos 3D

Saludos, Señores de la Guerra.

Hoy tenemos nueva entrada invitada del parroquiano Kriger, quien nos explica y da su opinión sobre un tema candente: la relación de Games Workshop con las impresiones 3D.

Hace algunos meses, Games Workshop le ha dado un pequeño toque a la página Cults3D, la página más grande de modelos 3D actualmente. Este pequeño toque ha consistido en, esencialmente, eliminar varias decenas de modelos y advertir sobre aquellos que usen ciertas etiquetas relacionadas con su empresa. Que Games Workshop haga esto, es raro, pero todo tiene un precedente. Vamos punto por punto.

Antecedentes

Modelos 3D sobre Warhammer se hacen muy a menudo, y no suelen levantar al titan de los abogados. Ya bien sea por tener diferencias notorias en cuanto al diseño original, o bien por no hacer mucho ruido entre los seguidores de Warhammer . Pongamos el ejemplo de StationForge, los cuales hacen modelos alternativos de las facciones Astra Militarum y Adeptus Mechanicus. Muy buenas miniaturas , todo sea dicho.

Pero si el rio suena, agua lleva, y es que ha habido un suceso bastante impactante, el cual puede haber desencadenado este “golpe” a Cults 3D.  Para aquellos que nos movemos en los grupos de modelos 3D ya lo sabemos de la A a la Z, pero para no dejarme a nadie atrás, lo explicare brevemente: un artista 3D ha creado un modelo del Primarca Demonio Angron , calcado de las fotos mostradas, antes de su lanzamiento. 

Por las fotos, podemos ver que no es un bulo o una mentira hecha para generar polémica. Es un modelo creado fielmente con respecto a las fotos mostradas, en tan solo 2 semanas de revelarse.
Una noticia que se ha rivalizado, y ha hecho que el propio autor no ponga el archivo a la venta bajo ningún concepto. Y el autor, al parecer, no lo hizo por dinero, sino por diversión; aunque esto puede ser una coartada oliéndose que su obra se pudiese viralizar…

Games Workshop vs Cults 3D

En la introducción os comenté que Cults3d había retirado varios modelos 3D que infligían ciertas normas dichas por la compañía demandante. Pero me había guardado un pequeño apartado muy importante: los creadores podrían cambiar ciertos parámetros que GW les ha indicado, para poder volver a publicarlos y evitar problemas legales. Además, publicaron ciertas etiquetas conflictivas. Aquí la lista, publicada por FauxHammer gracias a un telefonazo con Cults3D

• Warhammer
• Games Workshop
• Sigmar
• 40k
• Adeptus
• Drukhari
• Necrons
• T’au
• Ynnari
• Idoneth
• Khaine
• Kharadron
• Lumineth
• Seraphon
• Sylvaneth
• Khorne
• Tzeentch
• Slaanesh
• Maggotkin
• Skaven
• Nighthaunt
• Ossiarch
• Mawtribes
• Gloomspite
• Behemat
• Necromunda
• Imperialis
• Ultramarines
• XV107

Las etiquetas, como podéis ver, son todas referidas o bien a facciones de un universo, o bien a juegos enteros al completo, como Necromunda. Aunque, noto que faltan etiquetas importantes. Una de las etiquetas que siento que faltaría será la del Dios del Caos Nurgle. ¿Acaso Games Workshop sabe que no puede competir en contra de la voluntad del dios de las plagas?

Uno podría pensar que Cults 3D ha agachado la cabeza y no tiene de otra: al fin y al cabo, es una página contra una empresa multinacional. Pero, personalmente, creo que Cults3D está intentado minimizar el daño posible a los creadores, dándoles la oportunidad de rectificar y volver a tener sus modelos en la página. Además, el hecho de que publiquen estas etiquetas, uno lo entiende como “publicad vuestros modelos, pero no uséis estas etiquetas para no llamar la atención”. Esto es solo una opinión, desde mi forma de verlo como consumidor.

¿El fin de los modelos 3D?

La pregunta es irónica, por supuesto. Incluso si Games Workshop hubiese demandado fuertemente a Cults y hubiesen eliminado miles de modelos, no supondría el fin de los modelos 3D de Warhammer, ni tan siquiera un daño mínimo. Las comunidades de modelos 3D tienen la mayoría de los modelos descargados, y la difusión está a la orden del día: si tiran un modelo, lo volverán a subir. Si eliminan todas las creaciones de una web, las publicaran en varios lugares diferentes, con más fuerza que antes. Si denuncian a un creador por plagio, sus modelos no solo no serán eliminados definitivamente, sino que tendrán más aprecio por la comunidad.

Me gusta visibilizarlo con una comparación dentro del propio universo de Warhammer 40K: un capitán Primaris contra un enjambre canóptico. El Capitán Primaris es super fuerte, una proeza de la genética, pero por cada disparo que hace, el enjambre se regenera continuamente. Si matan a un escarabajo, surgirán otros para reemplazarlo. Él sabe que puede acabar con el enjambre, pero el esfuerzo no le valdría la pena, ya que despertaría a todo un mundo tumba armado. Y derrotarlos, no sería fácil precisamente.

Conclusión

Games Workshop ha intentado tirar modelos de Cults3D, pero la maniobra no les ha salido del todo bien. Igualmente, esto no es el final ni mucho menos: la compañía inglesa es muy testaruda, y si lo ve necesario, lo hará con toda la fuerza de un Titan Imperial, no de un Capitán Primaris. Sería contraproducente desde mi punto de vista, pero no soy especializado en marketing de miniaturas de plástico para juegos de mesa.

Ahora, os pregunto a vosotros: ¿Qué pensáis sobre todo esto? ¿Es todo el inicio de un movimiento de Games Workshop para acabar con los modelos 3D, o es solo un amago? ¿Hasta dónde llega el límite de los derechos de autor en los modelos 3D?