Saludos, Señores de la Guerra.
Estaba yo buscando un spray «gris azulado» (o azul agrisado) para imprimar mi escenografia de Warhammer 40.000, y no encontraba de las marcas principales (Citadel, Vallejo, AK). En eso que entré en una tienda que tenía el color que buscaba pero era de una marca desconocida (para mi), MTN. Le pregunté al dependiente si iban bien para imprimación de minis y me dijo «sí, claro». Cuando fui a pagar me dijeron el precio, menos de 5€, y yo «¿Sólo?» y el dependiente con una sonrisa «Si quieres te cobro más eh? Sí, sí, valen eso». Total, que tenía que probarlo, spray de imprimación a 5€?
Huelga decir que Montana es una empresa con bastante trayectoria (más de 30 años) y es muy conocida entre los grafiteros. Además es española, lo que (para mí) siempre es un plus apoyar el producto local. Había que probarlo… Este finde he estado imprimando escenografía, y el resultado es (creo) bastante bueno.
La pintura cubre bastante bien, aunque en ocasiones es necesario dar un par de pasadas. El color me gusta, y tenía miedo que la pintura fuera demasiado «gruesa» y que tapase los detalles.
Como curiosidad, en el momento de aplicación hace olor a ¡vainilla! No es el típico olor químico de los sprays que estamos habituados, sino un olor dulzón y bastante agradable. La pintura ha tardado un poco más en secarse, y durante horas estaba como «pegajoso», por lo que el tiempo de secado es mayor que con las imprimaciones habituales.
Como podéis observar, no es el caso. Cubre pero sin tapar los agujeros (que depende qué sprays he probado, di adiós a los detalles). Sí es cierto, si hacéis zoom en la imagen, que se puede observar algo de «granillada», pero no sé si es polvo que había en el ambiente o que las condiciones no eran óptimas. Pero bien.
Como podéis observar, aunque cubre bien a veces hay tramos que se ve un poco el gris original. Creo que es por el ángulo en que imprimé, pero es lo que os comentaba, que a veces es necesaria una segunda pasada. Por otro lado, creo que en caso de hacer una doble imprimación (una global y la otra cenital) funcionará de maravilla.
No he imprimado aún miniaturas (no sé si quiero algo exactamente de este gris), pero para escenografía tengo clarísimo que mi nuevo estándar será esta marca.
¿Vosotros conocíais esta marca? ¿La habéis probado para miniaturas?
Conocía esta marca y la he usado para proyectos de bricolaje. Para escenografía la usé en unos tableros para hacer las capas bases en marrón oscuro y marrón claro, generando transiciones y degradados. Mi gran pero al usarlo es cómo agarran los acrílicos sobre ellas. Tienen una gama de spray con pintura acrílica pero otras gamas como la que has comprado creo que no son acrílicos y algunas son incluso hidrófugas pues están pensadas para exteriores. Lo que a mí me ha pasado es que, al usar pintura diluida con agua para hacer lavados, esta no agarraba. Creo que también imprimé unas miniaturas de 15mm y les dejó una rugosidad que quedaba muy mal. No creo que fuera solo de la aplicación. En mi caso las descarté para el hobby salvo capas bases del terreno que quería que quedaran así.
Ya nos contarás qué tal te agarra la pintura
Yo también las tengo descartadas. Las probe hace años y dejan rugosidad en las miniaturas. Vale la pena gastarse unos eurillos más, al menos para las minis. A mi el tendero de la tienda de minis también me dijo el que iban bien… cerró al poco tiempo.
Yo los he probado en minis y el resultado es deficiente, los colores son buenos, pero necesitas dejar las minis secar al sol al menos medio día, en invierno no es viable usarlas, además las boquillas de las latas se suelen atascar muy fácil, y no son iguales a las de otras marcas como para reemplazarlas por otras, por lo que por el precio no vale la pena.
Compre hace tiempo varios botes de la gama montana gold y los resultados fueron desastrosos en minis, ahora los tengo para imprimir escenografía impresa en 3d y para eso no están mal
¡Gran artículo! Yo uso muchísmo sprays de grafitero y van genial. Aunque hay un pero: mucha gente aunque crea que sabe… no sabe usarlos.
Una pena porque son en general de una calidad superior a los habituales de modelismo.
Veo varios problemas comentados. A ver si os puedo ayudar:
1) La rugosidad: estoy seguro de que te ha pasado con colores claros. A mayor tamaño de la molécula de pigmento, mayores son las gotículas. Prueba a calentar un poco el spray en agua caliente, agita bien (arriba y abajo y girando la muñeca) y haz las pasadas ligeramente más lentas.
2) Lo del secado: aquí poco se puede hacer. Esa línea de Montana seca muy despacio. Prueba con la marca Molotow. Especialmente las de base agua. Los difusores (que no boquillas) de Montana son de espiga estándar, así que puedes reponerlos con los de cualquier marca habitual. ¿Cuáles estás usando habitualmente? Truco: compra un spray limpiador (hay en Leroy Merlín) y usa el difusor en él tras limpiarlo boca abajo.
3) Pintura que no agarra: la línea 94 de Montana es para exteriores. No está pensada para modelismo, lo que provoca que efectivamente ALGUNAS (no muchas) pinturas sean mala superficie para pintar con acrílico. Si quieres una gama totalmente compatible y con colores que flipas, Molotow base agua. Montana tiene línea de base agua también, igualmente recomendable.
¡Que no os asusten los sprays, que son un mundo maravilloso!
Pues lo de la rugosidad me pasó con el negro… A ver te hablo de hace más de 10 años, quizás ahora la fórmula ha mejorado. Pero bueno, por unos euros más no me la juego.
Entonces lo más probable es que o bien hubiera exceso de humedad o (que es peor) ambiente demasiado seco. Lo primero se soluciona con un poco de técnica, lo segundo es una jodienda. Y posiblemente lo usaras desde demasiado lejos.
Si tienes dudas hay muchos canales de grafiteros que nos ayudan más que los de pintores de minis. Y luego tienes el excelente vídeo de Marco Frissoni que no me canso de recomendar.
Y si imprimaste, saliera como saliera, ya eres un HÉROE: luchaste contra la marea gris.
Jaja.. Podría ser, aunque sería mucha casualidad que me pasara lo de la humedad justo al usar ese bote, no con los anteriores o posteriores que usé de GW. Pienso que es el producto, quizás una gama de montana o una formulación diferente a la actual. La rugosidad era casi imperceptible, pero yo es que soy exigente con el acabado de las minis.
Marco es un crack, es mi referente a la hora de pintar tropa. Lástima que publique poco.
@Strategos: Ouch… pues tendré que ver cómo queda un lavado de tinta, porque como sea hidrófugo nos han jodido….
@Lafael: Por lo que he visto en la esceno, grumitos pequeños deja, pero son eso, pequeños. Tendré que ver qué pasa con las tintas, pero para escenografía (y más para esceno impresa en 3D, que igualmente tiene líneas de capa) creo que irá bien.
@Alejandro: Se agradecen los comentarios. Yo sólo he hecho la prueba que habéis visto (y algunos elementos más), pero está bien contrastar.
@El Fumador: Sí, creo que para esceno impresa va bien…. a falta de hacer las pruebas con las tintas.
@Max Uve: Gran comentario 😉 Agité bien, y como se puede observar, sí, quedan grumitos pero tienes que fijarte para verlos. Igual en minis se nota más, así que tendré que dejarlo para escenografía… y nurgle XDDDD Tomo nota de los Molotow. He visto unos de bote naranja y otros de bote negro, ¿cuáles son los que van bien con pinturas acrílicas? Los montana basados en agua, ¿son para pintar acrílico encima y los 94 hidrófugos?
¡Gracias a todos por comentar!
Yo de montana el spray que uso es barniz mate acrílico.
La verdad es que me va muy bien.
Yo he imprimado mis escenografías de deadzone con esos sprays (de hecho parte de ella fue con ese mismo color) y la verdad es que una vez seco deja de estar pegajoso y la pintura agarra muy bien (he probado a arañarlo y resiste perfectamente). El problema, como te dicen, es que luego es muy complicado pintar encima. A pincel seco no hay problema, pero intentaba pintar barandillas de metal y nada de nada. Tenía que recurrir a echarle barniz mate primero y aún así costaba agarrar…
No es que sean hidrófugos per se. Es que algunos colores de esa marca en la línea 94 y equivalentes en Molotow lo son, porque no están pensados para modelismo, sino para grafitti.
Tanto los Montana como los Molotow base agua no es que sean para pintar con acrílico. Es que son en sí mismas acrílicas. Desde que los uso he desterrado por completo botes de GW, Vallejo y demás. Muy caros para lo que ofrecen.
Si queréis un artículo sobre sprays os lo hago encantado. He probado un montón de marcas y líneas y tengo más de cincuenta ahora mismo en casa.
Hay varias cosas que me da la impresión que no suelen tenerse en cuenta con los sprays. De ahí los problemas que parece que tienen algunos (y hemos tenido todos). Y es una pena porque ofrecen muchas posibilidades aparte de imprimar.
Y si metemos los difusores por medio ya nos volvemos locos.
Si miras mi canal (el ninja del pincel) en YouTube tengo un vídeo de dipeado en el que imprimo con Molotow.
Montana solo sirve para trabajos de cosas grandes. En impresiones 3D de filamento por ejemplo de escenarios grabdes o todo lo de Cosplay, ahí utilizo su aparejo que es buenísimo para filamento e imprimaciones y barnices. El tema es la boquilla de los sprays es muy grande y no sirve para minis, ni se os ocurra. No salgáis de la marcas de minis. Al igual que la marcas de minis no son rentables para cosas grandes
Como le he dicho al anterior yo ya no uso sprays de modelismo y discrepo totalmente de lo que dices. Hay líneas en Montana y Molotow clarísimamente superiores a los de modelismo ¡y cuestan la mitad!
Desde aquí me comprometo a un artículo sobre ello. Sé que suena muy feo (y a mí me pasaba los mismo) creo que todo parte de un desconocimiento general de cómo usar correctamente los sprays.
Sin ir más lejos lo que dices de las ‘boquillas’.
Esto es algo que todos los colectivos que usan sprays son excepto nosotros sabe: los difusores se pueden cambiar. Hay decenas de tipos cada uno para un uso diferente.
¿Qué línea de Montana usaste?
Pues un vídeo o un post sobre sprays estaría muy bien @Max Uve 😉