Saludos, Señores de la Guerra.
Sin duda es la noticia del día, algo que está recorriendo como la pólvora la blogosfera wargameril internacional. Las acciones de Games Workshop bajan un 24% en un día.
Pongamos en situación. Que una acción baje o suba, a priori, no quiere decir que la empresa vaya mejor o peor, sino que hay más gente dispuesta a vender o a comprar. Esto se debe porque las acciones son en principio para «llevarse» parte del beneficio de la empresa. Así que NO, ésto no significa que GW haya facturado un 25% menos, ni que haya vendido un 25% menos. Simplemente que se estima que habrá menos beneficios. De hecho (que algún economista me corrija) las acciones de la empresa podrían bajar el 99% pero la empresa seguiría «igual».
¿A qué se debe ésto? A que Games Workshop ha presentado hoy sus números de 2013. Y no han sido tan buenos como se esperaban los accionistas, por eso han vendido en masa (una caída del 24% es considerable). Los accionistas saben que se llevarán menos dinero (o que a la larga las acciones no valdrán tanto) y eso hace que haya pánico vendedor.
¿Cuáles han sido esos números tan malos? En la web de Games Workshop puede verse el documento con los resultados. Si no os apetece leerlo todo (algo comprensible) leeros sólo la primera página, o directamente el resumen de Masterminis. Caída de ingresos y caída de beneficios.
Recordemos. Simplificando mucho, Beneficio = ingreso – gasto. Sabemos que han disminuido los gastos (plástico en vez de metal, tiendas con un sólo tío, menos eventos). Sabemos que los precios son más caros que hace años. Y aún así han caído los ingresos. Si caen los ingresos menos que los gastos, hay más beneficio. Si los ingresos caen más que la disminución de gastos, hay menos beneficios. GW ha recortado gastos, ha subido precios y aún así ha tenido menos beneficio. ¿Qué significa ésto? Que Games Workshop ha vendido en 2013 MUCHO menos de lo esperado.
2013 no ha sido un año «baldío», no ha sido un 2005 donde apenas salieron cosas para Faantasy y poco para 40k. No, ha sido un año con CUATRO libros de ejército de Warhammer (Demonios, Altos Elfos, Hombres Lagarto, Elfos Oscuros), y creo que otros tantos de Warhammer 40.000. Por no hablar que han salido NUEVOS MARINES (el producto alfa-alfa) y que la Herejía de Horus va viento en popa, o eso parece. Ya de por sí con estas cartas sobre la mesa, todo hace pensar que vendan bastante. Aumento de ingresos. Pero no ha venido ese aumento.
Muchas veces, en muchos blogs, se ha hablado de «Si Games Workshop sigue subiendo precios, llegará un punto en que pasará a vender mucho menos». En economía se explica con fórmulas y demás. Digamos que cuando subes precios, subes beneficio por cada caja pero vendes menos cajas. Si la multiplicación es mayor, la subida es buena (para la empresa). Pero llega un punto en que lo que ganas subiendo los precios es menos que lo que pierdes por ventas que no haces. Has llegado a tu «precio máximo».
Games Worskhop ha puesto unos precios que ya no son sostenibles. Los clientes (ventas) que ha perdido son mucho mayores que el beneficio por subir los precios, ya sea de forma directa (sacar el mismo producto más caro) como indirecta (sacar otro producto que substituye al anterior pero más caro, como poner cajas de 10 elfos oscuros nuevos casi al mismo precio que la anterior de 16). Games Workshop la ha cagado.
Las piezas encajan. ¿Por qué durante 2014 va a salir una nueva edición de Warhammer 40.000 en vez de la de Fantasy que es la que tocaba? Porque esperan vender más (=más ingresos y más beneficios). ¿Por qué se fusionan las webs de FW y GW en una? Porque son menos costes. ¿Por qué se abandona el metal y el finecast? Porque dan menos beneficio. ¿Por qué el cambio en la White Dwarf? Porque la nueva es UNA MIERDA poco atractiva para los que quieren algo más que un montón de fotos bonitas. Todas las decisiones que ha tomado Games Workshop las ha hecho bajo una previsión de menos ingresos. Hace un año tomó decisiones para recortar gastos (tiendas de una sola persona, menos eventos), a ver si conseguía salvar el año. Pero no.
¿Cómo podría corregir ésto Games Workshop?
- Bajando los precios, hasta el punto que los clientes que «recupere» compensen ese precio que ha bajado. Si bajas los beneficios por cada caja pero vendes muchas más, aumentarás beneficios. (Lo que pasa es que la junta dirá que naranjas).
- Bajando (más) los gastos. En Dakka Dakka han dicho que Games Workshop Francia cierra (gracias, Wolfen). En un mercado globalizado, mantener una «sucursal» con poca gente pueden ser unos gastos mayores que encargar la distribución a otra empresa. Ejemplo: para Privateer es más fácil que Edge distribuya que crear Privateer España. Así pues no me extrañaría que Games Workshop España (e Italia…) acabasen cerrando. ¿Mantenerse (otra vez) sólo con tiendas independientes? Quién sabe.
- ¿Otra manera de recortar gastos? Ofrecer más cosas electrónicas y menos en papel, que dan más gasto.
- Volviendo a atraer al público «fiel». Aquél que sigue comprando producto de una marca porque se siente cómodo. Sí, todo aquél que se haya sentido «traicionado» por Games Worskhop. Difícil, pero no imposible.
- Volviendo a generar demanda por parte de público antiguo y nuevo. Tener tiendas de un sólo tío y tiendas online no mueve gente. Hay que volver a generar eventos, torneos, kedadas. Hay que volver a abrir tiendas con enormes mesas de juego. Hay que conseguir que la gente (el público objetivo) vaya más. Para eso no basta con unificar la web y que ForgeWorld sea «oficial». Ya han pasado los tiempos de elitismo, de ser «el Apple de las miniaturas» con gente haciendo cola (aunque alguno queda). Hay una crisis mundial y la gente está recortando de hobbys, y si tiene que elegir entre 140€ en medio ejército de Warhammer o 50 en uno de Infinity, tirará por lo segundo, porque ya no puede aspirar a lo primero. Por mucho que te gusten los Ferraris a veces tienes que conformarte con un Polo.
- Conseguir vender como churros productos «nuevos». Vamos a ver. Los Marines seguro que han vendido requetebien. ¿Qué podría hacer? Editar Warhammer Quest o Mordheim o Necromunda o Blood Bowl en Septiembre. Dreadfleet fue un hostión, pero una reedición de un juego famoso seguro que haría el «efecto Space Hulk«.
- Y si no quieres, vende la licencia, deja que otro saque un Warhammer Quest (o un Blood Bowl) a cambio de un % de los beneficios. Coste 0, beneficio seguro. Lucas lleva(ba) un montón de años sin sacar pelis de Star Wars y forrándose a base de juguetes que hacían otros.
Creo que si hace algunas de estas cosas podrá salvar los números el año que viene. Si no…
…hay un riesgo muy grande. Si las acciones de una empresa caen TANTO, hace que sea más fácil comprarlas. Si no consiguen transmitir tranquilidad a los accionistas, éstos venderán, y el precio de las acciones seguirá bajando. Y si llega a tener un precio MUY atractivo, es probable que venga alguien (llámese Hasbro) con un talonario y compre su parte de pastel. Aquí hablamos de algo habitual en los negocios, la absorción de compañías.
2014 va a ser un año crucial para Games Worskhop.
Yo ya lo dije en su día: Si tienes 3 clientes, pierdes 1 y subes los precios para que los 2 restantes suplan al que falta, al final, cuando te falte uno de esos dos, no habrá forma de que el último asuma los costes de los que ya no están. Y al tener un producto con un precio tan alto, es poco probable que crees nuevos clientes para ocupar los espacios en blanco ( máxime si las tiendas independientes dejan de trabajar tu producto y, por consiguiente, no hay «cantera» ).
Dicho esto, no es más que la noticia de una bajada. La bolsa sube y baja continuamente.
No creo que saquen una 7a edicion de wh40, está claro que es lo les da beneficios ya que el hobbit es un desastre y fantasy es un juego nicho. Pero esta edición apenas lleva año y medio y aún quedan ejércitos alpha por renovar, ejércitos que si renuevan bien les reportarían muchas ventas; angeles sangrientos, lobos, orkos y guardia imperial. Y quizás en un segundo plano caballeros, eldars oscuros y necrones, cuya renovación es menos imperiosa y puede esperar al 2015.
Lo que se ha rumoreado y veo más factible es que saquen un nuevo reglamento o una expansión basada en la herejía, quizás con caja de inicio.
pues visto esto talvez no les quede mas remedio que hacer caso a vuestra inocentada y bajar los precios XD
estamos ante un posible grupo de futurologos??? xD
P.D. Me encantaría que se llevasen un susto. Lo suficiente para plantearse su sistema de marketing.
Sinceramente ojalá les vaya tan mal que tengan que cerrar el negocio, eso les pasa por ansias y por cuidar tan poco las manos que le dan de comer o sease nosotros los aficionados al hobby, que por no saber inglés o no tener un ipad ya no estás en las mismas condiciones que los demás, aparte claro está de las subidas inexplicables de precio, bueno si justifican que quieren llenar más sus arcas, pero alegría que me he llevado al ver que no ha sido así.
Bajar los precios y crear transfondo atractivo, y una edición jugable sin que la gente se mate entre defensores de 8a y 7a
GW españa tambien cierra, lo escuche ayer en el tren de camino a casa. No es broma
Veo a mucho encantado por que miles de personas en todo el mubdo pierdan su trabajo… Ojala cierren? Enserio? Pues mira que a mi los de las corbatas no me caen bien, pero el resto de empleados de la empresa no tienen la culpa. Menos ponerse nerviosos, que una caida en bolsa la tiene Microsoft, Apple y la mega compañía que quieras. Replantearan estrategias, tiraran a la calle a mas de uno (Oi que al jefazo que propuso «las tiendas de un solo hombre» se lo han merendado con patatas… Ahi queda eso) Vamos, que de cerrar nada, como mucho rezaremos para que sea como en el 2001/02 que hubo una bajada de precios interesante que fue lo que me metio de lleno en mi primer ejercito de enanos.
@Anónimo: Yo lo veo como algo factible, pero sería un cambio de estrategia en la empresa muy gordo.
@Enric Lopez: Nadie quiere que cierren. Nadie quiere que una empresa que nos ha dado (y nos sigue dando) tantas cosas buenas (y malas) se vaya al garete, por muy mala estrategia que haya llevado. Porque si cae GW, otras seguirán su estela (Gamezone, Avatars, Kromlech, Scibor y tantas otras).
En cuanto a bajadas y subidas de acciones, todas las empresas ven cómo sus acciones suben y bajan. Pero un 24% en un día, debido a unos números tan malos, no es buena noticia.. Una caída del 12% en ventas no es buena noticia. Y que una empresa como GW tenga las acciones bajas puede hacer que venga otra (Wizards/Hasbro por ejemplo) y le haga una OPA…
@Sergio P: Por poco que me gusten estos tipos como ya han dicho los currelas que se van a quedar sin curro no tienen la culpa, así como el resto de empresas del sector que viven a la larga sombra de Warhammer.
Avatars tiene muy buenas minis y juegos, pero ¿De verdad creeis que podrían vivir solo de sus propios juegos y sin vender a gente que proxea para warhammer?¿Y Scibor?¿Raging Heroes? ¿Tantos otros? Quizá al único que algo así podría beneficiar es mantic
Puede que Fantasy pase a ser historia por no dar los beneficios esperados (y la proliferación de empresas rémora que viven a cuenta de productos «compatibles» con Fantasy)
En mi tienda me han comentado que no solo cierra gw Francia sino q es a nivel mundial, también cierran la sucursal española, y van a hacer una central Europea unica para todos los países q no sean UK. Según ellos es esto lo que ha hecho que caigan las acciones a lo bestia porque muy buena señal no parece para el futuro de gw.
Si la cosa se les pone lo suficientemente complicada, como para que tomen la decisión de bajar los precios a la realidad del bolsillo de hobbista promedio, bienvenido sea y que sigan bajando sus acciones. Por lo demás espero que no les agarre la loca antes de sacar enanos 8va jaja.
Surprise surprise… Esta claro que lo mega racanos que llevan siendo los últimos años era señal de que algo fallaba, porque normalmente las empresas se expanden y no al revés si van bien. En fin, todo va desarrollandandose tal y como llevo mucho tiempo pensando POR DESGRACIA. Esperemos que esto sirva para que vuelvan al buen camino, y no sea el primer movimiento del jaque mate.
le moleste a quien le moleste si fantasy no da los beneficios que deveria es precisamente por todas esas compañias que comen de «proxys» para fantasy y al fin y al cabo «por culpa nuestra» que sabemos lo «que provocamos» y nos la pela (lo mismo que con las descargas de musica y juegos y demas) yo personalmente cuando me gusta algo hago lo posible por tenerlo «oficial» pero mientras mas gente no piense igual se ira yendo poco a poco todo a la mierda…
ah por cierto antes de que salga algun listo diciendo que sere un milloneti o niño de papa… cobro 839€ al mes xD
que si que GW son unos malvados y bla bla bla pero bamos yo personalmente tengo 2 ejercitos de fantasy y 2 de 40k que he hecho a lo largo de los años y cada vez que me los renuevan tengo entre 4 y 8 años (dependiendo lo que tarden en volver a sacarlos) para comprar lo nuevo asi que.. xD
Y porque siempre tienen que ir siempre a mas sus ventas ? habrán años mejores y años peores, yo flipo
@ Anon
«si fantasy no da los beneficios que deveria es (…) al fin y al cabo “por culpa nuestra” que sabemos lo “que provocamos” y nos la pela (lo mismo que con las descargas de musica y juegos y demas)»
Espero que esto sea fina ironía, porque de lo contrario: JAJAJAJAJAJA.
«yo personalmente cuando me gusta algo hago lo posible por tenerlo “oficial” pero mientras mas gente no piense igual se ira yendo poco a poco todo a la mierda…»
Mirad, un consumidor perfecto.
@Anónimo: Esos proxis que tan inconscientemente comparas con copias piratas, tienen en algunos casos el mismo trabajo creativo/calidad que las figuras «oficiales» de GW. A veces incluso más. Si empresas pequeñas producen algo de igual o mejor calidad que otra empresa grande, pero a un coste menor, no sé en qué cabeza cabe que la gente comprará dichos productos. ¿O es que tú sólo compras leche Puleva, yogures Danone y vaqueros Levi’s? 0_o
Y aún voy más allá: GW no ha inventado prácticamente NADA. Casi todo lo que tienen lo han adaptado de otros sitios. Así que ni siquiera podemos entrar a hablar de que el resto de la gente les «pise las ideas».
A mi la impresión que me da, es que están dañando las bases de su valor añadido. De lo que pueden ofrecer que la gente no consiga en otro lado:
-No fabrican algo que no puedan hacer otros.
-Son más caros que los demás
-A pesar de ser más caros, su calidad no tiene por qué ser superior a otras compañias (AoW o GZ por ejemplo tienen en general miniaturas más atractivas a menos preciio)
Entonces, ¿de qué viven? de ser La Marca. De ser lo que por inercia todo el mundo juega y de tener una posición privilegiada de presencia en el mercado. En este aspecto:
Internet a aumentado la presencia de la competencia, tanto en publicidad como en acceso a sus productos. GW se distinguia de cualquier otra empresa en la infraestructura «a pie de calle» que tenía. En que la gente lo que tenía a mano era su tienda, sus productos en el escaparate y sus empleados para enseñarles a jugar, cederles mesas, hacer eventos…
Todo esto se lo están cargando, y GW cada vez no tiene más presencia que cualquier otra.
Por lo tanto, cada vez más solo les queda vivir de lo reditos de lo que tenían, es decir, de la inercia de ser el más jugado, pero eso sin alicientes como los eventos, centros de hobbie, etc, se lo comen los proxies.
Es decir, la gente puede jugar igual con minis iguales o mejores y mas baratas de otras compañias.
Lo lógico sería pues atacar esto haciendo que la calidad suba por encima de la competencia (¿nivel FW?), con precios de la minis más competitivos, o con minis cada vez menos fáciles de imitar (puedes encontrar fácilmente proxies de arcabuceros imperiales, pero no tanto de otras con un copyright más claro)
pero esto último es lo que menos margen de maniobra tiene.
Una pregunta, este año pasado la directiva de GW no se había subido un 45% el sueldo? xD
@Konrad Kurtz:
La 6º es un poco petardo: desafios inútiles, perdida de armas especiales/pesadas (por como contabilizar bajas), exceso de aleatoriedad en rasgos de Señor de la Guerra y poderes psíquicos, cargas aleatorias… para luego enviarlo todo a la mierda orientándolo a la compra de superpesados con armas D de plantilla que hace que las cosas anteriores te la suden.
@Khanos:
Pero le acabaron echando.
No es solo Fantasy lo que va mal. La sexta edición del 40K es tan mala que por todos lados se habla de implementar el sistema Swedish, y los beneficios de El Hobbit no han sido ni la mitad de buenos de lo que esperaban (GW creyó repetir lo del 2002, pero no fue así). De hecho se rumorea que GW bien podría no renovar la licencia pues no le depara ninguna ganancia, solo pérdidas.
Por un lado no me importaría que quiebren, tengo la sensación de que ya le aportaron lo suficiente al hobby y que deben dejarle el lugar a alguien más. Pero por otro lado realmente espero que se despabilen; bajen los precios, mejoren la calidad de los productos y, en pocas palabras, vuelvan a ser lo que eran en los primeros años del 2000.
@Sergus:
Se queja de que la gente «piratee» o compre proxys, no de que sus productos tengan un coste injusto.
Menos beneficios no es lo mismo que pocos beneficios. Vamos, que si mañana me encuentro un sobre con 3000€ y el mes que viene es de 2000 solamente, oye… bienvenido sea.
Nota mental: esto es Gibraltar ? Proxys ? Soy el primero que escribe mucho en inglés… pero con angloparlantes. Al del bar no le digo jelou al entra, vamos.
Tal vez llamándolo por su nombre se esfume el malentendido; SUSTITUTOS. Figuras X que representan Z. Y no, Jaime’s Workshop no ha inventado Z por supuesto, pero creo que una (gran) parte de quienes compran X es para usarlas como Z en los juegos de Jaime… Si es que es una baza de dichas empresas, que su producto sea «compatible» con los juegos de mengano, aunque fulano haya hecho su juego «gratis» para darle valor añadido a su producto (figuras).
Por mucho que nos pese a no tanta gente le interesarían unos elfos malotes montados en bellocirraptors (que casualidad, no? Por que no montados en, no se… osos polares) si no existiesen ciertos juegos mayoritarios donde usarlos. De hecho sin esa maquinaria publicitaria (videojuegos, libros, tiendas donde los prepuber hagan algo mas interesante que meterse a monaguillo…) mucha gente no se hubiera iniciado en el hobby.
Siempre he creído que esta gente, incluso en su peor momento, han hecho (ni que sea subproducto de querer lucrarse como cerdos) mucho por el hobby. El problema está tal vez en que por el contrario han hecho muy poco por el usuario.
No me j*das… El otro día leyendo que una inocentada de que Windows XP pasaría a ser gratuito podía acabar siendo verdad en cierto sentido (el nuevo Windows o algo así, todo muy rumoreado), y hoy otra inocentada que parece que tenía más de verdad de lo que se pretendía xDDD…
Es curioso lo de los proxies. Yo casi no utilizo miniaturas para el juego para el que se crearon xDDD. Y no entiendo lo ofendidas que se sienten algunas personas al respecto. Es una miniatura, representa el concepto, es del tamaño y peana adecuadas, y las reglas son las que son, ¿qué más da, si me gusta más ésta que aquélla, o es más barata, o la tenía por casa muerta de asco?
También muy curioso que comentéis Avatars (que tiene unas minis c*jonudas de por sí), Mantic,… pero no Warlord (sus celtas -bien muertos- son unos zombis la mar de chulos), Reaper (el kickstarter que pillé va a ser casi por completo reutilizado como minis para otros juegos),…
¿Es una mala noticia? Pues… a mí me dolió más que petase Rackham. Pero… estos todavía están a tiempo de hacer muchas cosas.
Lo que está claro es que Fantasy no va a volver a ser como ha sido hasta ahora, y todos los rumores apuntan en esa dirección.
Salud
PD: ojo a que se sigan traduciendo o no tanto reglamentos como libros de ejército… Puede ser la puntilla para algunos grupos de juego…
¿Mala noticia? Si claro. ¿Me interesa? Si, algo. Soy nuevo en el hobby (1 año) y hasta ahora solo he jugado mis skaven y lagartos ( y en el futuro bestias) con papelhammer. Si, PAPELHAMMER. Importar las minis desde Europa no es nada barato (en mi pais, Uruguay, el dolar esta a 22 pesos y el euro a 30 pesos; así que me sale treinta veces más caro que a ustedes). Tengo todos los libros de ejercito de Fantasy, descargados en PDF. Por unos libros que se vuelven cada vez más pobres en contenido (que es lo que me interesa) no voy a gastar dinero. ¿Les comprare miniaturas? Si, de segunda mano o a alguna tienda online donde esten más baratas. ¿A GW? Ni por casualidad. Y quizas ni lo haga, ya que estoy «estudiando» otros juegos (Kensei, Warmachine).
¡Ojo! Cuando entre en este hobby sabia en lo que me metia. Sabia que era caro. Pero los precios que suben constantemente y el efecto gamusino que viene hasta en los propios libros de ejercito (medio pollos imperiales, fenix de altos elfos, la hidra y kharibdis,tener que comprar el doble o triple de la infanteria que tenias,…) no, gracias.
Desde mi punto de vista (y me atrevo a decir que muchos lo comparten) o GW cambia su politica hacia sus compradores YA, o, como ya hice con las cartas Magic, abandonaré el hobby.
Los aficionados veteranos hace tiempo que solamente vemos a GW,con nostalgia. Una nostalgia de algo que sabemos no volverá por parte de GW, pero que ahora han tomado el relevo innumerables marcas y juegos con mucha más calidad. De verdad no creéis, ¿que estamos en la edad dorada del hobby? Mejores figuras, ingentes cantidades de reglamentos que cubren todas las ambientaciones, por Dios si hasta hay escenografía de horcas en 3d de madera corta con laser.
Resumiendo Hobby arriba y GW para abajo, y todos los vemos y lo veíamos.
Un saludo grande a todos los foristas y uno más pequeño a los forofos
De nada, Nama xD
Repito un poco lo que he dicho en mi blog…
Señores, CALMA.
GW ha caído en bolsa un 24%. Vale, bien.
GW ha ganado menos dinero, en 60 en vez de 67. Bien.
Pero SIGUE GANANDO DINERO, aunque sea menos…
Tranquilos pues, que no va a cerrar. Guarden las palas, los ataúdes, y dejen de enfriar el champagne/cava/sidra en la nevera…
Aún recuerdo cómo, hace ya 10 años, cuando Rackham (y Cargad xD) comenzaba, se decía que GW terminaría cerrando… y la que terminó cerrando fue Rackham…
La bolsa sube y baja a diario, tal es el mundo de los brokers y tiburones de maletín y corbata, pero a nosotros, aficionados todos a las minis con varios centenares de puntos (por no decir miles) en casa… nos afecta poco.
Así que de momento a seguir jugando, que es de lo que esto se trata
Menuda hostia se han pegado… esto sí que da alas a los catastrofistas, es una caída muuuy seria y sobre todo difícil de recuperar: una caída del 25% significa más o menos una subida del 38% para recuperar el valor anterior… y no tiene pinta de que se vaya a producir.
Namarie atina, en principio el desempeño de la acción en bolsa no significa que la empresa vaya bien o mal, pero sí que es muestra de las expectativas de los inversores. Y si ante una caída de los ingresos la acción baja el doble… mal asunto. Los accionistas no confían en la empresa para revertir la situación.
Aunque también me gustaría hacer unos incisos:
-El informe es solo de la segunda mitad de 2013. O sea, la hostia aun puede ser mayor, pues son solo 6 meses cuando los balances son anuales.
-Como bien han dicho algunos antes que yo, han bajado los ingresos pero todavía tienen grandes beneficios. No están nada mal teniendo en cuenta la situación actual, ni el castigo es tan grande para (en mi opinión) todas las decisiones equivocadas que han tomado)
-Era muy extraño que la crisis no afectara de manera reseñable a esta empresa. ¿Puede ser que por fin la hayan notado? Sobre todo teniendo en cuenta que el grueso de sus ingresos proceden de Europa continental, donde sabemos que hay países muy jodidos. Da igual el precio si tienes prioridades más acuciantes, ¿no?
-Las decisiones operativas, como bajar los precios, no tienen que pasar por junta de accionistas. Son decisiones del día a día, y las tomará en última instancia el CEO (o sea, el Consejero Delegado, el que maneja el quehacer de la empresa) que en este caso es también el Chairman (o sea, el Presidente del Consejo, que nombra y destituye al CEO, pero en principio sin que se meta en cómo se lleva la empresa): Tom Kirby. Y no lo está haciendo nada mal, aún sin haber bajado ningún precio. Controla muy bien todo lo controlable (gastos, lanzamientos, diversificación del producto; las ventas dependen también de variables exógenas y por tanto no son tan controlables), hasta ahora le ha servido. Quizá la bajada tan brutal del precio de la acción le sirva de toque de atención para empezar a considerar bajadas de precios. Ojalá.
En fin, sin enrollarme mucho más: son datos malos para GW, pero para nada es el apocalipsis. En un escenario de caída brutal de la demanda para todos los sectores de la economía aun tiene beneficios, y un gran margen de mantenerlos si revierte algunas decisiones y se plantea alguna bajada de precios. Que, en el caso que nos ocupa, aun siendo simbólica sería algo histórico xDD.
Seguiremos la evolución de la cotización y el siguiente informe dentro de 6 meses, y veremos entonces si han aprendido algo o la situación ha empeorado.
@Anónimo: ¿Estas diciendo que debo comprar un producto mas caro y mas feo, solo porque quiera jugar a un juego por cuyas reglas ya he pagado? Eso suena a sectario total.
Si me gustan tus reglas y no tus miniaturas te pagare por lo que yo quiera comprar que para eso soy un consumidor con elección, así que yo noe stoy causando el declive de una empresa, que no les estoy robando nada como curriría si descargase música y no me comprase el CD. Su posible caida y todos los perjuicios derivados vienen de una mala política empresarial que ha espantado a todo tipo de consumidores.
Lo que dices es como decir que la música se va al cuerno porque en vez de ir a ver a Metallica y pagar 50€ voy a ver a un grupo de mi barrio que también hace heavy metal y la entrada cuesta 5€.
Una vez aclarado esto Enanos, orcos elfos y demas fauna los hubo toda la vida y salían en manuales de D&D y mitologías varias desde tiempos remotos. Si es cierto que han influido en la cultura popular con algunas cosas (por ejemplo su diseño de orcos) o los elfos en dinosaurio, pero vamos que tampoco es como para ir apagarles la caja de elfas a 40 euros la decena cuando por 10 euros menos cualquier otro te da elfas de calidad superior o mínimo igual mas baratas y en mas cantidad. Recuerdo que las cajas multipose de 16 orcos valían en su día 2700 pesetas y ahora te valen las de 10 a casi 5000. Se han cavado su propia tumba, lo cual no quita de que eso sea negativo para el hobby, pero vamos que de pobrecitos nada.
@Wolfen: No estoy diciendo que vaya a cerrar, wolf 😉 caídas en bolsa son habituales. Un 25% es mucho. Y una caída en bolsa fruto de la especulación puede «no ser nada».
El problema, creo yo, es el motivo. Que ha ganado 60 en vez de 67, pero eso incluyendo CUATRO ejércitos de Fantasy, CUATRO de 40k, mucho bicho gordo, ediciones digitales (ahorro), y sobre todo Marines… Las previsiones de ingresos eran muy altas. Además han recortado gastos. Con lo cual tendría que haber habido un aumento de los beneficios, pero no ha habido.
2013 debería haber sido un año mucho mejor que el 2012, y no sólo no ha sido muy bueno, sino que encima ha sido peor que el año anterior. ESO es lo preocupante, no que las acciones bajen tanto (son fruto de la caída de los beneficios)…
Buenas mi opinión es la siguiente:
Lo que dice anónimo respecto a que una renovación es cada X años y que comprar las novedades para actualizarse no requiere tanta inversión como comprarse un ejército de 0 ,tiene razón pero lo que está claro que si la puedo hacer a un coste menor por muy buen suelto que tenga lo lógico es que quiera ahorrarme dinero,cuando además el producto no pierde calidad.
Otra razón del descalabro no es que traten mal necesariamente a los clientes(para fomentar el hobby ya están las propias asociaciones,tiendas,ect) es lo excesivo de los precios que impiden captar nuevos clientes,cuando vas a una tienda o un torneo ahora sólo ves a gente de 30 para arriba.
Muy bien dicho, Marcos.
Lástima, pero algún día tenía que sufrir un pinchazo. No es el fin de GW pero puede ser la semilla que lo desencadene. Algunos precios son desorbitados, entre otras cosas…Y sí, hay alternativas, más que nunca.
Un saludo.
Carlos
Para mi, infinity es un ferrari. Y gw un polo que me lo quieren vender como un ferrari. 🙂
@Namarie: Con lo de alegrarse por el cierre no me referia a ti, si no a algun exaltado que quiere que quiebre la empresa… No son buenos augurios para GW, pero tampoco una ecatombe económica que la lleva a la bancarrota… Veremos que nos depara el 2014 en sus estrategias de mercado, quien sabe igual la compra WofC y hay un renacimiento de juegos de mesa y cosas de Warhammer…
@Wolfen:
Seguirá ganando dinero, pero menos, lo que puede lastrar la compra/venta de acciones y otros productos financieros al ser menos rentables.
bueno, aporto mi visión. Estoy horrorizado al ver que hay gente que quiera que se hunda una empresa, con lo que ello supone (trabajadores a la calle, y quedarnos sin uno de los juegos mas importantes de este Hobby,sino el mas importante). Y no una empresa cualquiera, sino la madre de las empresas del Hobby (por madre me refiero a la mas importante). Una empresa que hace juegos que todos jugamos o hemos jugado en algún momento, que ha hecho mas o menos popular los wargammes de fantasía y ciencia ficción, que ha permitido que surjan múltiples empresas a su alrededor, que el 90% de nosotros tiene uno o mas de sus ejercitos, que dio mas vida a este hobby, y aún así existe gente que quiere que cierre…..¿Y por que? Pues porque son caros….Únicamente por eso, porque son caros……pensarlo bien, ¿no os parece una barbaridad? Si existe otra razón, no se verla en los comentarios a los que me refiero.
GW hace juegos, y para mi son buenos, WHF es un buen juego, ¿porque? por que me lo paso bien jugando, WH40K es un buen juego, ¿Porque? Pues porque también me lo paso bien jugando. No son representaciones reales de batallas, no son simuladores de guerra, son juegos, únicamente juegos, y para mi los hacen de puta madre, no se que tiene de malo, o que han hecho para ganarse el odio que se respira en algunos.
Eso por un lado, por otro, y sobre la bajada en beneficios, para mi es normal, la crisis pega fuerte, y los precios se les han ido de las manos, tendrían que ser mucho mas baratas las minis. Para mi es una mala decisión comercial, y bueno tiene sus consecuencias, pero no creo que lleve a GW a la bancarrota, porque aún tiene beneficios. Lo bueno de esto es si decidieran bajar precios, ojala pasara (y ya anuncio que tendríamos 100 personas que criticará la bajada de precios porque ellos lo compraron mas caros…. el ser humano es así).
Ademas, no os preocupéis, como ya dije en otro post, si GW cierra, tranquilos que GZ comprará el nombre de Warhammer en España y sacara las ediciones 9 y 8 de WHF y WH40K respectivamente, XD
Keep calm, y a reir.
PD: el sistema swedish que están haciendo los aficionados del 40k no es porque sea un mal reglamento, yo diría que al contrario, que a todo el mundo le gusta, lo que ha pasado es que se les ha ido la mano con los codex Tau y Eldar (con cataclismos y caballeros), los demonios (con las invulnerables de 2++) y ahora con los suplementos que permiten llevar superpesados, pero el reglamento en si, yo creo que es bueno.
PD2: Ah y me encanta el sistema swedish, lo de los caps, que supongo que es parecido al sistema que tiene infinity es una muy buena idea para que no estén tan descompensados esos 3 codex con los demás.
Una caída del 10% en ingresos para una empresa del calibre de GW, sobre todo en un año en el que han renovado varios ejércitos teóricamente ‘potentes’ de Fantasy y el ‘ejército niño bonito’ de 40k, a mi me parece un hostión bastante serio. Por cierto la caída de ingresos es de 67 a 60 millones de libras, la de beneficios netos (creo) de 11 a 7.7. Es decir, que claramente el recorte en gastos no ha sido suficiente para paliar la importante caída en ventas.
Y un piñazo del 24% en bolsa… pues depende de la capacidad de recuperación de la empresa, pero no es un síntoma nada bueno, sobre todo si tenemos en cuenta que los fondos de inversión últimamente huyen de las acciones de GW como de la peste (creo que vendieron todas sus participaciones, aunque no me hagáis mucho caso en esto). Dicho de otro modo, el mercado bursátil no parece tener mucha confianza en que GW pueda remontar el vuelo, aunque ya se verá.
Buenas,
No creo q haya q preocuparse por el «menos bueno» dato económico de un año y menos en el ámbito de una larga crisis económica mundial.
En cuanto a lo de Fantasy, puede q los proxys o sustitutos (para no herir sensibilidades) hayan quitado algo de mercado a GW , pero ¿cúanto? No creo q sea un porcentaje de mercado muy elevado ¿A cúantos jugadores conoceis q su ejercito sea 100% alternativo?. Y si le buscas la vuelta a esto, puede q incluso hace q más gente juegue al juego por lo q les pordrías enganchar por otra parte.
GW mimaba mucho a Fantasy hace unos añitos. Creaba minicampañas y daba material en la White Dwarf con las q te tirabas unas cuantas partidas. Y esas campañas a nivel mundial de antes en las q el resultado hacía q cambiara el transfondo del juego eran una delicia. Q tiren de hemeroteca y se apliquen el cuento.
Y yo sigo insistiendo en q si algún día GW anbandonase Fantasy, este seguiría los mismos pasos q BloddBowl, tendría vida propia de mano de los aficionados.
Hmmm… pues si que está seria la cosa, si…
Yo no soy economista, pero una caída semejante creo es síntoma de que la cosa es gorda. Quizá esto sea la consecuencia de que hayan provocado los cambios que se están confirmando ahora (White Dwarf Weekly/Visions) y de más que llegarán. Puede ser bueno para ellos y/o nosotros o no, pero eso supongo que dependerá de los resultados de lo que le importa a Mr. CEO y compañía (la pasta) y las decisiones que tomen.
2014 va a ser un año calentito con muchos cambios respecto a GW. Están en la cuerda floja y ahora se acaban de dar cuenta de cuánto. Ellos verán a donde se dirige la empresa.
@Minyo: De todos los comentarios que he leído aquí, sólo uno ha dicho algo de que quiere que GW se hunda ( yo, por ejemplo, hablé de un «susto», no de la quiebra de la empresa ). Lo que sí he leído son 2 ó 3 comentarios en contra de ese comentario, como si fuese más de uno XD
En fin, al lío: GW no sólo es «mala» porque cobre carísimo un producto que, pongo de ejemplo el Failcast, es MUCHO peor que otros más baratos que venden otras empresas ( esto es: Te venden un Seat Ibiza de fábrica al precio de un Ferrari hecho por encargo ). Es «mala» porque saca reglas para sus juegos cada pocos años en las que no arregla los problemas de las ediciones anteriores, sino que da lavados de cara aparentes y crea nuevos problemas para tener la excusa de sacar un nuevo reglamento mucho antes la próxima vez. Eso es a lo que se le llama obsolescencia programada. O lo que es lo mismo: Te venden un producto con fecha de caducidad.
Desde hace unos años, parece que vender figuras no les aporta mucho, así que empezaron una salvaje escalada de precios. A veces incluso a 2 subidas por año. Resultó que sacaban más con los libros, así que empezaron a sacar libros cada vez más caros y más regularmente. ESO es lo que, por lo menos a mí, me joroba de GW. No pretenden mejorar sus juegos. Sólo pretenden seguir vendiendo.
Si sacasen nuevos libros arreglando los fallos anteriores, o re-editasen las figuras que ya están viejas, o añadiesen nuevas figuras a los catálogos, sería perfectamente comprensible. A fin de cuentas, GW es una empresa y tiene que vender para seguir viva. Pero lo que llevan haciendo años es crear unas necesidades artificiales metidas con calzador. Y eso, señores, fanboys a parte, no hay quien se lo trague.
Nama, como ya puse el otro día el puesto de Chairman está vacante, lo ocupa temporalmente Tom Kirby hasta que encuentren a algún lumbreras que sea capaz de dirigir la compañía, luego con tu receta expuesta, ¡macho, lo tienes a güevo! Nama for president de GW jajajaja.
Vamos por partes, como diría el bueno de Jack, como alguna vez he puesto YO SI ME DEDICO A ESTO, pero no economista, que esos son más de Macro y teorías, lo mío es Contabilidad y Finanzas, (Cuentas Anuales, individuales, consolidadas, auditoría, negociar con todo lo que este planeta te permita comprar o vender) así que soltaré algunas aclaraciones.
Primero, NO SON LAS CUENTAS ANUALES, en la pérfida albión, no solo conducen por donde les trae al pairo, no siguen la doctrina Católica Apostólica y Romana, tienen sus propia moneda, ni su raíz lingüistica no es el LATÍN, es que además las cuentas anuales las presentan en JUNIO, jajajaja esto que han presentado son las cuentas de medio año, (Six months to 1 December 2013), luego todavía les quedan otros seis meses, para corregir.
Otra cosa, Wolfen pone han ganado 60 de 67, que se quedan previo a lo que le claven por impuestos (Pre-Tax benefit) 7,7 de 11 pero de qué, pues de MILLONES DE LIBRAS, en inglés miles son THOUSAND, luego m = millions, bueno no está mal, para vender juguetes y con la restricción a la emisión de capital que estamos viviendo en Europa gracias a Hail Merkel…. como va a comprar la peña un juguete si no tiene para pagar otros gastos, ¡Ayesa pirámide de Maslow!
La caída por ventas con la tasa de variación de un periodo a otro por regiones en MILLONES DE LIBRAS ES (esto es mío of course, pero venga lo regalo que como dice mi hija de cuatro años, hay que compartir papa) A ver como queda publicado.
Región 2ª semestre 2013 2ª semestre 2012 Tasa Variación
UK 13,70 € 15,60 € -12,18%
Contal Europe 16,90 € 19,60 € -13,78%
North America 15,60 € 18,10 € -13,81%
Australia 4,60 € 5,60 € -17,86%
Export 0,80 € 0,80 € 0,00%
Asia 0,90 € 1,10 € -18,18%
All other sales
of businesses 7,30 € 6,70 € 8,96%
Se observa claramente que las caídas son globales, pero lo llamativo es en Asia, no se consolida el negocio, ¿por qué será? ni en Oceanía, sí Australia pertenece a ese continente. ¿El motivo de caida de tanta venta? Competidores, restricción al consumo, precios, yo que sé… el que quieras, Detroit quebró hace seis meses y el Obama no salió al rescate, por algo será.
Continúo….
Jojojo lo que hay que leer.
Si la gente usa proxys y hay tantas empresas que los hacen es simplemente por el precio ridiculo de sus figuras, anda que no se llevarian el mercado con un 30% mas barato, se quedaban solos.
Y eso sin contar reglamentos mediocres, una politica enfocada a endosar pokemons a niños de 8 años, una dejadez en promover el hobby abismal y una clara obsolescencia programada en sus reglas.
A los fanboys de gw, mirar un poco fuera y encontrareis reglamentos y miniaturas de calidad mucho mayor a un coste razobable, no este sin sentido.
Ojala recapaciten y vuelvan al menos a la calidad que les caracterizaba, el problema es que gw solo se enfoca hacia sus accionistas, el producto o cliente les da igual, y claro en corto plazo mola, pero a largo es mas complicado.
Continuando con el desglose del Balance, (Balance Sheet) si nos movemos a la partida de patrimonio neto, en concreto Capital and reserves la empresa tiene de Capital Social (Called up share capital) 1,592 millones de libras, Primas por emisión de acciones (Share premium account) 9,462 millones de libras, Otras Reservas (Other reserves) 1,983 millones de libras y por último, esta partida podría ser la equivalente nuestra de Reservas Voluntarias o Remanentes (Retained earnings) por valor de 40,034 millones de libras, luego si se liquida la empresa, creo que al consejo de administración le podría importar un pito. Además viendo las partidas de Pasivos (Liabilities) han disminuido casi un 50% y presenta un Fondo de maniobra positivo de 15 millones de libras, que vaaaaaale le quito el inventario, presenta un Fondo positivo de 6,265 millones de libras que le permitirían pagar sus deudas a corto plazo. Hay otros indicadores pero paso de machacar al personal. Luego no están tan mal…..
Continúo…..
@Sergus: no solo me refiero a este post, en muchos, el ultimo año se han leído múltiples comentarios deseando que GW reventara, o pedían boicot., XD
Respecto a lo de las reglas, si saca porque saca, sino porque no, que no lo hace a gusto de todos? claro, eso es imposible. Tenemos la suerte que en este hobby, si te quieres quedar en una edición te quedas, tienes los codex, libros de ejercito y reglamentos fácilmente localizables en la red.
Para mi es normal que cada cierto tiempo saquen reglas, hay que variar, sino la gente se aburre y cambia de juego. Si sacas un juego nuevo cada 5-6 años, la gente lo compra, y vuelve a jugar. Pero tiene que ser algo nuevo, que no sea el manual anterior con 4 arreglos, debe ser algo que llame la atención, que cambien cosas, incluso que haya polémica, etc…. De algo tendrá que vivir la empresa, no? tiene que vender.
es mi opinión, claro esta,
Lo de la escalada de precios no tiene discusión, se les ha ido la mano, muuuuuuuucho.
Han tenido otras, Failcast pro ejemplo, que ya están rectificando.
La verdad es que han tenido unas cuantas muy malas decisiones, pero tampoco es para que haya ese odio, que esto es un hobby.
No hablo del (mal)trato a tiendas, ni de su punto de vista, porque no se cual es, solo como aficionado, y uno que al año se gasta 50 o 60 euros,
¿Por qué cae la acción un 25% entonces? pues porque ya te indican claramente que lo que se gana por acción (Diluted earnings per ordinary share) en este periodo con respecto al anterior disminuye de 25,4 peniques a 17,6 peniques que se traduce en una abaratamiento del 44,31% luego el mercado reacciona y el que paga, el que compra es el que pone el precio, y tú no vas a pagar de más por algo que vale más barato, aparte de estar en el parqué unos cuantos osos ganando paxta. Jejejejeje, pero si te fijas si solo ha corregido un 25%, todavía aventuro que podría caer hasta un 15% adicional…..
Sobre las medidas que indicas que han hecho mal en subir los precios, entiendo que entonces por tu razonamiento, empresas como Ferrari u otras que venden productos exclusivos y van más por el Margen que por la Rotación NO son rentables…. Te sorprenderías….
Yo, de todo lo que has indicado, (tus siete puntos) los cuales respeto, tú sabrás porque argumentas eso, yo diría que están haciendo lo que tienen que hacer según el panorama global, ante restricciones de liquidez, de hecho el inventario sigue disminuyendo, si son absorbidos como apuntas no será por lo que tu dices ni de coña, será porque presentan serios problemas de Líquidez primero y después de Solvencia, (que no es lo mismo) y luego si puede aparecer el escenario que indicas, sobre los precios España…. jajajajajajajaja ¿no te has parado a preguntar cuanto pagan los herejes ingleses por lo mismo que pagamos nosotros? pues más barato, mírate la web de ellos, haz el canje con cualquier producto haz la conversión mediante esta página que te presento
http://themoneyconverter.com/ES/GBP/EUR.aspx
y ¡Oh! sorpresa es más barato allí que aquí, y eso que sus salarios son 50% más altos que los nuestros ¿eso no te da que pensar? Será que por ahora con la que nos está cayendo no interesa este mercado, eso sí, ¡Viva Ebay! jajajajjaa
Lo dicho y todo siempre en el contexto de la coña, Nama 4 President of GW!!!!
Por otro lado si GW desaparece, siempre nos quedará GZ jajajajajajajajaja
Fin.-
Personalmente creo que GW no se ha fijado en un tema de economía que está más que probado y que muchas empresas (las inteligentes) ya hace años que están usando, alguien debería ir a esa gente y explicarle lo que algunas veces se llama la «teoría angry birds»: vender 100 a 200€ mola, vender 2 millones a 1€ mola aun más.
Cada vez que miro los precios en spain me asusta (que encima spain es la más cara de europa) así que al final o compro en UK o no compro (hacía mucho tiempo que en navidad no compraba nada de GW).
Me pregunto si GW no tiene a nadie de marketing por allí, ¿acaso son 4 personas toda la empresa?
Segun docen las malas lenguas gw españa estan preparados desde hace unos meses por si tienen que volver a abrir como diseños orbitales.
En gw francia s pasado lo mismo cierra gw francia pero reabre el antiguo distribuidor que en si son los mismos (solo fueton absorvidos por gw en si doa)
A ver repasemos. Las acciones de GW han caído un 24%, lo cual es consecuencia de un mal resultado económico, han bajado los beneficios, los accionistas se han cagado, y han empezado a vender acciones como locos. Teniendo en cuenta como bien decís muchos que ha sido en un año en el que se han hecho muchos ahorros y se han vendido muchas cosas muy populares, parece un batacazo gordo. No para que quiebre la empresa ni mucho menos, pero podría ser perfectamente el primer golpe en su camino a la caída o a la renovación.
A mí lo que me sorprende es que GW está haciendo la misma política económica que España.
– Recortan en absolutamente todo (Tamaño y personal de las tiendas, eliminación de Juegos de Especialista, hincapie en el formato digital, eliminación de la White Dwarf, menos miniaturas a mayor precio, eliminación de torneos y Games Day, eliminación del metal)
– Al mismo tiempo hacen una subida de precios brutal, y una ferrarización, si me permitís el término, con ediciones limitadas y ejércitos tochos a un solo clic, dirigidas sobretodo a aquellos clientes a los que les sobre el dinero (que hay pocos) y puedan permitirse hacerlo. Con lo que en un solo clic, nunca mejor dicho, ganan una pasta gansa. Ésto va encaminado a que les compren menos clientes pero en cada compra se dejen más dinero en la empresa.
La estrategia en sí es inteligente a corto-medio plazo. Reducen gastos y sacan más beneficios por caja o miniatura o complemento del hobby. ¿Pero qué pasa a largo plazo? Pues que los clientes que ya tenían que no pueden seguirles el ritmo o bien dejan de comprarles o les compran menos, y los clientes que sí se lo pueden permitir se gastan mucho por compra pero no tan asiduamente como para mantener unos beneficios estables. E incluso éstos pueden acabar hartos.
Ésta estrategia sirve para conseguir dinero rápido pero a la larga se les cae todo encima, porque pierden veteranos por discriminación, pierden clientes potenciales por falta de facilidad para empezar y publicitar, y los clientes que quedan, como bien ha dicho Segus en el primer comentario, no pueden equilibrar los gastos que harían los otros dos que no están.
GW se ata así su propia soga al cuello. Porque ven el billete de 5 euros que tienen delante, pero no el de 50 o 100 que hay detrás.
¿Qué podría hacer GW para recuperarse?
-Fomentar la recuperación de los veteranos desencantados: Mediante un sistema como el que existía antes. Tiendas con grandes mesas de juego y pintado. Material de juego adicional para ir un poco más allá del juego, como el que venía en la White Dwarf, Los Manuscritos de Altdorf o el gran Manual de Campo para Generales. Revivir los Juegos de Especialista, que con una vuelta por internet se da uno cuenta de que juegos como Mordheim o Blood Bowl siguen atrayendo a cientos o miles de personas, que podrían comprarles directamente a GW en lugar de crear sus propias reglas y buscar miniaturas de otras marcas como sustitutas. Torneos y Campañas oficiales, que piquen a los jugadores a comprar más de su ejército o empezar uno nuevo. Bajada de precios (quizás lo más importante) y mejoras de Games Day y Golden Demon, cuya calidad ha bajado mucho, o han sido eliminados de algunos países, como el caso de España este año.
-Fomentar la incorporación de «caballeros noveles», los novatos: Mejorando la publicidad de la marca como hicieron con aquella colección por fascículos, por la cual todos los chavales de mi clase y un servidor, frikis o no, decidieron empezar a comprar, algunos abandonaron y otros seguimos, pero les salió bien la jugada. Bajando precios para hacer más accesible a los nuevos el empezar, y también para que no se aterren antes de hacerlo por lo caro que podría ser entrar en ese mundillo. Y fomentar el contento entre los veteranos, que al fin y al cabo somos los reclutadores de éste hobby, ya sean nuestras novias, hijos, sobrinos, primos o amigos, los que llevamos tiempo en ésto somos los que por pesadez acabamos enganchando a muchos, que menos que mantenernos en primera línea.
GW tiene la llave de su propia salvación, así de claro. Ellos deciden si usarla y volver a ser lo que eran o condenarse al fracaso. Porque si llegaron a ser los «ferraris» del hobby de miniaturas fue por buenas estrategias que los encaminaron a ello. Ahora no pueden justificar malas decisiones argumentando que es que son los mejores, porque lo son por buenas decisiones pasadas, no porque sí.
En cuanto a lo que han dicho un par de personas aquí de que los sustitutos están matando a GW. Perdonad que os diga pero eso es una tontería como la copa de un pino. Si existen sustitutos es para rellenar el vacío que la propia GW deja libre. Porque si la «Ferrari» de las miniaturas hiciera bien las cosas, la competencia no llegaría a nada. ¿Acaso es casualidad que en la época más cara, plastiquera, y edición limitada, de GW estén proliferando las marcas alternativas? ¿No será que las marcas alternativas están triunfando porque comprar a GW se convierte en un dolor de bolsillo (y de otros lugare)? En mi caso solo tengo 3 miniaturas de AoW, una de Warcry antigua, y otra de Rackham antigua, el resto de GW. Y ahora voy a empezar a comprar a Avatars y otras marcas más habitualmente, porque a igualdad de calidad prefiero la opción más barata y/o de metal. Y sí, la calidad de marcas como Avatars es muy buena, y encima en metal, no en Finecast. Y hablando de eso, casualmente de las últimas 12 miniaturas que he cogido 3 son de GW de metal, 6 de FW de resina buena (y una de ellas por cierto con una pieza mal moldeada y otra rota) y 3 de AoW. Que a mí si GW me pone miniaturas de héroes de metal con una buena calidad se las compro, ahora para que me ponga un a figura de resina mala, que a saber como viene, a 20 euros pues prefiero la de metal, que me da más a pensar que esto sigue siendo un hobby, sé que salvo catástrofe va a salir buena, y vale lo mismo o menos. Pero eso ya para gustos. El caso es que las marcas alternativas lo son porque presentan una opción atractiva que GW a dia de hoy NO OFRECE, ya sea por precios o por plástico/metal, o por el trato. Mi novia que empieza con Elfos Oscuros y a la que le encantan las Elfas Brujas, está esperando a que AoW saque las suyas porque le es imposible comprarse dos cajas de las de 40 euros de GW. Y así miles de casos.
Una vez más GW es la causante de sus propias desdichas.