[Actualidad] Los malos números de Games Workshop hacen que sus acciones caigan un 24% en un día

137 comentarios en «[Actualidad] Los malos números de Games Workshop hacen que sus acciones caigan un 24% en un día»

1. Además el soporte de los 488 libras no ha sido ni testeado, así que como la noticia ya está dada, y la bajada fue ayer (o sea en el pleistoceno) y hoy por ahora parece que va plano, parece que se estabiliza…. Oferta vs Demanda… Bulls vs Bears…. Enemigos acérrimos esto sí son batallas sangrientas de verdad…. jajajaja
   ¿Cuál es la Rentabilidad Media del Sector?

2. @Lord_Arioco: Si me hacen presidente a tí te hago ministro de economía XDDDDDD

   Muy buena argumentación. La base, no obstante (y sin ser economista ni accionista ni ADE -ni ganas-) es la misma: han caído las acciones porque han tenido menos beneficios en un semestre en que se esperaban más beneficios. En cuanto a las medidas estoy seguro que muchos podremos apuntar ideas que podrían hacer. Y lo curioso es que creo que la mayoría irían en el mismo sentido.

3. @Gerion: Ya somos 2 esperandolas XD Y si a eso le sumamos los lanceros de Forge World de resina … blanco y en botella leche.

4. Noooooo jajajajaja quita quita, bastante tengo con llevar mi casa. Claro, pero tu mismo lo dices, espero ganar (futuro), pero no gané (pasado) y en medio… la pitonisa Lola (presente) tomando decisiones.

   Opinar es bueno, pues claro, escuchar es bueno, pues claro que también, pero decidir, arriesgar, apostar y aceptar los resultados de las decisiones tomadas es personal e intransferible. En toda organización existe los grupos de interés, Stakeholders para los que les gusten los anglicismos, que suenan muy cool, jajajaj y cada grupo tira para su lado, a veces se encuentran las intenciones de cada grupo y reman en el mismo sentido, otras veces no, y se tiene que intentar llegar a un consenso.

   Yo personalmente, todos los argumentos esgrimidos, por los comentaristas (Deja un comentario = comentarista) los respeto porque son un grupo de interés clientes, afición, pero la caida de acciones es de otro grupo, accionistas que van a ver que en vez de 25 peniques por acción ganarán 17 peniques, ahora estoy tirando de memori que cerré los anteriores documentos creo que pone eso, (OJO, que esto es BPA, o sea Beneficio por Acción, NO DPA, Dividendo por acción, que es lo que repartiría, porque Señores GW NO REPARTE DIVIDENDO) No he dicho que yo, que me dedico a esto, es una esperanza de ganancia, ¿por qué cotizaba a 800 libras? porque algún imbécil, pago ese precio por una acción, jajajajaj mis respetos al señor imbécil, jajajjajaaj Pero el Valor real de cada acción Valor Nominal es de…. taratachán-ta-chaaaaán UNA LIBRA Y MEDIA o dos si me apuras, el resto…… em, como la vivienda, espectativas, jejejejeje

   Buenos comentarios, los de la gente, pero el desplome son por las causas de no haber afinado con la apuesta de ingresos, pero claro, tampoco es que vayan a colgar el cartelito de cierre por liquidación ¿O sí? jejejeje ¿Pescanova?
   Salud.-

5. @Lord_Arioco: No creo que cierre, tienen aún unos cuantos millones de beneficios. Pero si la acción bajase mucho, ¿no serían un plato muy suculento para hasbro y demás? Vamos, mi ex empresa fue comprada por NTT y no estaba de liquidación ni de coña (de hecho estaba muy bien)…

6. Es lo que pasa cuando vas de no tener competencia a tenerla y dura (Y encima te confías). De todas formas, yo casi que lo que has puesto creo que se resume en pocas palabras:
   Sin perder la modernización, aproximarse a sus inicios.

7. @Namarie:

   No, no, si mi comentario no iba por tu entrada, en absoluto!

   Es más, me ha parecida una entrada muy buena!

   Si yo iba más bien por quién tu ya sabes y esos blogs en donde día sí, día también, se nos canta que GW son el diablo personificado y un mal a extirpar y que va a cerrar mañana… así cada día.

   Calma, de verdad, está claro que esto ha sido un bache en la carretera, pero estoy seguro que en GW han tomado buena nota de ello

8. @Darnai:

   ¿Lanceros de FW de Resina? o_O

   Lo de las Brujas es que es un cachondeo. Te ponen la excusa de los 40 euros alegando que es que viene piezas tambien para montar las Hermanas de la Matanza, las cuales no puedes montar si montas las brujas jajaja Yo me siento como si se estuvieran riendo en mi cara la verdad. Y ahora mi novia que se lo ha tenido que pensar mucho para empezar, se encuentra con que la unidad que mas le atrae está a precio de oro. Y como ella mucha gente, no se como esperan captar clientes así. Si es que GW cae será por su propio peso.

   Y no hablemos de los precios de los nuevos Tiránidos…

9. @Anónimo:

   Este era yo, que se ha publicado justo cuando me loggeaba xDDDD

   Insisto a todos, GW está MUUUUY LEJOS de cerrar todavía…

10. Wolfen no es qie vayan a cerrar pero es un primer aviso de que subir precios para mantener las ganancias con menos ventad esta pasandoles factura, ahora tienen la patata caliente veremos reaccionan y su resultado cuando llege el nuevo año fiscal .

    Ahora mismo estan mas o menos estables han bajado pero por el momento la bajada se ha detenido aunque tampoco repunta, vamos que no es el tpico baiben de acciones que pensaba ayer y tras los comentarios de gebte cercana a la sede de barcelona, se van a tener que replantear algunas estrategias de mercado.

11. @Namarie: Bueno desconozco el motivo de la venta de NTT, pero cuando algo se vende ¿por qué es? Oferta vs Damanda, Si buscas Ian Livingston, en la wiki Ejpaña, le falta esta frase que sí contempla la Inglesa «Livingstone and Jackson sold Games Workshop in 1991 for £10 million» Luego si hoy tiene unas ganancias retenidas de 40 millones, por qué vendieron…
    Yo te vendo algo porque creo que ya le gano con la venta, tu compras algo porque crees que vas a ganar con la compra cuando lo revendas o con su explotación; yo te vendo algo porque tengo que pagar otra cosa que debo y sé que estoy perdiendo con la venta, tu compras algo porque crees que vas a perder con la comp… espera, esto último es un mamarrachada, tú no vas a comprar para perder a consciencia, luego los precios los pones cuando compras, el que vende, vende por circunstancias tan diversas, que no se pueden agrupar tan fácilmente. Incluso pueden venderse algo que no se tiene para recomprarlo más barato, (venta a corto) y te digo que con esa maniobra de desplome del 25% de la cotización algún que otro Bear se acaba de hacer de oro, si es que dichas acciones estaban como CFD, o futuros o Warrants.

    Lo que sí está claro es que como apuntas, los ingresos por ventas han disminuido en todo el planeta DESARROLLADO, no vemos a África, ni Oriente Medio, ni Sur o Centro América, solo vemos que la partida de otras líneas del negocio han subido un 8% que está muy bien. Luego alguien me puede decir como están los resultados del sector, para poder comparar con algo, por ejemplo, Acción de Antena 3 (con su canal la 6ª de indignados) a 13,89€/acción, telecinco con su sálvame a 9,20€/acción, Santanderes 6,75€/acción, Caixabank 4,39€/acción, Bankia 1,346€/acción, pero claro todo esto siempre va a compañado de la rentabilidad del Sector, ¿GW 547 libras/acción, unos 683,75€/acción con quien lo comparamos? ¿Factura más que el Banco Santander por eso su acción vale más? Ni de coña, pero comparamos sectores y los bancos se comparan con los bancos, los audiovisuales con los suyos, GW pues con el correspondiente, pero ojo que sea tambien una cotizada, please.

12. GW no va a cerrar, simplemente pasara a subir el precio de sus productos

13. si que ha marcado mi comentario sobre los «proxys» madre mia, creo que para empezar solo dos de las personas que han comentado sobre ello han entendido lo que queria decir.. alomejor si fuerais capaz de leer todo (lo bueno y lo malo) desde un punto de vista neutral (que cada uno se gaste su dinero como le de la gana que yo voy a seguir igual xD) entenderiais un poquito mejor las cosas, que por cierto solo por «defender» el uso de las minis de una empresa en su juego, ya saltais a la yugular.. yo ese odio a GW no lo entiendo y menos cuando jugais a sus juegos xD lo unico que digo esque poco o mucho (y que conste antes de que digais tonterias, que si, tengo algunas «proxys» y que personalmente las compre por ver en persona esa supuesta «mejor calidad» y de mejor nada ,como muchisimo en algunos casos la misma, sin hablar del fail cast el cual es indefendible xD) de las «perdidas» o «menos beneficios» de fantasy es debido a eso. porque esas otras empresas (que parece ser que son hermanitas de la caridad y no quieren nuestro dinero.. xDD) no sacan sus propios reglamentos y se lanzan? no tienen tanta calidad y tan buena relacion calidad precio? entonces cual es el problema? el problema esque hacen lo mismo por lo cual atacais a GW que es no innovar en nada( y bueno si innova tampoco vale xk si juguetes para crios , que si megazords, y bla bla xD) y es mas facil aprovecharse de lo ya inventado (por GW o por quien sea,tampoco blizzard innova en nada y ya veis y encima se asegura sus juegos «oficiales» con las contraseñas, pero eso es otro tema xD) , antes de que os pongais como fieras que conste que en ningun momento ataco a ninguna empresa que cada uno se gana el pan como quiere (o puede xD) y repito tengo algunas miniaturas que no son GW asi que se algo de que hablo (y repito la calidad en ningun momento , al menos en mi caso , me parece que sea superior, como mucho la misma, asi que por lo menos no «engañeis» a la gente que no conozca esas otras marcas) y bueno que ya he perdido el hilo de a donde queria llegar xD
    que cada uno juegue con lo que quiera que yo tambien he usado papelhammer en mis tiempos xD pero no penseis que GW son malos malisimos, y el resto de compañias y de nosotros hermanitas de la caridad, que aqui bamos todos a la pasta , unos a ganar mas y otros a gastar menos xD
    y si mañana GW baja lo sprecios un 50%? tambien tendriais algo que decir? entonces asi que pasaria con la competencia? se mantendria con esas minis de «mejor calidad» vendiendo «proxys»? comprariais las que mas os gustasen? o seguiriais odioando y sin comprar a GW pero si jugando a sus juegos solo porque eran los malos? xD

14. @Gerion: FW no que me lie GZ, GameZone vamos…

15. Pues nada, me da a mi que GW España e Italia pueden ir pensando en echar currículos la gente que allí mora.
    Lo siento por ellos, la mayoría supongo que son plantilla joven y profesional, pero me da que mandan a unos 4-5 para Nottingham, o que no mandan a ninguno, y el dan la distribución de sus productos a Millennium, E-minis, Diacash o Devir, ya veréis. Pero como están las cosas, no creo que se queden.
    Eso sí, cerrar cerrar, no lo creo para nada.

16. @Anónimo:

    Si GW mañana reduce el precio de las miniaturas la gente les comprará más, te lo garantizo. Y a más compradores, mayor beneficio. Los que compramos de otras marcas ahora por lo general somos los que no estamos de acuerdo con la política de precios de GW, o simplemente no nos sale rentable ese gasto teniendo unas opciones parecidas (mucho teniendo en cuenta que muchas de las miniaturas son de los mismos escultores que trabajaban para GW). Yo prefiero comprarme unas Elfas Brujas de GW por supuesto, pero si como deciamos en este caso AoW saca unas de una calidad parecida, con más opciones de montaje, a menor precio, y con el doble de miniaturas, pues no sé que hay que pensar, salvo que aun así prefieras seguir comprando las de GW lo cual es muy respetable por supuesto. Pero por aquí se ha dicho (no sé si eres el mismo Anónimo o no, la verdad) que si GW no saca los beneficios que debería es por los «proxys», y no es así. Los proxys no tendrían exito si GW no hiciera las cagadas que hiciera. Por que iba la gente a comprarse una caja de Brujas de AoW si GW ofreciera exactamento lo mismo al mismo precio? Solo por la comodidad de no tener que ir buscando marcas alternativas incluso aunque costaran 40 euros las 20 brujas en lugar de 35 como en AoW, yo creo que la gente las compraría. Ahora 10 por 40, tu opinión neutral podrá ser la que sea, pero has de reconocerme que no tiene ningún sentido si quieren sacar dinero con ello. Yo también me esfuerzo por tenerlo todo oficial de la marca que me gusta, por eso me he pasado mucho tiempo sin buscar alternativas. Pero me encanta pintar, y me encanta jugar, y si las alternativos son: comprar algo de GW cada 4 meses, o comprar algo de AoW, por mantener el ejemplo, o la que sea, cada 2, prefiero la segunda opción, porque sino no sería un hobby, o sería un hobby por temporadas. Y eso lo refuerza el hecho de que esas marcas alternativas no ofrecen precisamente basura, entre otras cosas porque llevan el mismo diseño y trabajo (muchas veces sí, con los mismos escultores freelance o salidos de GW que han montado su empresa) si fuera así evidentemente por muy baratas que fuesen las minis no las compraría.

    Y evidente también es el hecho de que no son hermanitas de la caridad, todas quieren dinero, y nosotros ahorrárnoslo. Yo no digo que GW sea el diablo, para mí ha marcado gran parte de mi vida y me encanta la marca, lo que no quita que pueda decir, y con más razón ya que me encanta, las múltiples cagadas que han ido cometiendo y criticarla si me parece que procede. Ya se sabe «no hay peor inquisidor que el converso». Pero también decirte que estas empresas pequeñas están, precisamente por ser pequeñas, más pendientes de sus clientes, y de lo que sus clientes desean, sólo tienes que pasarte por los foros de las marcas, y ver como en el caso de AoW, como el propio jefe, y el que esculpe, acepta ideas, las aplica, pregunta, y se preocupa por sus clientes, lo cual es un bonus a la hora de comprarles. GW lo hacía hace mucho, y yo lo recuerdo con mucha nostalgia, pero ya está claro que no es así, y por eso me puedo permitir el lujo de hablar en su contra cuando creo que es justo.

17. No se por que Gw busca CEO si en este blog tiene tanta gente que le va a reflotar el negocio en un plis plas… El españolito medio es que sabe de todo: de futbol, de toros, de wargames y de activos bursatiles ¡faltaria mas! Y se permite dar consejos para dirigir empresas lideres en su sector por decadas. Quien sabe, quizas el futuro Steve Jobbs esta por aqui. XD

18. Y se me olvidaba, sí seguiría comprando minis de esas marcas pequeñas porque me encantan, pero también compraría minis a GW al mismo tiempo. Ahora por ejemplo ya no voy a comprar apenas a GW, y si a Avatars y las demás. Esa es la diferencia básicamente.

19. Pues si desaparece Guorchop no se acaba el mundo. Los Wargames de miniaturas seguirán existiendo.

20. @ Amarok

    Comentario un poco ventajista, ¿no? Entra en cualquier foro de habla no-hispana sobre este temática (warseer, por ejemplo) y verás que las opiniones y sugerencias van más o menos en la misma línea.

    La gente tiene todo el derecho del mundo a tener una opinión. Ahora va a resultar que hay que tener una licenciatura en económicas/ADE y ser un empresario de éxito para poder aportar sugerencias sobre lo que una gran empresa debería hacer. Precisamente cuando en este mundillo ya se ha visto más veces que no hacer caso a la clientela y tirar de estrategias disparatadas (pero seguro que basadas en algún manual de ciencias económicas 😛 ) es el camino más seguro para llevar a cualquier empresa al desastre (Rackham).

21. @Xoso: En serio esperabas algo objetivo de amarok? De alguien que en su blog dice «voy a hacer lo contrario de cargad» y que aprovecha para meterse con ellos? La envidia es mu mala. Y mas cuando alguien hace algo tan grande como estan haciendo los de cargad. Seguid asi, chicos.

    En cuanto al post a mi me parece una mala noticia, pero se lo merecen (y por lo que estoy leyendo aqui en UK parece ser la opinion mayoritaria).

    Perdon por no poner acentos.

22. @Anónimo: Anónimo ( supongo que eres el mismo al que respondí antes ), comparaste en tu comentario los «proxis» con la piratería. Algo totalmente ridículo, y creo que fui bastante claro en mi explicación. La gente puede comprar lo que quiera, evidentemente, pero esa mentalidad de «oficialidad» sin plantearse otras opciones es la que ha permitido a GW subir los precios indecentemente durante los últimos años. Plantéatelo así: Si tuvieras un lector de CD de Sony, ¿El 90% de los CDs que tendrías en tu poder serían de Sony? ¿Aún siendo más caros que el resto, pero, en muchísimos casos, de igual o peor calidad? Pues no sé, no me parece que tenga mucho sentido ¿Y a tí?

    Seamos serio, GW es la primera marca del sector por disponibilidad. Porque están en todas partes. ¿Y por qué? Porque fueron de los primeros en hacer este tipo de productos. No es que sus juegos sean los mejores del mercado. Y desde luego, que tengas sus libros para jugar, no debería considerarse un contrato de compra obligatoria de sus productos en exclusiva. Una vez tienes el juego, deberías poder comprar las figuras que más te gustasen. O transformarlas, o pintarlas de amarillo canario. Lo que te diese la gana, porque al final el que va a usarlas ( o a dejarlas en la estantería ) vas a ser tú, no un trabajador de GW. Lo que queiro decir con esto es que los «proxis» son tus amigos XD

23. Ah, y por cierto, hay muchos juegos de batallas y escaramuzas de fantasía por ahí. Otra cosa es que esa mentalidad de «oficialidad» haga que la gente ni se los plantee… Pero eso es otro tema.

24. @Xoso: Me parece ironico que tildes mi comentario de ventajista cuando aqui hay muchos que parece que estaban esperando que a GW le fuesen mal las cuentas para saltar como lobos y desearles que se hundan y desaparezcan. Sin embargo, cuando han ido arrojando balances positivos los ultimos años, ahi ni mu no vaya a ser que a algunos se les desmonten las teorias. Yo sostengo lo mismo antes y ahora, que solo los de dentro de la empresa conocen sus datos de ventas y como interpretarlos, los demas solo podemos hacer conjeturas. Y tan mal no tienen que hacerlo cuando son la empresa lider del sector durante mas de dos decadas. Ahora, que si tanto iluminado hay por aqui que se las sabe todas, que se vaya a CEO de GW, en serio, que les hara ganar un pastizal.

25. @Anonimo#42: Yo ni he dicho que haga lo contrario que Cargad, ni el blog es solo mio, ni me parece que tener una opinion contraria sea ir en contra de nadie. Y si te has tomado el tiempo de leer nuestro blog te habras dado cuenta que basicamente es un sitio en donde un grupo de amigos cuelgan sus frikadas y todo con mucha coña marinera y riendonos de nosotros mismos los primeros. Ni queremos hacer algo «grande» ni tenemos ninguna envidia, pero parece que tu si llevas la cuenta. En cuanto a mi objetividad, es tanta o tan poca como cualquiera de los que comenta aqui, gracias. Y si despues de tantos comentarios en una misma direccion tanto te molesta ver uno en otra diferente, quizas seas tu el que no seas tan objetivo como piensas. Al fin y al cabo un foro es para discutir ¿no?

26. @Sergus: En cuanto a la «oficialidad» de las miniaturas y lo de que GW deberia dejar que se utilizasen las miniaturas que se quiera, mira las reglas ITS de Infinity a ver cuantas proxies admiten, que ya te digo yo que ninguna si existe la miniatura en cuestion. Es mas, no vale ni otra miniatura igual con armamento diferente o conversiones de cero, solo hasta cierto porcentaje. Y no son las unicas marcas en hacer esto, y lo veo normal ya que viven de hacer miniaturas y juegos despues de todo. Luego en su casa o grupo de juego, cada uno es libre de hacer lo que quiera y usar/modificar miniaturas y reglamentos, eso esta claro.

27. @Amarok: En infinity en el ITS si no ha cambiado te dejan usar las conversiones que te de la gana o las esculpidas por ti mismo y que no sean minis comerciales.

28. @Amarok: Hombre, claro, en los torneos oficiales las marcas ponen sus normas. Faltaría más. Pero seguramente un porcentaje ínfimo de los que NO van a torneos oficiales, admiten los «proxis» como algo válido. Ya sea en un torneo entre miembros de una asociación, o en el salón de su casa, y a eso es a lo que me refiero. Hay una extraña manía, más evidente en el caso de GW, de usar únicamente figuras oficiales para sus juegos, cuando en el mercado hay muchísimas empresas con figuras iguales o mejores, que representan lo mismo o cosas similares ( como Enanos, Humanos de aspecto medieval o renacentista, etc. ).

29. ¿Alguien ha pensado en que resultados habrían obtenido este año si no ubiesen puesto toda la carne en el asador?
    Por que lo mismo se lo veian venir y hemos asistido a un episodio de..¡Mas madera…! es decir, vamos a quemar lo que podamos del tren con tal de que no se pare (marines, reducimos games day,enano blanco,etc) y nos descalabremos.
    Buscando un simil tonto, GW ha pasado de ser un pueblo creativo, a una republica prospera y expansiva, y de ahí a un imperio de abogados y economistas.
    ¿Asistimos ahora al declive y fracturación del imperio?
    Pues cada uno tendrá su opinión, hay quien lleva profetizandolo desde hace diez años.
    Lo que es una verdad objetiva, es que su clientela actual son treintañeros solventes (que han vivido epocas mejores del hobby, y son criticos con lo actual), y poca renovación en la juventud.
    Y eso si no se cambia no tiene futuro.
    Pero no os engañeis que nunga volveremos a pueblos creativos o republicas prosperas.

30. @Sergus: Yo no he ido a ningun torneo que me hayan prohibido marcas alternativas, y he llegado a ir con un ejercito de no muertos con mas del 85% de figuras no GW (basicamente Mantic pero tambien de otras marcas). Lo de la «oficialidad» esta en la cabeza de la gente mas que en la realidad cotidiana, al menos esa es mi experiencia.

31. Magnífico despiece y comentario el de Lord_Arioco, enhorabuena de parte de un compañero de gremio. Solo una corrección: la acción de GW alcanzó los 800 peniques, no las 800 libras esterlinas. Así el análisis tiene más sentido. Lo que no sé es por qué dan el dato en peniques, si 100 peniques ya hacen una libra. En fin, culturas diferentes.

    Repito lo que dije la última vez que hablamos de una noticia económica de GW: nos puede gustar más o menos como empresa, pero es un caso fascinante de análisis para los que entiendan un poco de cuentas anuales y demás. Dan muchos datos y muchas explicaciones en sus informes y siendo de un sector que controlamos bastante bien los aficionados (sobre todo porque GW solo hay una, las demás no presentan cuentas ante accionistas jejejeje), pues es bastante interesante.

32. @Zafir Locus:

    Como dices, lo significativo es que los tios han puesto toda la carne en el asador y aun así no han obtenido los resultados esperados, si hubiesen tenido un año de lanzamientos «normal» el batacazo podría no haber sido tan suavizado.

    En cuanto a Amarok, no sé siquiera si decirte algo porque va a caer en saco roto pero no es la primera vez que comentas, tú y alguno más o tú solo, que aquí la gente se las da de lista por opinar de GW y lo que hace. Primero, no hay que tener como bien han dicho ya un grado en ADE o Finanzas para opinar de este tema, entre otras cosas porque la mayoría de cosas que se han dicho, me incluyo, han sido de economía básica que está presente hasta en el patio del colegio a la hora del recreo. Segundo, tú no puedes decirle a nadie que va de listo hablando de economía sin tener ni idea porque, salvo que nos tengas espiados a todos, dudo que sepas los títulos que tenemos o dejamos de tener, y lo mismo los que hemos comentado tenemos más idea de economía de lo que tu crees, y quizás de la que tu poseas. Tercero, me parece bien que defiendas a GW a capa y espada, pero aquí pocos se han alegrado de la caída de las acciones, primero porque no significa que se vayan a hundir, solo que lo han hecho mal, y segundo porque creo que la mayoría de los que hemos comentado jamás nos alegraríamos de que GW, la empresa quizas culpable de que estemos aquí comentando, quiebre. De lo que sí nos alegramos es de que GW se haya equivocado porque eso significa que pueden darse cuenta de su error y RECTIFICAR. Y a esa hora de rectificar, las sugerencias (que nadie de GW va a oír y por lo tanto no lo decimos para eso) que hemos ido exponiendo son si te das cuenta de un simple paso a las cosas que por lógica, los que llevamos tiempo en esto hemos visto que han podido ser la causa de éstos resultados. Que esos cambios que decimos no son más que la marcha atrás de las novedades que GW ha ido implantando éstos años y que con la poca o mucha idea que tenemos de economía vemos que pueden haber fallado. De la misma manera no tienes que ser político para hablar de política, ni entrenador para hablar de fútbol, ni historiador para hablar de historia. Es más diría que a no ser que tengas un master en Folklore del Mundo y Mitología Comparada o algo así no tienes ninguna autoridad para hablar de Orcos, Goblins, Elfos, Ogros, ni Enanos.

    Y por cierto, una persona que antes de dar ningún argumento se para solo a soltar que somos unos sabelotodos porque sí, no creo que sea alguien con la autoridad para decir precisamente eso.

33. Al final acabamos siempre como el rosario de la aurora. La gente de este hobby somos como orcos, tenemos una especie de animosidad que nos empuja a saltar a la yugular del vecino por la mas mínima 🙂

    Oficialidad, sustitutos… joder. Alguien se acuerda cuando iba a la tienda a (ojo, que es muy fuerte) comprar MINIATURAS ? Lo mismo unos elfos de citadel que unos orcos de grenadier… para mi todo era marca «miniaturas» por aquel entonces y todo el mundo utilizaba lo que podía pillar y punto sin entrar al trapo en asuntos de conspiraciones francomasónicas o economía avanzada.

    🙂

34. @Gerion: La gente puede opinar lo que quiera, por supuesto. Pero lo que digo es que extrapolar las causas de una bajada de acciones puntual a acciones y politicas de empresa concretas es cuando menos arriesgado, y mas cuando no conocemos los datos al detalle sino cifras macroeconomicas globales. No tiene nada que ver con tus/mis conocimientos de economia. Vamos, que deducir que la bajada de ingresos (que no perdidas) se debe a la subida de precios, o al numero de miniaturas por caja, o a las empresas competidoras o a lo que sea, sin datos concretos, es eso, una deduccion. Que no estaria mal si estuviese acompañada de un «yo creo» «me parece» «no es descabellado pensar que..», y no por las afirmaciones tajantes y categoricas que se encuentra uno por aqui.

    Y por cierto, yo no defiendo a GW a capa y espada (si me has leido mas arriba mi ejercito de no muertos es casi entero de mantic por ejemplo), pero tampoco les odio ni deseo que se hundan ni cosas que se leen por aqui. Pero parece que ultimamente si no se ataca visceralmente todas y cada una de las cosas que hacen es que ya los defiendes a muerte. Pues ale, que malotes son los de GW, a ver si quiebran ya y asi el mundo puede ser un poco mas feliz. Dicho queda XD

35. Estimados señores, señoras y anonimos variados:
    ¿Alguien se ha parado a pensar a que se debe la bajada de acciones? Es decir ¿a que se debe que los accionistas vendan? ¿solo el incremento o decrecimiento del beneficio? Nadie ha pensado en el riesgo de un accion. Si GW se fusiona totalmente con FW y BL, asumira con todas las consecuencias a sus filiales, y en todas sus consecuencias entra su rentabilidad y posible fracaso. ¿Pudiera ser que algunos accionistas hayan decidido que esto es arriesgado? Y de este modo antes de nada se han desecho de algo que segun ellos tiene «riesgo». Aviso que de economia se lo basico.

    @Anonimo#42:
    Estimado anonimo:
    Ese blog es tambien cosa mia y de un grupo grande de gente, unos más reventados que otros. Creo que lo que has dicho de nosotros es bastante feo, de modo que te pediria que te disculpes, pero no te voy a obligar. Al fin y al cabo mi vida no es ese blog. Puedes encontrar comentarios de alguien a quien no le guste ciertas opiniones que se vierten en este mismo blog, estas pueden vertirse por colaboradores, comentaristas y/o anonimos. Y si alguien dice lo que piensa no es mi culpa, ni la de nadie.
    Yo tengo mi opinion personal sobre cargad, tu la tuya, y cada lector otra. Alguien puede plasmarla. Otros no. Yo me la guardo. Otros no.
    Pero te pediria que en concreto que a Amarok no lo enfiles, pues en cualquier referencia que pudiera hacer, se basa en comparar y contraponer su opinion con algo que puede haber leido aqui (o en marcus belli, warseer, marca.com o xvideos).
    Nunca digas «que te puedes esperar de alguien», por que te puedes llevar muchas sorpresas. Cuando quieras puedes visitar Granada y ponerte en contacto con nosotros, ya que aparte de un blog somos un grupo de amigos muy enfermos de nuestra afición. Esto te lo digo por si quieres conocernos y ver nuestros ambientes de juego, no para darte una paliza, pues la violencia no forma parte de War Pin Pals.
    Sin mas dilación, me despido.
    En Taro Adum

36. Preveo, a través de mi palantir:

    Bajada de precios sí o sí.
    Wayland volverá a vender a Australia y GW le chupará la polla (para agradecérselo).
    Reediciones de juegos con una edad superior a dos años. XD
    Bilbo Bolsón será despedido y trabajará de gigoló.
    Volverán los libros de ejército en tapa blanda. Total, si duran dos años.
    Las tiendas GW ahora serán zero men stores.
    El emperador será desenchufado para ahorrar energía.

37. Estoy de acuerdo con el primer comentario de anonimo, de hecho voy a añadir mi parte:
    Por lo que he visto aquí y en otros foros parece que si te gusta la nueva edición de Fantasy es que eres un fanboy consumidor que no tiene ni idea de los «buenos y viejos tiempos» de antaño

38. Se lo merecen, son como unos niños que no saben cuando parar de chinchar hasta que explota la cosa, pero no van a bajar los precios, ni de coña, antes se suicidarian bañandose an acido, haran cualquier cosa antes que bajar los precio o invertir mas en torneos o renovaciones.

    Pero esque ese no es el problema, el broblema esque a la gente ya no le gustan los juegos de miniaturas, en la sociedad actual la gente los considera juegos de frikis (en el mal sentido) y les parece un pateo. Con los jovenes de hoy en dia no se puede mantener una caja de elfas brujas a 45€ , esque no se puede, como no hagan otra vez lo de los coleccionables de agostini esto no funcionara y nos quedaremos sin gw, os aseguro que habran vendido dos o tres cajas de elfas brujas y menos aun de malditos

    Pero es lo que hay, la gente es gilipoyas.

39. @Balin69: Tienes toda la razón Sr. Balin69, hasta en eso son raritos, jajajjaaja son peniques como tú indicas, luego todo lo indicado para la cotización dividido por 100 (ojo que el resto de las cifras tanto de pérdidas y ganancias como de balance son correctas), entonces la caida del 25% es una tontería, ¡uf! ya me parecía un poco raro lo de las 800 libras, pero oiga, cosas más raras se han visto, jajjajaja me llevó al engaño pensar que los british cotizaban hiperinflacionados como los yankies, S&P500 lo sigo y el Ftse100 solo para los análisis de la GW. Luego por lo corregido estaba a 8 libras y a caido a 5,51 libras, no merece la pena tanto revuelo, gracias Sr. Balin69 por ir arrojando una luz esclarecedora sobre el asunto. Jajajaja en euros de 10€ a 6,88€ del resto de las cifras todas correctas como he indicado por tanto NO EXISTEN PÉRDIDAS, y por ahora presentan un beneficio antes de impuestos de 7,7 millones de libras. Un saludo…. en peniques menuda cuadrilla de impresentables estos herejes…

40. @toxin: No, verás, los «buenos tiempos» de una edición de Warhammer ( o 40K, da igual ) duran lo que tarda en ponerse a prueba con miles de partidas y salen a la venta ejércitos desequilibrados ( lo que suele ser a la media docena, más o menos XD ). Entonces resulta que el sistema cojea por aquí o por allá, y al poco tiempo ( antes de haber salido todos los ejércitos para la edición actual, por supuesto XD ) aparece una nueva. Una edición que es fantabulosa… hasta que vuelve a probarse…

    Seamos serios ¿Creéis sinceramente que, después de tantísimos años, GW no sabe en qué fallan sus juegos? ¿Que no sabían qué había que tocar y qué no en la 6º de Warhammer, o en la 3º de 40K, para que funcionasen como un reloj? Pues claro que sí, pero decidieron que les resultaría más fructífero sacar una 7º y una 4º aparentemente mejoradas, pero con pies de barro, para excusarse «al poco tiempo» y hacer una 8º y una 5º, y así ad infinitum.

    ¿Que te diviertes jugando a Warhammer 3º, 5º, ó 9º? Pues me alegro por ti. En serio. ¿Que cada vez que sale una edición compras todos los nuevos libros, cartas y demás chorradillas, y rehaces tu ejército con las nuevas unidades, porque «sospechosamente» todo lo que tenías en grandes cantidades ahora no resulta útil? Te compadezco… ¬¬

41. @Sergus:
    y este es el tipo de gente a la que toxin se referia.

42. @Epistolario: No, Toxin se refería a gente que ataca «porque sí». Lo que yo he expuesto es algo tan corroborado como ediciones ha habido de los juegos de GW XD

43. yo nunca he comprado minis de GW sólo los codex ( y cuando es eclipse y cae en jueves) no tengo ni tiempo ni me llega el salario para eso lo que quería decir es que me encanta esta edición, (si hay dragones de hielo porqué no fenix de hielo?) es que simplemente me molesta eso: pasó igual con lo de las megaevoluciones de pokémon y ahora todo dios quiere un megacharizard X es que me ponen de los nervios

44. PD: lamento las repeticiones de arriba cuando me enfado pierdo la concentración

45. @toxin:

    Pero no estamos hablando de que 8ª sea mejor o peor, ni de que los bicharracos se carguen el juego o no (a mi me parece buena idea para hacer batallas temáticas con los monstruos). Estamos hablando de si GW ha estado acertada en los últimos años a nivel de empresa, y si las decisiones nos parecen mejores o peores. Lo de las ediciones da igual, cada una tiene sus cosas buenas y malas, lo que cabrea más que eso es que cada dos años renueven por ejemplo y al carajo todo. Es decir más cosas de lo que es vender en sí, los temas del juego en sí nunca han estado perfectos por mucho que nos guste más una edición que otra. Lo que si podemos juzgar como compradores es si creemos que decisiones como la ya mencionada 10 elfas brujas a 40 euros son acertadas o no lo son, y si eso puede provocar a la larga problemas para GW.

    Lo que dice Epistolario tiene sentido, que puedan haberse echado atrás antes de la fusión. Pero realmente que miedo podrían tener a esa fusión? Entre BL, FW y GW yo creo que la menos rentable a dia de hoy es GW. En todo caso saldrían beneficiados. Pasaos por los foros tipo BolterAndChainsword y veréis como están todos viciados con la Herejía, novelas de BL y cualquier cosa que saque FW. Por lo que he leído muchos han dejado el 40k para centrarse en sus proyectos de la Herejía de Horus. Así que creo que si GW y las otras dos se unen al completo, la principal beneficiada es la primera. Todo es mera especulación por supuesto pero yo creo que no es una apuesta demasiado arriesgada. Total lo único que va a cambiar es que van a estar en la misma página y poco más.

    Para mí que este año GW prometió mayores beneficios con el rollo de reducir gastos y los diversos lanzamientos que han ido haciendo durante el año, y como no han dado resultado pues el cabreo ha hecho que muchos hayan pasado de mantener sus acciones en la empresa.

    Lo arriba escrito es mi opinión personal, especulativa, y de mis conocimientos limitados sobre la empresa. Por si se me recrimina algo xD

46. Bueno, hay gente, entre los que me incluyo, que no compra proxys por el precio, sino por la calidad. Antes era más difícil ver esto, pero hoy día hay empresas a cascoporro haciendo miniaturas de una calidad impresionante que pueden valer para este o aquel ejército. Esto no significa que en GW no haya calidad (que la hay), pero la verdad es que hay opciones mejores a veces.

    Yo por ejemplo tengo en mi lista de comprar frikis para el mes próximo los bárbaros de Alternative Russian, que se comen con patatas a los de GW. Ni siquiera me he puesto a comparar los precios, entre otras cosas porque de todas formas ya compré dos cajas de bárbaros de GW cuando salieron en plástico, así que cualquier gasto iba a ser extra. Sigo y seguiré comprando miniaturas de GW (aunque muchas menos que hace 15 o 20 años), pero más que jugador soy pintor y coleccionista de ejércitos, y no voy a comprar algo que no me gusta por muy efectivo que sea en el campo de batalla. Me gusta que mis ejércitos sean «bonitos». No creo desde luego que deba flagelarme por ello ni considerarme el causante de la ruina (por meterle dramatismo) de GW. Siempre he hecho lo mismo, y llevo un cuarto de siglo con GW.

    También veo importante señalar que a día de hoy también salen hasta de debajo de las piedras wargames de figuras o juegos de escaramuzas con una pinta y una calidad de toma pan y moja, y claro, habiendo más alternativas (y sumando a ello el mosqueo que tiene con GW el personal) mucha gente está dejando los juegos de GW para irse a este o aquel juego. No estoy diciendo que estos juegos vayan a destronar a GW, pero son pellizcos que le van dando a un mercado en el que GW antes tenía poca competencia.

    Teniendo esto en cuenta es normal que los beneficios de este año no hayan sido tan buenos como los del anterior y que sus acciones caigan.

    Sobre lo que deben hacer…. yo sé lo que espero y deseo de GW, pero no sé lo que esperan y desean todos esos niños que veía por las primeras tiendas que vendían cosas de GW en Granada cuando yo ya como adulto me sorprendía por lo que había crecido este Hobby, aunque me consta que muchos de ellos están contentos con cambios que a mí y otros de mi generación nos parecieron nefastos, así que no cometeré el error de decir que la solución es esta o aquella, arrastrando la solución al campo de mis ensoñaciones.

47. @Lord_Arioco: Sobre todo por el dato de Beneficio por Acción, que tomando el valor de la cotización en libras era demasiado desequilibrado. Pero bueno, por lo menos nos ha servido para aprender algo más de la London Stock Exchange jejejeje
    @Amarok: Algunos llevamos ya bastantes de estos informes de GW. Y el jefazo Tom Kirby lleva repitiendo años que su esfuerzo se dirige a reducir costes lo máximo posible. Hasta ahora le había servido, pero esta vez el descenso de los ingresos y beneficios es notable. Antes, controlando lo que podía controlar (gastos internos), le iba bien. Ahora, en cambio, teniendo todo bajo control, le falla la demanda. ¿Por qué será? Por la crisis, seguramente, pero también porque sus decisiones han espantado a mucha gente. La gente no deja de comprar porque sí, necesita estímulos negativos. Así que, por favor, no descartes de entrada los análisis de mucha gente, que no quieren joder a tu querida GW sino aportar algo de luz al asunto. A mí no me interesa que GW se hunda ni mucho menos, pero habrá que explicar por qué ha podido pasar. Y algo sabemos, aunque no estemos dentro de la empresa.
    @Epistolario: Con todos mis respetos, lo que comentas no puede ser. Primero, porque esa «fusión» no sería tal, BL y ForgeWorld nunca han sido empresas filiales diferenciadas de GW, siempre han sido divisiones de la propia GW, departamentos, una marca si quieres. Si entras en la página de la BL, abajo del todo te pone: «Black Library is a division of Games Workshop». O sea, que GW ya asume todas sus pérdidas o rentabilidad en su balance anual, no hace balances diferenciados para ellos. Si la Black Library pasa a ser «Games Workshop Books» no cambia nada, solo el nombre.

    Además, esa unión no se ha producido y es un rumor todavía, por lo que no tiene sentido que un montón de accionistas se pongan a vender en el mismo día sus acciones ante una eventual suposición de que una eventual unión de todas las divisiones en una será perjudicial para GW. ¿Qué pasó aquel día para que bajara un 24% la cotización? Pues que GW presentó el dichoso informe de los últimos 6 meses. Y a un gran número de accionistas no les gustó. Sin más.

48. @Balin69: A mi comentarios como el tuyo o el de LordArioco, que se basan en datos, y que se nota que sabeis de que va la historia, me parecen fantasticos. Lo que me parece que a veces es mear fuera del tiesto es dar opiniones personales como si fuesen catedra ex mundi. GW ha dejado de ganar tanto como en ejercicios anteriores (que no perder), y se puede deber a distintas causas: subida de precios, politica de tiendas de un solo hombre, efectos de la crisis global, pirateria, empresas parasitas, fusion de filiales, la salida de la ps4 y la xbox one o los lios de faldas de Holland. :p Pero no tenemos los datos para establecer una conexion causa efecto entre una cosa y la otra, como dije antes solo podemos adivinar y teorizar. Y aunque parezca facil, analizar problemas y dar las soluciones correctas en una gran compañia es dificil y suele estar muy bien pagado (de ahi lo que dije antes del nuevo Steve Jobbs). Hasta ahora les ha ido bien con un modelo, a patir de ahora supongo que se lo replantearan, pero ni sera de hoy para mañana ni puede que sea en la direccion que a muchos les gustaria.

    Y por cierto, lo de mi»querida GW» me ha hecho gracia. Para mi no deja de ser como cualquier otra empresa y como tal, ni la quiero ni la odio, hace cosas que me gustan y otras no y punto. Hay otros muchos que si parece que antes la amaban como si de una persona se tratase y ahora la odian porque les han «traicionado» y quieren que cierren. Cambiar GW por Zanussi o Renaut y vereis que raro suena XD

49. @Balin69:
    Si, claro que tienes razon en eso, pero esas divisiones, si se fusionan, como se viene diciendo en varios hilos de este blog y otros muchos mas, supone reestructuracion y cosas de empresas que un tio como yo no tiene ni puñetera idea. Ademas, y esto no va por ti, han dicho por ahi que ahora todo el mundo esta que se flipa con la herejia (yo el primero), pero esa es la cuestion, BL y FW viven solo de eso, de una moda, que lleva y durara varios años. creo recordar una entrada de cargad o del Descanso del Escriba o la Taberna de Laurana que hablaba hace varios años (antes de la salida de la herejia) que FW no era rentable, que estaban reguleras, luego salio todo lo de la herejia y se hicieron de oro. Con BL igual hasta el pelotazo de HH, que es un señor pelotazo, no vendia a niveles astronomicos, y si mal no recuerdo ¿no tuvo ya GW una filial de libros y cosas asi que chapo por baja rentabilidad? Que alguien lo compruebe, que a mi no me da la gana.

50. Y de paso aprovecho y compro ahora acciones de GW, que estan baratas.