[Viejo Mundo] Nueva miniatura desvelada en el Warhammer Preview

Saludos, Señores de la Guerra.

Pues eso, han revelado en Warhammer Community hace poco una nueva miniatura de Bretonia para Viejo Mundo. Se trata de un nuevo Portaestandarte de Batalla de resina armado con mangual (¿de Fracasse?). No sé si será la pose pero da la sensación de que es paticorto y demasiado pequeño para el caballo (¿o quizá el caballo es demasiado grande?). Dejando aparte estos dos detalles me parece una miniatura impresionante, repleta de detalles y con una estética que me gusta, sin ser «excesivamente dinámica». Así que contento de la estética que parece que tendrán (tras haber visto al paladín, que personalmente me gusta más).

¿Qué os parece a vosotros?

Acerca de Namarie

Multifriki, aficionado al cine, a los cómics y a los wargames, en especial Warhammer (Fantasy). Co-creador de Cargad y creador de los Manuscritos de Nuth.

24 comentarios en «[Viejo Mundo] Nueva miniatura desvelada en el Warhammer Preview»

  1. Me gusta que le quiten los escudos en relieve a las bardas. Me gusta en general. Ya han salido 2 de las tres cabezas q sacaron en las piezas, así que creo que falta el héroe/general

  2. Me parece bastante meh, parece un enano con esa proporcion rara, aunque podria ser de la foto.

    Lo mejor de la presentación, y de largo, ha sido la manticora esa. Todo lo demas bastante normalillo. Ahora me tocara debatirme si empezar Ciudades Libres o que…

  3. Madre mía… durante la presentación tenía muy buena pinta el caballero pero ahora que lo veo en foto… el caballero es enano, las proporciones entre caballero y caballo son horribles. Lo único que se me ocurre es que el caballo sea inmenso por lo que no encajaría bien en los bretonianos de sexta.

    A lo mejor se puede hacer una conversión con algún caballero normal.

  4. En el stream anterior enseñaron dos minis, y ahora uno. Para el siguiente enseñaran alguna pieza de arte conceptual y tras eso diran que os lo imagineis a partir de sus descripciones 🤣

  5. @Max Uve Yo estoy empezando a pensar que, cuando lo anunciaron en 2019, tan solo tenían el nombre y el logo, y nada más…

    Creo que están metiendo la pata con el flujo taaan lento de información que están teniendo:

    – El Hype no dura siempre, y tengo la sensación de que ya está empezando a apagarse. De hecho, en la comunidad de Facebook en la que estoy (más de 35k miembros) ya empieza a ser un meme la poca información que sale.

    – Dar tan poca información hace que la gente empiece a montarse sus películas sobre cómo será el juego, a hacerse demasiadas ilusiones, aumentando lentamente las probabilidades de decepcionar a los fans.

  6. @ilore, ya eres más optimista que yo.

    Yo creo que cuando lo anunciaron no tenían pensado nada en absoluto y que era únicamente un globo sonda para tener gratis el estudio de mercado.

    Que va a ser una decepción ya te lo digo yo. Aunque Namarie se retroactualice y cambie de opinión y expectativas con cada ‘actualización’ y altere su norma sagrada de ‘solo lo que se llama Warhammer es el verdadero y auténtico Warhammer, las zapatillas Warhammer no son Warhammer’, la hostia viene igual.

    Y la culpa la tenemos nosotros: cada uno en su cabeza está construyendo una idea basada en lo que quiere que sea, que es con lo que lo pasó bien. Yo me imagino una versión de 4ª llena de héroes mataejércitos, otro se imagina regimientos gigantescos de caballería, otro montones de MOSTROS.

    Y al final saldrá algo que no contentará a nadie.

    Si es que sale algo.

  7. @Max Uve: hombre, otro que le ve las orejas a la tormenta que viene, aleluya!

    Aunque tengo que rectificarte: no contentará a nadie que lleve expectativas más allá de «juego de batallas en regimientos basado en WFB con ambientación WFB». Quien quiera hacerse pajas mentales más allá de eso, sabe que se atiene a que cuando salga se lleve el ostión.

    Yo creo que sí que tenían algo hecho, pero sabe que, como lidian con WFB tienen que ir con mucho cuidado porque cualquier cosa que digan o hagan, va a cabrear a la gente. Por eso se curan en salud y sueltan info por cuentagotas.

    Sobre el porta, la verdad es que a mí también me mosqueaba un poco. Pero recordaba por algún sitio que los caballos de guerra son más grandes que los normales, así que soy más comprensivo (y resulta que no se alejan tanto de las proporciones esta mini. Son grandotes). Además, he revisado la imagen de Bretonianos TOW que colgaron y tampoco es el caballo mucho más grande que los normales, asumiendo que usen la misma peana, que me da que sí: https://cargad.com/wp-content/uploads/2023/04/bretonia-caballeros.jpg

  8. @Korvalus lo de que los caballos de guerra eran grandes es un mito de Hollywood. Los caballos enormes como los shire ingleses o los percherones son animales de trabajo, bestias de tiro.

    De todas formas, el problema de la mini es más bien el jinete: no sólo es muy pequeño en comparación con su montura, sino que además su propio cuerpo tiene proporciones infantiles que le hacen parecer un niño con armadura.

    Si yo fuese jugador bretoniano, no me compraría esa mini.

  9. @Korvalus ¿que le veo las orejas? Mira mis opiniones desde el principio. He pensado siempre igual.

    Mi única esperanza es que salga alguna miniatura molona de orcos y goblins. Absolutamente nada más. E incluso eso lo veo poco probable.

  10. Muy posiblemente GW no tenía nada al momento del anuncio de ToW, pero creo que el poco desarrollo en estos años se ha debido a la poca capacidad de producción de GW, para ser sinceros si ToW fuera exitoso, no sería ni la octavata parte de lo que vende GW de 40k, y con el alto nivel de producción que necesita 40k con constante renovaciones y novedades, sumado a los otros tantos sistemas que produce, pues les es casi imposible sacar un nuevo juego de ejercitos con más de 10 facciones. Por lo que hemos visto variar un poco el modelo con respecto a otros juegos en cuanto a lo que se va a sacar es mayoritariamente minis «antiguas» de plástico, aún populares, por lo que se ahorra costos de producción de moldes, tiempo de diseño, incluso puede que reciclen stock antiguo que seguro aún tienen en sus almacenes. En resumen aunque GW es un gigante del mundo miniaturil, es aún una compañía con unas instalaciones ínfimas para el volumen de producción que necesita y dado que opera en un país con altos costes de producción pues no es de extrañar los constantes retrazos.

  11. @Alejandro I. Zeña
    Claro que solo tenían el logo, ellos mismos lo dijeron en la preview de 2019:
    «In the deepest dungeons of the Warhammer Studio, the counsel of the wise have convened, ancient forges have been re-lit and work has already begun. So far… we’ve made the logo. »

    Esto es como empieza el artículo. No hablan de nada más, ni dicen absolutamente nada del juego, solo que será un Herejía de Horus del 40k y que tienen un logo (nota: creo que tenían más cosas de pre-producción como bocetos, borradores de las historias, etc…).

    He visto mucha gente quejándose de que se esperaba más para esta presentación, aunque unos días antes dijeron exactamente esto:
    «That means we’ll have shiny new things for Warhammer Age of Sigmar, Warhammer: The Horus Heresy, Warhammer Underworlds, and Warcry, and even a new model to show you from Warhammer: The Old World.»

    La comunidad parece que tiene algo en la cabeza que GW nunca ha dicho. Y sobre minis de plástico nuevas, pues…
    «New models for the game will be released in Citadel plastic and Forge World resin, and they’ll join a whole range of resurrected and revitalised miniatures from prior editions of Warhammer Fantasy Battles – in plastic, resin, and metal – to make satisfyingly varied armies.»

    Claro que tendremos de plástico. Muchas minis de plástico? a saber, pero lo normal es esperar que sean de las llamadas «Core Factions» (donde hay los Pielesverdes por cierto). Además, ellos mismos dijeron que esas Core Factions tendrán reglas solo salir el juego, y además serán el foco de las siguientes expansiones y suplementos.
    Por poner un ejemplo, que nadie se extrañe que saquen pocas minis nuevas desde el principio, y cada suplemento o expansión saquen alguna unidad nueva para las facciones que participen en ese mismo suplemento/ expansión (alguien le suena?).

  12. Pues yo creo que sí tenían bastante hecho cuando sacaron el anuncio de The Old World. Básicamente tenían 8 ediciones de Warhammer Fantasy Battles.

    Es imposible conocer la estrategia de Games Workshop con este juego. Igual están haciendo pruebas con gente en las oficinas de Nottingham (focus groups) o igual lo tienen todo diseñado y están lanzando cosas poco a poco para no pisarse sus juegos estrella. O igual no tienen nada y van mostrando información a medida que desarrollan algo. Cualquiera sabe lo que tiene el product manager de TOW en la cabeza.

    Pero avances hay, así que ni tan mal. Que luego el juego sea bueno o malo, pues ya cada uno que decida si invierte o no. Las novedades que están saliendo de Bretonnia (mi facción en WFB) no me están gustando tanto como lo que sale de Warcry y de esclavos de la oscuridad (mi facción en AOS) así que, de momento, no me planteo invertir en el nuevo juego. Aunque desde luego alguna batalla echaré con mis antiguos caballeros.

  13. @Belisaurio. Y tal y como estaba escrito eso, creo que todo el mundo se lo tomaba a coña. Pero no, parece que realmente fueron así de chapuceros y anunciaron el juego cuando no tenían absolutamente nada. Encima, creo que ha quedado claro que algunos de los primeros bocetos que publicaron, como los de los Kislevitas, eran en realidad del TW:W III.

    Yo creo que hay mucha gente quejándose de que solo enseñen una miniatura, aunque ya lo hubiesen avisado, porque el público está empezando a hartarse, como ya dije en otro comentario. Que después de 4 añazos de desarrollo aún no se sepa prácticamente nada del proyecto, es vergonzoso.

    Aún me parece algo de coña cuando les preguntaron por algo tan básico como los tamaños de las nuevas peanas y qué debían hacer hasta que lo dijeran, y la respuesta fue: «pueees…. podéis pintarlas pero sin pegarlas en las peanas….» ¡Ole, ole y ole!

  14. @Belisaurio TOW como juego no existe, solo son 3-4 minis que han mostrado y nada más, ahora el WarCom está lleno de medias verdades y artículos con información errónea (nada que reclamarles porque simplemente es una página de promoción y propaganda, y no de noticias), escritos por el equipo de marketing.

    Por otra parte minis, GW ya tiene diseñado por lo menos 2-4 años antes las minis de sus juegos , lo que no es lo mismo que ya tenga listo los moldes de producción, que posiblemente eso lo tengan 12-10 meses antes de iniciar la producción de una gama, prueba de eso de que hay Rumor Engines del 2020-21 que recién se han revelado por completo a finales de 2022 ( WE y IG por ejemplo), eso significa que ya tenían minis pintadas desde hace años y medio. Pero como.digo esto no significa que la minis se vayan a vender el próximo mes, o dentro de 2,3 o 6 meses dado que GW no está en capacidad de producir otra cosa que no sean Marines por lo menos hasta fin de año.

  15. @Belisaurio pues exactamente eso es lo que ha ocurrido, que la gente no se ha leído el Community ni una sola vez y se ha dejado llevar por redes sociales o youtubers que les han vendido el regreso de Fantasy por todo lo alto.
    Y encima se ha seguido inflando el globo con cada palo , que si las peanas más grandes implican que vas a poder usar lo de AoS, que va a ver renovaciones masivas si ve que venden bien como será el caso , etc.

    Por lo demás la mini revela que GW tiene un problema con las proporciones de los caballos , los de Cities tienen las cabezas enanas y el bretoniano es enorme en comparación al caballo.

  16. @Ddd Pues parece que somos los únicos que entendimos igual.

    @ilore Los fans fanáticos de Fantasy son un tanto especiales, y muchos de estos problemas son promovidos por ellos mismos. Por otro lado, hay también mucha otra gente que se lo toma con calma y tiene muchas ganas de que el juego triunfe.

    Por mi parte, pues muchos ánimos, mejor no pensar en TOW y disfrutar de Manuscritos, 8a edición, AoS, o lo que sea que puedas jugar, y a ver si TOW nos da una alegra en un futuro.

  17. @Belisaurio Yo sigo dándole a Manuscritos y pintando mis 3 ejércitos. De ToW no espero demasiado. Cuando llegue, llegará, y seguramente me decepcionará.

    Sin embargo, no deja de cabrearme la actitud de GW con estos temas… es alucinante que una empresa así haya llegado tan lejos…

  18. Yo es que creo que muestran tan pocas minies porque tampoco hay mucho que mostrar. Es decir, si alguien se espera que renueven todo bretonia ya puede ir preparándose porque no va a ser así.
    El proyecto era hacer un juego nuevo, una nueva edición, no renovarlo todo y sacar tropecientas minis nuevas.
    Lo mas seguro es que la caja de batallón, patrulla, o lo que se llame ahora, lleven dos o tres unidades y un héroe nuevo, y a correr.
    Quizás renueven alguna mini, o saquen alguna unidad nueva y ya. El resto, rempaquetado y reedición que hay mini que hace 10 años que están fuera del mercado y eso, para GW, es casi como una mini nueva.

  19. Es que no hay ni caja de inicio, vamos que tampoco creáis que va a ser el gran boom the old world. Sacaran las tres o cuatro cajas de batallón, dos o tres bretones nuevos, dos o tres reyes nuevos, y a vender. No creo que hayan apostado ni hayan arriesgado mucho con eso.

  20. @jaume30 claro, a esa conclusión han llegado tras más de 4 años, con sacar un par de minis nuevas por facción ya es suficiente , ahora supongo las primeras cajas de ejército van a ser limitadisimas, no creo que se produzcan en grandes volúmenes.

Deja una respuesta