[Warhammer The Old World] Aclaraciones oficiales de GW

Saludos, Señores de la Guerra.

Sorpresa desde Warhammer Community, han hecho un montón de aclaraciones oficiales (que ayudarán a que algunos sean menos pesimistas, y los agoreros dejen el discurso de «va a ser un juego de ordenador con peanas redondas y minis de AOS a escala 54mm»)… y la verdad ES QUE ESTOY MUY CONTENTO CON LAS ACLARACIONES. Contento, excitado (no sexualmente), emocionado… ¿Preparados?

  • CONFIRMADO que serán PEANAS CUADRADAS. Y en formaciones. Explícitamente: es «una reinvención de del juego clásico de filas Warhammer Fantasy Battles».
  • CONFIRMADO que será la escala de toda la vida, no será 10mm ni 15mm.
  • CONFIRMADO que quieren que la gente «use sus viejos ejércitos si quiere», habrá nuevos ejércitos y nuevas miniaturas, pero será continuista.
  • CONFIRMADO que no serán Orruks sino Orcs. Ni duardin ni aelves; enanos y elfos de toda la vida.
  • Las reglas serán Warhammer. Tomando reglas de 3ª a 8ª y añadiendo cosas, pero será un Warhammer-de-toda-la-vida. Explícitamente de 3ª, que hay algunos emperrados que Warhammer es sólo desde sexta para adelante.
  • Parece claro que está ambientado ante de 2.522 (Warhammer 4-8). Bastante antes. Los mapas han dado pistas.
  • Kislev será importante en TOW. El rol de los kislevitas será más importante en la defensa, porque el Imperio está en una guerra civil.
  • Una cosa es Norsca, y otra es el Caos. Habrá tribus de Norsca, y habrá incursiones de las Hordas del Caos, y las mencionan como cosas distintas.
  • No hay fecha oficial. Mi apuesta sigue siendo Septiembre 2023.

Lo siento por la gente que quería que esto fuera una enorme decepción. No lo es: va a ser un Warhammer continuista con las ocho ediciones, misma escala, peanas cuadradas, formaciones, manteniendo los ejércitos y los nombres.

Y eso a mí me alegra un montón de montones.

No, no me lo invento. Lo tenéis aquí. Ahora ya podéis ir a llorar porque esto no os gusta, o regocijaros

Acerca de Namarie

Multifriki, aficionado al cine, a los cómics y a los wargames, en especial Warhammer (Fantasy). Co-creador de Cargad y creador de los Manuscritos de Nuth.

99 comentarios en «[Warhammer The Old World] Aclaraciones oficiales de GW»

  1. Prácticamente una nueva edición de warhammer fantasy, pudiendo usar tus ejércitos antiguos, a los que podrás añadir nuevas miniaturas, en la misma escala…

    ¿Pero esto no que era imposible según algunos agoreros? Pues ea, aquí lo tenemos. Que alegría. A celebrarlo a lo grande, gente.

    Y voy a por palomitas para ver con qué salen los agoreros ahora (si es que siquiera responden XD)

  2. Lo que más me gusta es que hagan referencia a cosas antiguas como los Hobhounds. Espero sinceramente que se profundice un poco en las razas más olvidadas durante la última etapa en cuanto a trasfondo (Hombres Lagarto o Bretonia), a las que se les simplificó el trasfondo sistemáticamente (Orcos y Goblins) y las que sus motivaciones fueron exagerándose hasta un punto un poco ridículo (Skaven). Una revisión de todo, y que no sea simplemente una 8.5 es lo mejor que podría ocurrir.

  3. Pues me alegro un monton. Esto callara muchos rumores de cosas raras que se inventaba la gente

  4. El movimiento lógico por parte de GW, el que esperara otra cosa…

    Ahora queda por definir qué tipo de relación va a haber entre AoS y TOW. Compartirán miniaturas? (Las viejas de antes de AoS ya se deja ver que sí).

    En caso de compartir miniaturas, sacarán algún adaptador de peanas para poder usar la misma miniatura en ambos sistemas?

    Cuando lancen nuevas miniaturas, valdrán para ambos sistemas? O algunos ejércitos sí y otros no? O solo partes de ejércitos?

    Yo, cuanto más se pueda usar en ambos sistemas, mejor. Ahora, no quiero volver a las miniaturas con poses ridículas o hiperestáticas por tener que caber en formaciones cuadradas y pequeñas (aquí miro a los personajes de los Condes Vampiro)

  5. A mi lo que no me gustaría es que salga lo que salga de esto se pierda o abandone en alguna medida el proyecto de manuscritos. Es algo bonito que surgió de la comunidad y es la comunidad la que lo mantiene vivo y lo modifica a su gusto. Es «»»nuestro»»» juego y aunque yo vaya a ser el primero que vaya a probar tow cuando salga, mdnr tiene a su favor, aparte del propio juego, sus jugadores, ya que la gran mayoría de culoduros, afiladores y rompedores de juegos se fueron junto con la oficialidad del mismo. Eso es lo que más temo de tow, que traiga de vuelta toda esa morralla cuya vida gira en torno a hacer malgastar el tiempo libre al de enfrente.

  6. @MuertoViviente el problema de los adaptadores es que muchas miniaturas al pasar a AoS aumentaron su tamaño de peana. Hay que pensar que en AoS la peana más pequeña es la de 25mm redonda, que su equivalente cuadrada es la de 25mm que era la que usaban Orcos o Guerreros del Caos.

  7. Desde un sigmarine convencido, muchas felicidades a los viejomundistas por la noticia, en serio. Ya estaba esperando confirmación oficial de que TOW fuese una nueva versión de Fantasy, ahora que ya se tiene me alegra de verdad.

    La única preocupación que queda es la gorda: los moñacos. ¿Quienes, cómo, cuando…? Porque serán otra vez lloros si/cuando los caballeros de Bretonia van a 5 a 50 lereles…

  8. Interesante avance… Entiendo que habrán tropas antiguas que no se podrán utilizar (por ejemplo, antes de la Gran Guerra contra el Caos no existían los 8 colegios de la magia).

  9. Bueeeno, al menos las dudas más gordas se van explicando. Por lo que dice la noticia en WHCommunity, no sería sorpresa ver cosas de Enanos del Caos. Por lo que una caja de inicio Kislev vs Enanos del Caos podría ser muy interesante. Aunque egoistamente, preferiría una de Bretonia contra Orcos. @Korvalus, si me sacan cajas de 5 caballeros de Bretonia a 50€, estaré saltando de alegría, que llevamos sin minis nuevas desde 2003, y las viejas ya valen eso de segunda mano.

  10. Bueno ahora sólo falta que resuelvan dudas en cuanto fechas de lanzamientos y material .

    Y lo de las peanas ¿Haces rebasear al que las paso a redondas su ejército a redondas y ahora a cuadradas?

    Por lo demás que el blog que nunca ha creído en el éxito de AoS venga sacando pecho…

  11. El jefe del proyecto es Andy Hoare, Jefe de Diseño de Forgeworld. Por fin salimos de éste bucle infinito de quien lo está haciendo.

  12. Hola buenas, mi opinión personal: Cuántos más juegos y minis siempre mejor para nosotros los aficionados.

    Ahora bien, espero que los que suspiraban por que algo así volviera compren el material apoyando así el juego y no vuelva a pasar lo mismo.

  13. Muy buenas noticias. Qué ganas de empezar a ver miniaturas. Todos los haters de GW qué harán ahora? Volverán a comprar sus minis con una lagrimilla escondida? xD

  14. Bien, a ver si conseguimos que a partir de ahora cada noticia o novedad de Old World no se convierta en un circo en los comentarios de ¡Cargad!

    Vivir y dejar vivir, no pido más. A mí AoS no me interesa lo más mínimo y nunca se me pasó por la cabeza cambiar las peanas de mis minis, y como yo supongo que habrá más gente. Esta es la respuesta de GW para intentar que toda la gente que nos quedamos por el camino nos reenganchemos.

    El que sea feliz con AoS que siga a lo suyo, y que nos deje al resto con este hueso que nos echa GW y que difícilmente será amenaza para el juego principal que es AoS.

  15. Que alegron que esto vaya a ser fantasy al final.

    Mis predicciones, que son las mismas que antes, pero con esta confirmacion casi estoy mas seguro.

    -Sacaran peanas de regimiento donde poder poner minis de peana redonda, seguramente pongan algun tipo de regla para poder hacerlo, asi el que rebaseo su imperio para cities o sus no muertos podra vovler a usarlo, seria tonto no hacer algo asi. Ademas tienes que los jugadores de AoS con poco gasto pueden entrar en Viejo Mundo y caer con un ejercito nuevo.

    -Los precios van a ser los de Workshop, asi que si, 5 caballeros bretonianos por 50 euros, id mentalizandoos.

    -Ejercitos con reglas para ambos juegos, aunque con las peanas cuadradas confirmadas quizas sea dificil, pero eso les da excusa para sacar adaptadores de peanas cuadradas a redondas, y de nuevo es hacer que un jugador de un juego pruebe el otro y caiga. Quizas no todo se pueda jugar en ambos juegos… pero…

    Yo solo espero que lo enfoquen mas al juego casual que no al competitivo, que sea mas «reforged» o «manuscritos» que novena, el problema es que yo no se si fuera de españa se han creado otros sistemas como reforged o manuscritos, pero creo que Novena si que es mas mundial ¿no?, aunque todos los canales extranjeros que veo juegan a Octaba mayormente.

  16. Está bien que hayan aclarado estas cosas. Era bastante obvio que iba a ser así, por lo que han ido diciendo en otros artículos y por pura lógica. GW no iba a recuperar Fantasy para recuperar a los jugadores antiguos y usar reglas basadas en AoS/40k, por ejemplo.
    Otra cosa importante: tened en cuenta que esto es GW sacando su polla a pasear. Es decir, que si dicen «vamos a hacer un reglamento basado en las ediciones 3-8» no quiere decir que vais a jugar al mismo juego que existía cuando tú tenías 14 años. Quiere decir que va a ser un wargames de regimientos cerrados, como era Fantasy, pero actualizado y cambiado. Esperaría un cambio como el de 7ª a 8ª de 40k, o incluso más profundo, ya que viéndolo en perspectiva, el sistema de Fantasy era un desastre con montones de reglas que sobraban o complicadas innecesariamente. Yo estoy deseando algo así, pero se que mucha gente, al menos de entrada, va a llorar.
    Ahí tampoco dice el tipo de apoyo que le van a dar. Si pretenden convertirlo en un juego principal o algo más secundario y de especialistas. Yo apostaría por lo segundo: lanzaran reglamento, libros con reglas de varios ejercitos, aprovechando lo que queda en la gama de AoS, y luego lanzamientos «pequeños» como el ejercito de Idoneth o Hijas de Khaine con nuevos ejercitos como Kislev o reedición de Bretonia. Y luego ya, con el tiempo, irán dando más opciones, tanto a ejercitos clásicos como nuevos.

  17. Regocijo! Regocijo! La verdad que es mucho mejor de lo que podría esperar. Todos los puntos que esperabamos que fueran para poder ser llamado Warhammer se han cumplido, para gran pesar de los agoreros.

    Lo de la escala es lo mejor para mi, ya voy ahorrando para pillarme todo lo que salga de Norsca!! Que lo que estoy pintando en su mayoría es de histórico y se nota la diferencia de escala.

  18. Que esto no era del equipo principal de GW sino del que lleva Blood Bowl o Necromunda se supo desde el minuto 1. Otra cosa es que se dice que ahora mismo no tiene sentido deci r ue uno es de Forge y el otro el de GW ya que ahora mismo lo de FW estaría en derribo. Desconozco si es así, pero por eso era, hay dos equipos uno para «juegos de especialista» y el otro el principal, incluso podía decirse que tres, pues los de W40k o AOS tampoco coinciden aparentemente.

    La minis serán tan compatibles entre AOS y TOW como lo son entre Necromunda y 40K o lo eran entre Blood Bowl o Fantasy. No es una coas tan anormal. O

    Si el objetivo es llamar a la nostalgia es normal que sea en peanas cuadradas, yo mismo lo dije varias veces, que me inclinaba por ello, otra cosa es el volumen de lanzamiento, que sean cuadradas, no significa que sea un juego de gran formato necesariamente, de grandes regimientos.

    Por otra parte. lo normal es que vayan a poner reglas a lo que venden, no a lo que han vendido, la única excepción a eso es blood bowl seguramente y viene dado porque lo que precisamente distingue ahora mismo el equipo de «juegos de especialista» de los otros son los recursos de la empresa que usan y eso provoca un ritmo de salida moderado. Ahora mismo hay equipos de Blood Boowl que se pueden jugar pero que están ni se le esperan con las minis «nuevas». Y tienen reglas por estar en el videojuego.

    Antes de esperar que esto salga con un videojuego, cosa posible por otra parte, un videojuego tal no debería ser un DLC y es verdad que podría tener un tratamiento similar al del Napoleon TW respecto al Empire TW, (mismo videojuego con distinta capa), pero tardaría, en todo caso, más años que lo que saldrá este juego (esperemos) pues ahora mismo empieza la vida del TW III con todos los DLC que esperan vender y no sacarán otro que le haga la competencia..

  19. Forgeworld también lleva blood bowl, necromunda, no tiene que costar la caja 100 pavos…

    Aunque lo mismo para cuando salga el juego han subido tanto los precios gw que ya dará igual si esto lo hace forge o la propia gw XD

  20. Va a ser un juego de regimientos , así que el precio será similar a la última de AoS o 40K.

  21. No es lo mismo que FW saque cosas, que FW lleve el juego en sí, cosa que ahora mismo solo pasa con HH. Todas las personas que están involucradas y que conozcamos son de FW, como he puesto más arriba o se indica aquí https://www.warhammer-community.com/2020/02/06/cartography-in-the-old-worldgw-homepage-post-1fw-homepage-post-1/
    La verdad, me sorprendería que esto lo llevase FW, ya que parece que como división está en la mierda, y apenas sacan cosas más allá de algún kit o personaje suelto de vez en cuando. Los libros de HH casi no salen. Y parece que va a salir una nueva caja de HH de plástico. Que también puede ser que haya habido reformas internas y estén pasando la producción hacia TOW.
    Yo esperaría algo intermedio: GW editará los libros y estarán disponibles en todos lados. GW sacará una caja de inicio de plástico barata, y puede que algún kit más. Pero luego habrá unidades y personajes solo de FW, y ahí habrá la hostia maja. Espero que no se les vaya la cabeza, porque Fantasy, con sus unidades de 20-30 miniaturas, en FW te puede costar 200€ la unidad tranquilamente.

  22. Me encantan las noticias, es más sueño con que esta sea la edición perfecta, en la que las reglas estén bien hechas y los libros no se desfasen por cada ejercito que salga, y que el motivo para comprar minis nuevas sea su molonidad y no porqué son las que siempre ganan … A ver, que soñar es gratis XD. Y nunca pierdo la esperanza, sobre todo ahora que Fantasy va a ser ya no un segundon sino un tercerón.
    En cuanto a minis ojalá vuelvan a sacar enanos del caos con sus horteras sombreros, siempre me gustó ese aire mesopotámico y quise hacerme un ejercicio de ellos pero nunca pude

  23. A mí la verdad es que el proyecto me interesaba muy poco, más allá de si alguna mini me molaba y me servía comprarla. Porque yo era de los que creía que sería con peanas redondas y el sistema de aos ligeramente modificado. Ahora al ver que me equivocaba y en la práctica será una nueva edición tienen de nuevo mi interés, pero no mucho más. Habrá que ver si el sistema me gusta y el apoyo que tiene por parte de la compañía para que el juego sea divertido, lo cual entiendo que dependerá de su éxito comercial. Yo dejé de jugar en 8a porque no me gustó el sistema, no voy a jugar a tow solo porque sea Fantasy, ni voy a comprar nada «por apoyar el proyecto» antes de saber si me gusta o no. Que genial por el que quiera hacerlo, no juzgo a nadie, yo lo hago con otros productos.
    En cualquier caso sigo siendo escéptico, un juego de batallas con muchas miniaturas y que supondría mucho trabajo adaptar bien que la gente pueda jugar con las minis que ya tiene no me cuadra mucho con la política de GW. Pero oye, ya me he equivocado con las peanas y el sistema, me puedo equivocar mucho más.

  24. Pues que alegria de verdad! Como saquen miniaturas nuevas de bretonia y sean chulas voy a tener un autentico problema!! bendito problema!!! jeje

  25. Varias cosas:

    – Yo soy de los que les dolió mucho el estúpido asesinato de WHF.

    – Creo que, si queremos considerarnos consumidores críticos y responsables, no habría que olvidar la barrabasada que GW hizo aunque ahora venga con una bonita caja de chucherías.

    – Sigo siendo escéptico con el proyecto. Prefiero no ilusionarme tontamente porque luego vienen las decepciones.

    – Si los precios son una tomadura de pelo, seguiré tirando de marcas alternativas, como he hecho toda la vida. Creo que es la mejor mentalidad como consumidor. No le debo NADA a GW y no tengo por qué consumir un producto de mala calidad o excesivamente caro tan solo por «apoyar el proyecto». Es la empresa la que debe seducirme con su producto. Siempre he despreciado profundamente al consumidor-fanboy y lo seguiré haciendo.

    – Espero que se alejen todo lo posible de 8ª. Fue una edición asquerosa, de hecho, fue la edición que mató WHF. Lo suyo sería volver a 6ª / 7ª y «modernizar» (como dicen algunos) desde ahí.

  26. Pues aún hay que tomarse las cosas con calma,lo que se dice en el «Community» siempre hay que tomárselo como.lo que es: un medio de promoción a través de crear un hype gigantesco muchas veces con medias verdades, en ese sentido hay cosas que son ciertas y otras que posiblemente no, como cierto que se utilizaran bases cuadrados, como falso, que se podrán utilizar las unidades «viejas» del juego, en ese sentido creo que a lo.mucho te dejarán utilizar tropas básicas (lanceros o arqueros siempre habrán) y héroes básicos, pero de ahí a que se pueda utilizar todo, no tendría sentido conociendo a GW. Con respecto (otra vez) a de que FW llevará el proyecto, pues lleva el rumor muy avanzado de que GW relanzara HH bajo su tutela, con minis de plástico escala primaris, nuevas reglas y nuevos libros, dejando solo a FW las unidades especiales de resina, esto es, GW esta tomando el control completo de sus juegos y su desarrollo.

    Y lo verdaderamente preocupante: el nuevo estilo de GW de sacar ediciones super limitadas que vuelan a los 3 segundos, teniendo ventas seguras de 100% a los 5 minutos, otro aspecto es que seguro que habrá compatibilidad con AoS algo que ya de esta viendo con muchos de sus juegos de especialistas, usar las minis en todos los sistemas y sacar libros con reglas compatibles, para eso con vender bandejas de movimiento cuadradas a lo ASOIAF se soluciona el problema.

  27. Os estáis centrando en encargarse del proyecto = hacer todas las miniaturas, y eso no es así. Tenemos juegos como Blood Bowl con kilos de plástico.

    Que se encargue Forgeworld lo que viene a decir es que hay que verlo más como un juego por «fascículos», muy centrado en temporadas y con una cantidad respetable de libros que nos van expandiendo el mundo. Olvidémonos de Libros de Ejército a la vieja usanza y esperemos más Libros de Campaña al estilo «Señor de los Anillos», que es lo que hace Forgeworld actualmente y, sinceramente, es un sistema de lanzamientos fantástico y muy superior al de 40k o AoS.

  28. Muy bien confirmado que WFB vuelve para ser una juego de guerra con regimientos, filas, pivotajes y masivo a escala 28mm heroica. Además con el trasfondo que se cepillaron con End Times. Fantástica noticia! Eso va a devolver a muchísima gente a pasar por caja con lo que saquen… La verdad que espero que renueve alguna gama de mis pijameros, los caballeros estaría bien… Tengo muchas ganas de ver que hacen con el trasfondo y como manejan las historias de los diferentes reinos. Parece que vuelven buenos tiempos para las peanas cuadradas.

  29. Para los que nos quedamos en sexta con mdn, es una gran noticia. La verdad es que kow no me llegs a convencer y de aos paso olímpicamente.
    Mo entiendo esa aversión que tienen algunos jugadores tanto por el aos como por wh fantasy, personalmente a mi aos no me gusta, ni la estética que estan tomando las minis ni el trasfondo, simplemente paso. Eso no implica que lo tenga que odiar, al que le guste perfecto, me alegro por el pero yo me quedo en sexta. Cada uno es libre y hay que respetar las ideas y los gustos del prójimo.
    Volviendo al tema, habra que ir viendo como evoluciona, si al menos hssta 2023 no sale, tiempo habra de seguir las evoluciones. Mi clan de peludines estara dispuesto para cumplir los designios de la cornuda….
    Y asi me da tiempo para pintar mi proyecto del culto al placer de los oscurines/caos…

  30. @Abrara, GW, GW saca juegos por fascículos, FW solo se encarga de vender una que otra mini de resina, ya se ha dicho que GW ha centralizado todo el diseño, con lo nuevo de HH que se viene se confirma, e igual será con TOW

  31. @Alejandro al que han entrevistado como Jefe del Proyecto es el Jefe de Diseño de Juegos de Forgeworld. Están juntos y separados a la vez, ya no son proyectos cerrados pero si que tienen unas maneras de trabajar que difieren un poco (si hasta pasa con AoS y 40k, que se nota mucho que son dos equipos diferentes actualmente).

  32. Pues a mi me huele que no va a haber compatibilidad entre AOS y TOW.

    Como juegas a filas en regimientos con las minis de los orruk nuevas? Que pones a 2 por fila? Y si son de las antiguas y te caben 4? Y la escala? No se rick, no me compila

    Además es GW, especialista en venderte 2 veces lo mismo(o 3). Pocas razas quedan que la estética y escala no hayan cambiado y siga siendo la de Fantasy, city of sigmar a parte.

    Intuyo que puede ser una repuesta a la venta de todo aquello que retiraron de peana cuadrada. Que habrá minis propias, y que alguna puede que sea compatible con ambos sistemas (los monstruos por ejemplo), pero poco mas.

    Y la fecha? Con este planteamiento es fácil, cuando tengan todos los ejércitos transformados a AOS, entonces comenzaran a sacar mas info. 2023? Puede, AOS 3.0 tampoco necesita mucha actualización en los libros actuales.

  33. Un detalle que se nos olvida es que dicen que la edicion va a tomar cosas de todas desde la tercera, eso tambien puede afectar a la escala de las batallas, las batallas de 2000 puntos de cuarta o quinta eran mucho mas pequeñas que las de octaba, puede que volvamos a un formato donde un regimiento de 20 miniaturas es un regimiento grande en lugar de uno pequeños como pasaba en Octaba.

  34. Yo hubiera apostado 100 maravedíes que iba a ser peanas redondas en bases tipo juego de tronos. De hecho casi lo hubiera preferido. Pero bueno una novena edición o lo que sea de fantasy con minis nuevas de Bretonia está bien, de hecho tengo el culo haciendo agua. Mi apuesta es Julio 2022

  35. @ilore 8ª no mató a WHF. La evidencia más clara es la entrevista que hacen a Jervis Jonson en el podcast «Stormcast», en el canal de GW de youtube. La entrevista va sobre el origen y desarrollo de AoS, y le preguntan que cuando empezó con las reglas de AoS, y confirma que desde 2011. Es decir, que la decisión de matar a Fantasy fue entre 2010 y 2011. No creo que el «efecto 8ª» influyera en ello, sino que 8ª fue la ultima oportunidad que se dio desde arriba a Fantasy, y al no vender de lanzamiento lo suficiente, lo chaparon. Otra prueba es que los dos primeros codex no incluian ninguna referencia al futuro end times, y a partir de ahí, todos tenían alguno, que no entendimos hasta que sucedió.

  36. @Orejaspicudas Pues mira, lo de la escala de 3-4-5 sería lo mejor.
    – Las partidas serían más cortas: lo que haría que entrara sangre nueva.
    – Las maxituras estarían más justificadas. Y es que en 4-5 se jugaban casi más monstruos que en sexta.
    – Tendríamos una cantidad de miniaturas en mesa parecido a lo que se ve en AoS, 40k o 30k actualmente.
    – Podrían hacer tamaños de regimientos «fijos» parecido a lo que había en 3ª y que desapareció más adelante.

  37. @Orejaspicudas, eso siempre lo dicen con todos sus juegos últimamente, pero seguro es a nivel trasfondistico o de imaginería, más que a nivel de reglas.

    @kanon82, seguro que si, que las unidades utilicen una bandeja a lo ASOIAF solucionaría el tema de bases cuadradas o redondas, y puede que se dé el caso, no lo han negado.

    @Ivan Cano, eso en reglas se puede solucionar de varias maneras, y en jugabilidad también, como digo simplemente con una bandeja de movimiento solucionas mucho.

    Hay que ver también que GW está variando mucho en sus reglas y virando completamente de sus mecánicas comunes, el nuevo KT se parece más a Infinity que a 40k por ejemplo, el nuevo Horus Heresy se desmarcara de las mecánicas de 40k por los rumores, Warcry no tiene nada que ver en reglas con AoS, así que estoy seguro que el nuevo reglamento tendrá más de KoW y otros juegos actuales que de Fantasy o AoS.

  38. Pues muy contento con la aclaración de TOW y para todos los que estaban esperando saber más cosas de él! Le tengo MUCHAS ganas al juego, sobre todo a los ejércitos nuevos (o minis nuevas) que puedan salir.
    Sorbe todo con ese pequeño detalle que habla de «its territories encompassing lands said by some to be haunted by Hobgoblins, Centaurs and Half-Orcs». Vuelven los Centauros del Chaos??? Hobgoblins?? Half-Orcs??? Uff, eso me huele a nuevo proyecto!

    Espero que la gente que cree que su Warhammer es mejor que el de otros (los que queman muñecos y continúan con su guerra personal hacia todo lo que no sea su edición predilecta) continúe reticente en volver a jugar/comprar algo oficial de GW y que la comunidad de TOW no tenga que lidiar con esos. Lo mismo digo para los cabreados de AoS que no querían ver una continuación como la de TOW (y que parece que viene para quedarse!).

    NOTA: GW ha actualizado las guías de utilización de su IP, que tampoco cambia mucho. Son muy parecidas a las de otras empresas grandes.

  39. Yo lo que no entiendo es la guerra AoS-Fantasy Fantasy-AoS. Puede alguien enseñarme la ley que dice que no te pueden gustar ambos ni puedes jugar a ambos?

  40. Ninguna kanon, la gente que le gusta buscar polémicas. Déjales, asi se lo pasan bien

  41. @kanon82
    No existe.
    Te pongo un ejemplo bastante claro: el foro más grande de AOS a nivel internacional (TGA) tiene un post dedicado al TOW, y de una media de 150 personas diarias que escriben (descartando las que solo miran o son «guests»), 7 en total han dicho que les alegra que continúe el TOW aunque ellos no tienen intención de jugarlo (sin decir nada despectivo).

  42. Pues quién lo diría viendo a cierta gente. Por otro lado en la caja de inicio lamentablemente creo que saldrá Kislev va algo. Pensáis lo mismo?

  43. Pues que raro, para no existir nada han salido en warhammer community para desmentir los bulos que corrían con TOW donde parte de la comunidad estaba intentando «desnaturalizar» lo que ahora han confirmado. Y en este mismo foro se han leído bastantes cosas, desde que seria un juego de escaramuza, a que serían bases redondas, que seria diferente escala que nos seria compatible con las minis anteriores… No creo que sea odio ni nada, pero sí que había unas ganas de que fracasara o minimizar TOW. Espero que sean los mejores juegos que pueda sacar GW y nos dejen minis espectaculares

  44. Kislev parece una buena predicción. Se tendrá que ver si los diseños de GW para Cathay del Total War llegan a algo más.
    La parte de las Dark Lands me llama mucho la atención, igual nos sorprenden con algo nuevo o una versión diferente de lo que conocíamos…

  45. Sera que me hago viejo pero no me seduce en absoluto un Fantasy con las reglas de «Warhammer-de-toda-la-vida», esperaba algo mas acorde al nuevo siglo, mis Bretonianos seguiran jugando a otra cosa si esto se confirma.

  46. Pues mola que vayan dando noticias, ya era hora de que dejaran caer un poco de información. Pinta bien la verdad, con ganas de ver que hacen. Con tanto tiempo de desarrollo imagino que no será un simple “cogemos octava, lo actualizamos un poco y a vender” saldrá un juego potente, con la esencia de fantasy pero repensado desde 0, para no arrastrar errores del pasado.

    Seguramente sacaran 2 ejércitos iniciales, mas los viejunos, unos será Kislev, sin duda, ¿y el otro? Y supongo que harán un Indomitus, como han hecho con AoS, una caja gorda a 150 leuros o por ahí, pero con muchas minis.

    Bueno, a seguir esperando, saquen lo que saquen siempre es bueno que haya mas variedad.

Deja una respuesta