[Viejo Mundo] Tamaños de peanas oficiales

71 comentarios en «[Viejo Mundo] Tamaños de peanas oficiales»

1. Yo recomendaría usar adaptadores y bandejas de movimiento, así podéis reaprovechar las minis entre distintos sistemas/ediciones.

2. Yo no voy a cambiar ni una peana, quiero jugar ediciones antiguas y además es un gasto absurdo. Prefiero gastarme el dinero en minis o libros, no en peanas. Además del tiempo y trabajo que tardas en rebasear y que te puedes cargar las minis. Y hagas lo que hagas, seguro que dentro de un tiempo te arrepientes. Usad bandejas de movimiento por Dios.

3. Lo malo es que si compramos algo ahora estará a mayor escala, muchos acabarán con miniaturas a escala actual y los viejos nos veremos obligados a comprar otra vez las mismas miniaturas pero más grandes.

   ¿Es the old world la jugada primaris y nada más?

4. @itsyaboi «¿Es the old world la jugada primaris y nada más?»

   Primaris: minis de Marines espaciales *nuevas*
   The Old World: mismas minis que *siempre*. Lo único que puede cambiar un poco son las minis completamente nuevas y únicas de The Old World, que como ya ha pasado mil veces (tanto en AoS como en Warhammer Fantasy), pueden ser más grandes o incluso más pequeñas.

5. Pues con la excusa yo creo que si voy a echar el rato cambiando las peanas.

   A muchos hombres de armas de Bretonia se les sale la punta del pie por fuera de la peana antigua. Y las bardas de los caballeros están al límite. Así que aunque solo sea para que luzcan menos apiñados en la estantería, yo me apunto al cambio.

6. Con Sigmar aun lo pude entender, la mayoría eran como caso o más grandes, así que no entraban. Pero aquí tenemos esqueletos de Khemri (¡de 6a!), los mismos que ya tienes y encajan en su peana original, cambiada a una peana más grande porque … porque sí.

   ¡Que es la misma miniatura!

7. Y lo «peor» no es que ya quepan. Es que no han aprovechado para unificar. Es decir, si hubieran dicho «pues mira las de 20 pasan a 25 y así toda la infantería tiene 25×25 y tenemos múltiples de 25, es decir 25×50, 50×50, 50×75, 50×100″… pues mira, aún. Pero que hagan eso y luego por otro lado se inventen los múltiples de 30… La única explicación es que quieren que si juegas con hombres lagarto puedas usar los de AoS (que son más chulos, más dinámicos y más grandes) que en 25 no caben pero en 30 sí.

8. Yo no me creo la lista en el momento que sale Ogros, que es una facción que sale en PDF de Legenss y que es casi imposible de filtrar al no tener un libro que haya llegado a diferentes creadores de contenido.

9. @Abrara
   Piensa que Legends en el equipo de especialista es diferente de Legends del equipo principal.
   En Herejía de Horus: Age of Darkness se testearon ejércitos de Legends en 2a y 3a fase, y eso que su libro (o PDF) salió bastante más tarde.

10. Pues no pienso rebasear nada. También es verdad que no acudo a torneos así que no me va a afectar en nada. Y en caso de fuera a alguno se usan bandejas adaptadas o similar y punto.

    Para jugar en casa, me quedo con MDN. En caso de que me guste OW, salvo algún hechizo muy puntual, no tengo ejércitos que usen plantillas, así que no cambia nada.

    La única excepción en todo caso van a ser algunos bárbaros para Norsca, que ya estaba pensando hacerlo de todas formas.

11. @Abrara
    La lista te la puedes creer porque no es ninguna filtración. Fue la cuenta oficial de warhammer old world quien la publicó ayer. Dijeron que hoy dirían las que faltan (elfos oscuros, demonios…)

12. Me llama la atención el Slann, la peana no es multiplo de la de los saurios. ¿No irá con ellos ya?

    Perdón por el doble post.

13. Vaya, ¿por qué los carros del Caos son los únicos que suben de tamaño? Podría entender el de Bestia Sangrienta, ¿pero el normal también? Y según eso entiendo que los Ogros Dragón solo estarán en Bestias y no con Mortales también como ha sucedido en otras ediciones.

14. Sinceramente esto de las peanas creo que se lo han fumado. El slam con peanas no múltiples de saurios, los gors personajes (chamanes), seleccionando dependiendo de tu gusto, suben ciertas peanas y otras no como los herreruelos imperiales y los escuderos bretonianos a caballo. Huele a que todo el cuidado que se puso en antiguas ediciones para poner coherencia, desaparece para que las minis luzcan bien, así que ya podemos intuir el resultado del sistema de juego.

    He de decir, que en un principio me parecía un horror, pero acabo de terminar la 3 unidad de infantería bretoniana pintada, que le he colocado bases de 25 y me gusta mucho el resultado. Para mi, rebasee o no me es indiferente, con la impresora 3D se hacen cientos de piezas para aumentar el tamaño y ya. son de quita y pon y cuestan unos céntimos la centena.

15. Para mí lo peor es que te venden las bandejas de movimiento circulares con «separaciones» de 25mm y va a tocar andar con cálculos y medidas para hacer bandejas para caballería, sobre todo para formaciones en lanza de Bretonia.

    Yo mis elfos oscuros no voy a rebasear nada, compraré adaptadores o ya veré cómo lo hago, Bretonia, que ya tengo mi caja encargada si la pondré con las medidas actuales pero ese tema de las bandejas la moral la verdad, sobre todo porque tengo aún un par modulares ya en casa que compré en su momento

16. Yo supongo que habrán intentado categorizar la infanteria en 2:
    – 25×25 -> infanteria normal (humano o más pequeño)
    – 30×30 -> infanteria grande (más grande que un humano)

    Lo mismo con la caballería:
    -25×50 –> caballos sin armadura o animales más pequeños que un caballo
    – 30×30 –> caballos con armadura o más grandes que un caballo
    (aquí descuadra la caballería de los elfos silvanos…)

    Y ya los monstruos pues si que no lo entiendo. porque ahí hay 3 tamaños (40, 50 y 60):
    – 40×40 -> infantería monstruosa?
    – 50xLL -> monstruos?
    – 60xLL -> Máquinas de guerra?
    – 100xLL -> Maxituras?

17. Yo con las peanas tengo sentimentos encontrados:

    Por un lado, no quiero meterme a re-basear sin saber si me va a gustar ToW. Aunque, ¿se podría jugar a MdN con tamaños de peanas de ToW? Yo creo que sí…

    Por otro lado, aunque hay aumentos de tamaño que me parecen absurdos y que van a quedar fatal, como el caso de los goblins, sí que hay otras peanas que había que aumentar sí o sí. Estoy pensando en concreto en las peanas de caballería 25×50. Yo tengo caballeros Imperiales y Caóticos, y es imposible juntar las peanas para crear el regimiento porque se estorban entre sí las piernas de los jinetes y las cabezas y colas de los caballos. Así que aumentar un poco su tamaño me parece algo necesario…

18. @SimonDraco «Y según eso entiendo que los Ogros Dragón solo estarán en Bestias y no con Mortales también como ha sucedido en otras ediciones.»

    Que sea verdad, que sea verdad, que sea verdad…

19. Yo estoy a favor del cambio de peana la verdad, creo que las minis van a quedar mucho mejor y van a poder respirar.

    Cosas que me resultan curiosas: pues lo de la pena del Slann o en el caso de skavens:

    – No hay reglas para las monturas de caudillo (que no llegaron a tener mini)
    – No se hace referencia, en el listado original a los esclavos: probablemente se los hayan cargao porque no había mini a la venta tampoco.
    – No hay nada de fin de los tiempos (lógico)
    – La peana de pebetero y campana le pasa como a los slann: no encaja ahora dentro de una unidad. Quizás ahora vayan individuales y ya no sean empujadas, a saber.

20. Yo no tengo intención de cambiar de peana a la inmensa mayoría del ejército ( solo Bretonia tengo casi 500 minis pintadas), pero seguramente haga algunas unidades ya en peana nueva. Por ejemplo, tengo cerca de 20 griales de 5 y 6 de 6. De estos solo dos están pintados, pues seguramente les ponga en peana nueva, es muy probable q me haga alguna cuña del reino nueva. Pero los 80 q están pintados o q medias se quedan con su peana de 25*50

21. Plantilla de movimiento con el tamaño actual y las peanas antiguas encima y a correr. Para mí las menos complicaciones posibles. Otra cosa es una unidad nueva que saquen o que tenga sin pintar, ahí sí me animaría directamente con la nueva medida pero lo que tengo irá sobre plantilla

22. ¿No vais a comentar nada de la muerte de Bryan Ansell?

23. Estoy en la misma línea de pensamiento que @ilore, viendo en qué casos puede quedar mejor usar las nuevas peanas, pero teniendo en cuenta que no quiero rebasear lo que ya tengo. A mí lo que me importa es la estética y los goblins en peana de 25mm no quedan bien se mire como se mire. La infantería humana me genera dudas, pero no creo que cambie ninguna de ellas porque me sigue pareciendo que la unidad parece en orden abierto. De hecho, a mí me gusta la sensación de regimientos con las líneas apretadas y eso se logra más con las peanas antiguas.

    Otra cosa son las caballerías, en las que no caben bien las miniaturas. Hay me parece imprescindible el cambio y está bien que haya caballerías con peana más pequeña, generalmente la caballería ligera. O los carros, que me da igual que no les cambien el tamaño de la peana: hay carros que tienen alguna rueda en el aire y yo ahí no los voy a poner. Todo eso lo iba a reempeanar yo por mi cuenta y ahora me va a ser más fácil encontrar peanas iguales a las antiguas, así que estoy encantado con el cambio.

    Para mí que voy a jugar con colegas (si llego a jugar, que no sé si The Old World servirá para que se reenganche mi grupo de amigos) lo importante es la estética sin cargarme el equilibrio del juego, que, por lo visto, parece que va a depender poco del tamaño de la peana. Por esa vía creo que han sabido hacer bien el cambio.

    Eso sí, la decisión sobre el tamaño de las peanas parece un poco loca y sin mucho sentido en bastantes casos, como lo que se dice que el tamaño de la peana del slann no vaya acorde con la de su unidad. Yo ahí soy tan viejuno que incluso a mis nuevos Slann los subo a un palanquín de 75mm por 50mm, pero va a quedar muy raro si el tamaño de la peana del slann es incompatible con las de sus guardianes saurios.

24. La verdad es que el cambio es un poco raro, me esperaba: la misma peana para toda la infantería; la misma para toda la monstruosa; y una común para monstruos, carros y máquinas de guerra. Un poco la tendencia de otros wargames.
    Pero en cambio tenemos lo mismo de antes pero 5mm más grande (salvo ogros), si el tablero se reduce (como ha pasado en 40k) las unidades de infantería de base 30 van a tener que reducir su número para competir en movilidad con las de base 25, sobre todo en escenarios con bastante escenografía.
    Yo al igual que muchos de momento no «rebaseo» y haré como para oathmark usando bandejas de movimiento adaptadas

25. Obviamente es una decisión para sacar pasta porque no hay una estandarización de tamaños, y en algunos casos no existen bases en el mercado con esos tamaños, como alternativa.

    Pero al final es tan simple como pegar con blu tac la nueva base debajo de las minis o usar bandejas de movimiento, o incluso poner adaptadores y ya.

26. Lo digo y lo mantengo: quien piense que un aumento de las peanas no hacía falta le desafío a montar 10+ Necrófagos de la Cripta de plástico y que encajen en formación cerrada sin problemas en sus peanas de 20mm. Y digo necrófagos como podría decir caballeros negros, tanque de vapor, dragón elfo, hombre árbol y muchas otras que, sintiéndolo mucho, el sistema viejuno se les quedaba pequeño y/o impracticable.

    De todas maneras como jugador marine tampoco creo que sea tanto drama el repeanado. Si tenías viejos y no quieres cambiar los usas o usas bandejas preparadas o adaptadores. Y si quieres cambiarte perfecto. Las nuevas minis estarán en el tamaño oficial, tal y como deberían; así que dependerá de cada uno lo que tenga en mente si le encajará o no. Mi Élise probablemente acabe en peana redonda u ovalada, dependerá de cual le venta mejor.

27. Más drama

28. Más dramático me parece que las facciones que van a recibir reglas en el PDF no se van a poder usar en torneos oficiales y que no van a recibir más soporte por parte de GW.

29. @wololo
    Todo lo contrario. En Age of Darkness han sacado FAQs y actualizado puntos y erratas como si fueran unidades de libro. No solo eso, sino que el último artículo de hoy de TOW habla y anima a conversionar y hacer bases de relleno para las unidades, parecido a las unidades conversionables de Age of Darkness. No hace falta decir que todas son oficiales en torneos.

    Y para que engañarnos, el motivo de que salgan ejércitos Core y no-Core es por el tema de producción y logística.

30. Ehhh, no @Belisaurio, Wololo tiene razón, que lo han dicho hoy mismo en el artículo de warhammer community:

    What about the legacy factions?

    Rob: A few of the factions from the previous Warhammer Fantasy Battle game will not feature in Warhammer: The Old World – this is in terms of game rules, model ranges, and the ongoing background narrative. These ‘Legacy’ factions will however get free, downloadable army lists so people can try out the new system using their older model collections. More about this in the coming weeks, though please note that they won’t be considered legal for tournaments, and won’t receive ongoing support.

31. Insisten constantemente en el paralelismo The Old World Herejía de Horus. Que muy bien lo de que quieran contar una historia con Asavar Kul ala Horus y demás, y que haya facciones que no encajen en esa historia.

    Pero yo tampoco entiendo eso de la prohibición en torneos. Que no sacan miniaturas nuevas para esas facciones… es una faena, pero de ahí a negarse a que puedan participar en torneos, me parece feo.

32. @Belisaurio, naah, en 40k por el contrario todo lo que mandaron a Legends desde FW se volvió unidades injugables con reglas muy malas y unos meses antes cuando salieron las nuevas minis de plástico de HH instaban en su página a comprarlas porque se podían usar perfectamente en 40k, y como dice Omadon lo acaban de confirmar en el warcom, osea esas facciones solo recibirán un PDF para cumplir y apañatela como puedas.

    @wololo más que en torneos oficiales, que en verdad GW tiene muy pocos en el mundo, en la mayoría de torneos en tiendas o eventos multitudinarios, que se rigen por los FAQs oficiales, lo mismo pasa en 40k con las unidades Legends, ya prácticamente son inutiles porque nadie las usa.

33. Cómo?! Que hay facciones que no sólo no tendrán nada nuevo, si no que encima ni las dejarán ir a torneos?! O_O Que eso a mi me da igual, pero es feo feo.

    Casi parecería que el aumento de peana en algunas tropas sea para venderte las nuevas minis de AoS. Ahora entiendo esa peana de las salamandras por ejemplo. Pero no no, es para que los antiguos modelos encajen bien (que sí, que a algunos efectivamente les va a venir bien, pero a otros ni falta que les hace).

34. Rob: A few of the factions from the previous Warhammer Fantasy Battle game will not feature in Warhammer: The Old World – this is in terms of game rules, model ranges, and the ongoing background narrative. These ‘Legacy’ factions will however get free, downloadable army lists so people can try out the new system using their older model collections. More about this in the coming weeks, though please note that they won’t be considered legal for tournaments, and won’t receive ongoing support.

35. Un hito que marcó mi carrera como coleccionista de miniaturas fue montar un regimiento muy grande de Martilladores / Trituradestimos de Avatars of War. Para mí es la unidad de enanos más molona que tengo, tipos duros acorazados que siempre reciben alabanzas cuando los pongo en la mesa. Son enormes, me costó mucha paciencia encajarlos en peanas de 20 mm. De hecho, estuvieron tres años en un cajón porque me parecían imposibles. Tuve que numerar las filas y columnas, colocar algunas minis con algo de altura y esmerarme orientando las armas. Por respeto a mi yo del pasado no puedo cambiar las peanas. Las minis quedarían mucho mejor, pero el trabajo que tienen, imanes y demás es demasiado. Después de eso cualquier trabajo me parece fácil!

36. Justo hace un año volví a desempolvar las minis, sin tener ni idea de que sacarían juego «nuevo». Pero tengo claro que estoy montando minis (de momento goblins) con las peanas que me da la gana (32mm redonda para saltarines, 100×150 para catapulta, 40×40 para pastores, etc) lo que visualmente me gusta. Lo mismo haré con el resto de ejércitos y lo que compre nuevo, con las peanas que vengan. Si después en juego es realmente determinante y necesario, plasticard y bases de movimiento que adapten handmade y a volar!

37. Hace un tiempo vaticiné que a unos cuantos se la iban a meter bien doblada con esto del viejo mundo. Y no me alegra comprobar que, expuestas ya en público las condiciones de la metedura, en efecto las víctimas resignadas asumen ya la postura de rigor.

38. @xoso es GW asumimos que en 3 meses hay más FAQ que reglas, es ya tradicional, saciará nuestra nostalgia de eternas discusiones sobre reglas y absurdidades que huelen a tragaperras

39. Me parece raro lo de las Legacy Factions, aunque por geografía y trasfondo tenga sentido. Supongo que The Old World es un experimento para ver la aceptación de la ambientación en general para luego ir ampliando. Aún así, creo que ejércitos como los Skaven tienen bastante popularidad y originalidad (frente a otros como Bretonia o Enanos que son estandar de fantasía), como para dejarlos fuera indefinidamente.

    Además vimos diseños hace tiempo de Cathay y Kislev que salieron en Warhammer Community y que no eran para Total War Warhammer, los anunciaron como The Old World, así que seguramente el universo se amplíe a no mucho tardar y con ello las facciones. Esperemos un Warhamer The New World para no dentro de mucho.

40. Lo que enseñaron de Kislev y Catay no tenía nada que ver con este juego, era de Total War. Le pusieron logo de The Old World porque estaban pasando los años y no tenían nada que enseñar. A 3-4 años vista no van a salir ni Skavens, ni Condes, ni Lagartos, ni Ogros, ni Elfos Oscuros, ni Demonios (que curiosamente están todos en AoS). Mucho menos saldrán Kislev o Catay.

    Yo voy a pillarme la caja de Bretonia porque colecciono prácticamente todos los ejércitos de Warhammer y de Bretonia justo no tengo casi nada, así que me viene bien. Me compraré también los libros por coleccionismo, el trasfondo y el arte, y para «votar con la cartera» y que vean que el setting del Viejo Mundo interesa. Ahora bien, en cuanto a las peanas, creo que optaré por las de Fantasy, y si juego Old World con usar adaptadores o bandejas del tamaño adecuado solucionado. Si ponéis peanas mayores y luego no os gusta el juego y os volvéis a vuestra versión actual, a ver cómo adaptais las minis a tamaños de peana más pequeños.

41. Yo recomiendo a los jugadores que tengan paciencia y vivan éste juego como que hay 9 facciones oficiales y otras no tanto. Paciencia. Y lo digo por una cosa, los ciclos de vida de los juegos de Forge son el doble que los de Workshop (por separarlo de alguna manera). Necromunda, Blood Bowl o Herejía suelen abrir nuevas temporadas cada 4-6 años, en lugar de los casi 3 de un AoS, un 40k, así que paciencia.

42. @Omadon
    Pues toda la razón. Algo raro cuando justamente su otro juego funciona al revés. Ejércitos que no tienen ni minis ni se pueden comprar, continuan siendo legales y les han actualizado 2 veces su PDF con FAQs.

    Muy raro que no los dejen jugar en torneos ni que no tengan soporte. Lo primero importa poco pq se va a ignorar. Lo segundo, si el soporte del que hanlan tema de reglas, eso ya es más jodido. Si es un tema de que no tendrán stock, entonces ya lo daba por hecho.

    Una decisión poco acertada.

43. Por mi parte, visto que no he podido pillar la caja de Bretonia a precio de tienda amiga, opto por ojear la «versión de evaluación» de las reglas para ir familiarizandome con las reglas mientras espero a que repongan stock de esa caja de inicio.

    O tal vez me olvide de empezar un ejército de Bretonia cuando saquen la caja de inicio de enanos, quien sabe…

44. Por cierto las cajas y casi todos los pre pedidos han volado en estos momentos, los rumores decían que las tiradas iban a ser bastante pequeñas , paradójicamente la Necro esfinge sigue aun en stock, y yo pensé que sería lo primero en volar.

45. @Abrara, no necesariamente, Adeptus Titanicus y Aeronáutica Imperiales creo que no llegaron a los dos años, Blood Bowl está ahí, pero recibe novedades muy a cuenta gotas, HH aún veremos cuando cumpla los tres años, el nuevo Epic da la impresión de que tampoco llegará ni a los dos años, el único activo es Necromunda que recibe novedades constantemente. Al final todo depende de el ánimo de compra de los jugadores, eso decide la permanencia y vida de los juegos.

46. @Belisaurio: en realidad es bastante acertada pero la gente no lo está viendo de forma apropiada. Y no la ve de forma apropiada porque la gente se piensa que The Old World es Warhammer Fantasy Battles renacido.

    Warhammer: The Old World no es Warhammer Fantasy Battles. Nunca lo ha sido. Y nunca lo va a ser.

    Los desarrolladores ya han dicho por activa y por pasiva que no es el caso: TOW es un juego nuevo que usa WFB como base, al igual que Herejía de Horus usa las ediciones antiguas de 40k como base y de ahí sale algo nuevo. Y al igual de que en la Herejía, las facciones que no importan en el juego en sí, aunque estén en el trasfondo, no van a estar en el juego.
    Los PDF es un favor que está haciendo la GW a los que tienen esos ejércitos, pero esos ejércitos no encajan en la idea a futuro que tienen para TOW, por eso no van a tener soporte.

47. Anteriormente mencioné que este juego se veía que iba a ser enfocado en el competitivo, y varios saltaron de sus asientos para decir que no era cierto. Ayer lo han confirmado de cierta forma,.porque los PDFs de las otras facciones no serán legales en juego competitivo.

    También he mencionado que HH no tiene estos problemas porque nunca fue diseñado para ser jugado.de forma competitiva, por lo cual GW nunca mencionado nada al respecto y he repetido que el enfoque más parece similar a 40k que a HH que es un juego más libre y hippie, dónde las cosas son más a rajatabla, también salieron a negarlo y GW público su lista de re baseo de las minis que usará el juego y decir que lo que no tiene mini en venta no tendrá reglas.

    La gente puede creer lo.que quiera, pero a las pruebas me remito.

48. «hay PDF que no serán legales en torneos» –> queda confirmado que ToW es un juego competitivo.

    «GW nunca ha mencionado nada de que HH se pueda jugar de forma competitiva»

    Bases del próximo torneo OFICIAL de la Herejía de Horus

    ¿Puede ser que tener torneos oficiales (MATCHED PLAY) de la HH se pueda considerar que GW sí, piensa que se pueda jugar a la HH de forma competitiva?

    Pero, ¿será que GW ha cambiado la política con la Herejía de Horus en los últimos años?

    Bases del AdeptiCon de 2015

    Y si lo de que los PDF no serán válidos en torneos «más o menos» confirma que ToW será un juego competitivo…

    Dan: In the studio there’s a likening between Warhammer: The Old World and Warhammer: The Horus Heresy.»

    Que uno de los diseñadores diga explicitamente que ToW y HH son muy similares… ¿no confirmaría que ToW se parece más a la HH que a W40K?

    Dudas… dudas…

49. Seamos sinceros. Aunque GW repitan por activa y por pasiva que ToW no es WHF, la gente lo está tomando como que sí lo es, porque tienen muchísimas ganas de ver de vuelta WHF.

50. @unok, literalmente en la primera página del link que pones dice «Narrative Play» XDXDXD. Ahora HH si se puede jugar de forma competitiva como cualquier otro juego, pero GW en esta última edición no ha sacado reglas oficiales de Grand Tournament o reglas competitivas explícitas , como en 40k o AoS.

    «Que uno de los diseñadores diga explicitamente que ToW y HH son muy similares… ¿no confirmaría que ToW se parece más a la HH que a W40K?»

    Repito, y más abajo el mismo diseñador dice que los PDFs no serán válidos para torneos ni eventos, esto mismo lo dicen en HH? No, esto mismo lo dicen en 40k? Si.

    Otra vez… a las pruebas me remito.