[Age of Sigmar Stormbringer] Abriendo el número 28: Vazilonez de Zarbag

Saludos, Señores de la Guerra.

Como cada Viernes, abrimos un nuevo número del coleccionable Stormbringer. Hoy es el turno del número 28, el último del envío de Marzo. Recordad que en este enlace tenéis toda la información de la colección (incluyendo lo que voy abriendo), y que os recomiendo la web del parroquiano Mazcunan donde está todo el contenido por secciones del fascículo (además de enlaces a montajes alternativos).

Este número viene con una banda de Underworlds, en concreto los Vazilonez de Zarbag (con reglas también en Age of Sigmar). Se trata de una banda de Tipejoz Nokturnoz, también conocidos como Goblins Nocturnos. Esta banda consta de 9 miniaturas, algunas de ellas muy carismáticas, y son perfectamente usables si quieres jugar en el Viejo Mundo. Aunque ya no están a la venta en la web de Warhammer, su precio de salida era de 25€, por lo que hablamos de un descuento de más del 50%.Yo me los compré (para ponerlos en peana cuadrada) y ahora los he dejado en redonda para tener la banda también en Underworlds.

No hay mucho que decir en cuanto al empaquetado, salvo que no hay bolsita (porque las peanas escénicas ya van en las matrices).

El montaje ha sido muy sencillo (como casi todo lo de Underworlds). El único punto con algo de «truco» es la cadena del fanático, que hay que torcer un poco para que encaje (pero una vez en su posición final está bien). Me ha resultado curioso que estén en plástico gris, el original era en amarillo.

En el pack vienen tres goblins con arco, uno con redes, un hechicero con el insecto ese del Zelda enjaulado (Zarbag), otro hechicero que cuece setas (Drizgit), un fanático y dos garrapatos. Todo, como digo, muy aprovechable en TOW si no quieres peanas redondas.

Vamos a ver el fascículo en sí.

  • Trasfondo (2). Muy escaso, únicamente dos páginas ampliando el trasfondo de los Nocturnos, aunque la galería de garrapatos de la segunda página me ha parecido curiosa.
  • Coleccionar (2). Sí, blabla, .apunta grandes hazañas, lanza un dado para ver qué harán…
  • Montaje (2). Lo lógico.
  • Pintura (4). Cuatro páginas con las instrucciones de capas base de los Vazilonez.
  • Juego (10). Mucho contenido de esta sección. Hay primero dos páginas ampliando las reglas (heridas y acobardamiento), una hoja con aclaración de cómo funciona la Presencia Inspiradora, la hoja de datos de los Vazilonez, una segunda hoja de datos con fanáticos (hay uno en los Vazilonez y cinco más que vendrán en el número 45), y un escenario de control de objetivo con chequeos de acobardamiento para las tropas no nocturnas.

Valoración del número 28

El gadget me parece increíble, una compra muy recomendable por la variedad de miniaturas (y por poderse usar también en viejo mundo). El fascículo por otro lado me parece correcto, está muy bien la sección de juego pero echo de menos más trasfondo. Por ello le doy un 4/5.

Acerca de Namarie

Multifriki, aficionado al cine, a los cómics y a los wargames, en especial Warhammer (Fantasy). Co-creador de Cargad y creador de los Manuscritos de Nuth.

15 comentarios en «[Age of Sigmar Stormbringer] Abriendo el número 28: Vazilonez de Zarbag»

  1. Comentar que he actualizado la web para incluir información sobre Underworlds. Ahora en el listado de fascículos se refleja qué números tiene contenidos de Underworlds y qué necesitamos para jugar.

  2. Hola, una pregunta sobre la colección. En el segundo archivador no vienen los separadores? solo me ha llegado lo que es el archivador en si, imagino que se usaran los separadores que venían en el primero.
    Aprovecho para daros las gracias a todos los que participáis en la web, menudo currazo. Un saludo.

  3. @maczunan: ¡gracias! Ten en cuenta que los hobs no son la última mini de Mandamaloz, queda lo de los números 79 y 80 🙂

    @Ak3larr3: Ni idea XD Entiendo que no necesitas más separadores… quiero decir, lo normal es que guardes el archivador 1 para trasfondo y coleccionar (por ejemplo), archivador 2 para montaje y pintura, archivador 3 para juego. Yo es lo que hice con Imperium (aunque sólo con 2 archivadores, no necesitaba guardar montaje y pintura).

  4. Zarbag fue la banda que más me acompañó durante las primeras temporadas de Underworlds (junto a los Kharadrons). Divertida a más no poder donde controlar los garrapatos o el fanático era una gozada.

    Algún dia tendré que pillarme una baraja de esas nuevas para ver que tal continua el juego…

  5. Sin duda es uno de los mejores numeros del coleccionable. Primero por que las miniaturas son geniales, y segundo porque las han «descatalogado» y para conseguirlo ahora debes comprar el pack de bandas.
    Otro número que también va a estar muy bien es de la otra banda de Underworlds, «La Peña de Mollog», que ahora para conseguirla también debes comprarte el pack de bandas que vale 80€…

  6. Yo no hago la colección pero sí compro números sueltos. Este número se me escapó porque esos goblins están muy bien. Lo cierto es que todo lo que es aprovechable para Fantasy vuela literalmente de todos los kioscos mientras que lo que no lo es sigue en su web todavía. Da qué pensar que miniaturas incluso de 2006 se vendan así de rápido y que cosas más recientes no tengan tanta salida.

    A ver si se sacan un coleccionable de The Old World porque yo creo que venderían mucho. Con este fascículo y el el 32 podrían haber sacado mayor tirada y se vendería. Con lo de las pinturas van a tener que darle una vuelta porque no compensa.

  7. Me he pasado por un kiosko y tenían este número y el otro donde vienen 20 goblins nocturnos y le los he pillado. Por unos 22€ euros tengo 29 goblins nocturnos. Si fueran asi los precios de GW yo me arruinaba.

  8. @Belisaurio: y chula de pintar, no olvidemos.

    @PlasticMan: sí, es un muy buen número. Las bandas de underworlds molan, son miniaturas distintas y bastante carismáticas todas ellas.

    @jlopga: mira mi escalada de Enero, ahí puedes verlos, y sí, mantienen el equilibrio perfectamente. Es más, algunos incluso puedes poner su «pitorrillo amarillo que va en la peana» en las rendijas si tienes una peana con rendija.

    @strategos: Es el riesgo de no estar suscrito… No creo que saquen un coleccionable de TOW, no es un juego principal para GW ahora mismo. Y lo de las pinturas… bueno, de momento ya se han cargado la escenografía en el próximo coleccionable (una pena), ya veremos, pero no creo. Los coleccionables no están pensados para la gente que se compra números sueltos sino para suscriptores y gente que empieza.

    @Aecio: Pues vaya potra has tenido 😀

  9. @Strategos
    Pues es raro, en la web de salvat, la mayoría de números sin stock son de los forjados/ SCE o Mandamaloz (mago en grifo-cosa, los arqueros con la armadura nueva, Dobbie, Gardus, los Preartores,…).

    Mi grupo de juego tenemos nuestra «lista» con lo que quiere cada jugador, y así, si nos vamos a otra ciudad o pueblo y vemos uno de esos números, se pueden comprar y ayudar a los que se han quedado sin.

  10. @Namarie… me guío por la página de ejércitos del coleccionable. No detectaba que faltara nada de la sección de Mandamaloz. Pero claro… es que estaba relacionando al shaman pantanozo con el jefe pantanozo.. ¡¡¡Falta el jefe!!!

  11. @Namarie ya lo he subsanado con dos edits… la próxima vez que suba los archivos de la web se actualiza. ¡Muchas gracias por la puntualización!.

  12. @Belisaurio En la web de Salvat se termina agotando casi todo menos las pinturas. Me refería a que el número 28 y el 32 no llegaron ni a estar disponibles en la web. Volaron de ahí y de los kioscos. Otros números no han volado así de rápido y es relativamente fácil comprar uno en un kiosco. Ahora llega el contenido más aprovechable para Fantasy. Habrá que ver cuánto duran.

    Si no le dan una vuelta a los fascículos de pinturas, o bien los van reciclando de colección en colección o se deberían buscar una fórmula en que los combinen con miniaturas. Está claro que el objetivo principal de las colecciones son los subscriptores, que son los que garantizan la rentabilidad, pero también buscan la venta a otros usuarios, de donde sacan más margen. De hecho estas últimas colecciones las están aguantando en kioscos mucho más que sólo los primeros números.

  13. Como comentario a @Strategos

    Los números de pintura son NECESARIOS para el que no tiene nada de antemano. Yo creo que ya apuran demasiado y exprimen al máximo los colores en las instrucciones para no tener que recibir un color que valga sólo para una hebilla del cinturón de una miniatura concreta.

    Es totalmente normal que no se acaben estos números en la web porque son los que menos rentan. De todas formas, de cara a la «colección completa» da lo mismo. Que aquellos que no entienden lo que es una colección (hoy hay un artículo muy bueno de un tal @Namarie sobre esto en Cargad!… no se si conocéis la página… XD) no son tampoco el objetivo de los editores por lo que no tiene más importancia.

    Si te doy la razón en que las colecciones están aguantando mucho en kioscos… yo mismo duplique casi todos los números a partir del 70 en kiosco sin tener entrega garantizada ni nada…

  14. @mazcunan. Creo que nuestra opinión está más cerca de lo que das a entender por tu mensaje, pero quizá en los comentarios de Cargad se ha instalado cierto retintín. Por supuesto creo que los números de pintura son no sólo necesarios, sino imprescindibles. Para mí los coleccionables no son sólo una manera de conseguir miniaturas baratas sino que creo que cumplen la función de ampliar la base social del hobby. Hay a quien le da igual pero a mí me parecen muy positivas. Sé que algunas colecciones no son para mí, que tengo figuras sin pintar para dos vidas, pero me parece genial que existan y se vendan bien. Una mayor base en el hobby implicará más economías de escala. Por eso me cabrea quien se dedica a especular y se compra cincuenta números 1, lo que ya se ha visto, u ocho números 28.

    Lo que quería decir, y quizá no expresé bien, es que ojalá alguien de Salvat lea esto y se dé cuenta de que hacer números que compensan mucho y otros que no compensan nada (los de pinturas) es la fuente que alimenta la especulación. Con un mayor equilibrio esto se compensaría.

    No sé si os ha pasado a los demás pero al salir estas colecciones evalúo qué me interesa y suele coincidir que lo que busco se termina agotando pronto. Un estudio de mercado no sería más que preguntar a unos cuantos de los que estamos aquí y a los subscriptores por posibles contenidos y el valor que les dan. Está muy bien pensar en el subscriptor pero si de algo vale la economía de mercado es cubrir demanda. Y no entiendo que habiendo demanda de algunos números las empresas decidan no cubrir dicha demanda, salvo que lo hagan para mantener artificialmente alto el precio, claro.

Deja una respuesta