Saludos, Señores de la Guerra.
Sí, tocaba ayer, pero ya hice un post y prefiero espaciarlos un poco. Así que hoy tenemos al apertura del sexagesimotercer número del coleccionable Combat Patrol. Como siempre, recordad que podéis consultar en la web de parroquiano Mazcunan análisis, erratas, montajes alternativos y demás, y que podéis encontrar todos los posts acerca de Combat Patrol en este enlace.
Este número, como podéis ver, viene con algún extra adicional a las miniaturas. En mi opinión, este tipo de extras (las tarjetas) irían mejor en números más «pobres» como los de pintura. Pero bueno.
Lo dicho, tenemos varias tarjetas. Tarjetas de datos de Culto Genestealer, y tarjetas de escenografía 2D (que no me gustan, pero bueno, hay gente que prefiere esto y que haya menos escenografía en el coleccionable y más minis…).
Al lío. Este número es de los buenos, viene con la unidad de cinco Híbridos Acólitos (o, si buscas por ahí, cinco Híbridos Metamorfos). Montaje bastante sencillo, y un gadget que está bien con algo de ahorro si miramos la antigua caja de Patrulla (o la nueva, que tiene diez Híbridos).
¿Y el fascículo?
- Montaje (4). Hay cuatro páginas. Con dos habría sido suficiente (un poco apretadito), o podrían haber mostrado el montaje alternativo de los Metamorfos, pero bueno, cuatro páginas es habitual para una unidad.
- Pintura (6). Seis páginas, algo bastante estándar, así que sin quejas.
- Trasfondo (2). Pues escaso pero bueno. Hablan más del Culto (¡bien!), en concreto de los agentes escondidos (Reductus, Sanctus, Locus y Biófago). Mucho texto y una maquetación chula.
- Coleccionar / Hoja de datos (4). De nuevo, mñeh. Una hoja inútil para «dar nombre» a unidades (que tenía que estar tarde o temprano) y la de la unidad con la hoja de datos..
- Juego (4). Bueno, tenemos un escenario pensado para el Culto, de cinco Híbridos y Magus contra un Bruto y dos Legionarios del Caos con control de un único objetivo que está en el centro. Escenario bastante «de principiante» y que le falta chicha.
Valoración del número 63
Se trata de un número estándar. El gadget está bien, correcto, con algo de ahorro y tarjetas que siempre está bien, y que no está repartido en dos números, así que ligeramente por encima de la media. Pero el fascículo se queda algo cojo, con poco trasfondo, y un escenario que me parece muy flojo. No es un mal número, pero tampoco destaca especialmente, así que le daría un 3/5.
Hola Namarie
A ti las tarjetas te llegaron todas bien?
A mi no, como es sabido proteste a Salvat y me mandaron el num 63 y venian con la misma errata, la verdad q no iba a volver a decir q estaban mal, no queria abusar jajaja. Bueno al final se dieron cuenta en Salvat la errata ( mandaron correo )y parece ser que sobre el num 80 mandaran las nuevas tarjetas
Yo me queje de que faltaban las peanas de los Beserkes y me reenviaron el número de las peanas con el mismo fallo. Ya no les dije nada, por qué entiendo que es un fallo de maquetación y no lo van a solucionar
¿Cuál es la errata de las tarjetas? Imagino que las de Votann.
Yo recibí los Beserkers también sin las peanas de los modelos auxiliares, pero recojo los envíos un mes más tarde (hoy he recogido este) y ya he pasado de discutir con Salvat.
Se me hace cortito el 3/5 en la nota, teniendo en cuenta que es un número para la unidad completa, la escenografía 2d y las fichas de unidades.
Pero bueno si andará ahí entre el 3 y el 4.
Yo con las fichas tengo que hacer recapitulación porque tengo como 3 veces las primeras de los tiránidos y no sé si me faltan algunas que no me llegarán. ¿Actualmente hasta este punto hay alguna que saliera mal y tengan que reenviar o tendría que tener todas hasta el momento?
@Izarzull: Pues la verdad es que no me fijé bien… los tarjetones de unidad no los uso nunca (letra demasiado pequeña para un viejo XDDD )
@nones_ramon, @villodre: en mi caso tengo peanas de sobras así que no suelo darle importancia a que falten algunas… pero sí, es una putada.
@MaxPower4: Estaba entre 3 y 4. Gadget 5, fascículo 2. Podría haber puesto un 4, pero no me convencía.. Eso sí, número perfecto para pillar repetido 🙂