Saludos, Señores de la Guerra.
Voy a dar diez motivos por los cuales Warmaster es preferible a Warhammer.
- Es más barato, aunque con el tiempo han llegado a subir a 13€ el blíster; con 20 blísters (unos 260€) tienes un ejército súper completo, mientras que con 260€ en Warhammer tienes un ejército mínimo. Y en cuanto a la escenografía, es igual que la escala «N» de trenes, por lo que puedes comprarla por mucho menos que lo que cuestan torres con calaveras, montes con calaveras y calaveras con calaveras.
- Ocupa mucho menos. Tanto para guardar en casa, como para llevar a un combate (con una caja relativamente pequeña tienes suficiente).
- No hay una inversión cada X años por cambios de reglas. Las reglas son las que son desde hace más de 12 años, y si han cambiado algunas cosas es mediante FAQ. Si hubieras empezado a jugar con (pongamos) Orcos y Goblins de Warmaster y de Warhammer cuando salió el primero, de Warmaster sólo habrías comprado el reglamento, pero de Warhammer tendrías que haber comprado cuatro Reglamentos y cuatro libros de ejército.
- El reglamento es gratuito. Y las listas de ejército, también.
- Todas las miniaturas son en Glorioso Metal.
- Si eres pintor del Lado Oscuro, puedes pintar mucho más rápido regimientos de Warmaster que unidades de Warhammer.
- Si eres pintor del Lado Luminoso, puedes pintar detalles mucho más pequeños en las miniaturas de Warmaster.
- El juego es mucho más táctico, mucho más fácil y mucho menos propenso a encontrar «combos» o durezas.
- Está Arabia como facción, con camellos, elefantes, alfombras voladoras y Djinns.
- Llevas ejércitos enteros, no escaramuzas entre 50-80 tíos y cuatro monstruos.
Sí, hay dos motivos para preferir Warhammer: que hay Elfos Silvanos, y que es mucho más fácil encontrar oponentes. Pero para todo lo demás me quedo con los chiquitines. Lástima que Games Workshop no reedite el juego, ahora que puede hacer tanto plástico sería una excelente opción (¿os imagináis ejércitos enteros a 80€?).
