Saludos, Señores de la Guerra.
Tras algunos problemillas técnicos tenemos el resultado de la encuesta de hace más de dos meses 😛 sobre un híbrido Warlord+Warhammer. Es importante decir que a medida que fui viendo las respuestas vi que había demanda de Warlord en Castellano, por eso empezamos a traducirlo (y va por buen camino).
¿Queréis saber las respuestas?
Seguir leyendo [La Encuesta del Miércoles] Resultado: Warlord + Warhammer
Saludos, Señores de la Guerra.
Vía Warseer, como suele ser habitual en nosotros, un caballero de Austria ha colgado ya las reglas y las imágenes de las nuevas unidades de Guerreros del Caos que ya os avanzamos que iban a salir en noviembre. Al parecer habrá un suplemento como el de Demonios del Caos con alguna regla nueva (sobre todo reglas nuevas para las nuevas unidades).
Seguir leyendo [Warhammer] Nuevas unidades de Guerreros del Caos (primeras imágenes)
Saludos, Señores de la Guerra.
Tras ver a Grasientus y Golgfag, vamos a intentar analizar el tercer personaje especial de Reinos Ogros: Skrag el Carnicero.
Seguir leyendo [Warhammer] Análisis personajes especiales: Reinos Ogros (3): Skrag el Carnicero
Saludos, Señores de la Guerra.
Voy a dar diez motivos por los cuales Warmaster es preferible a Warhammer.
Sí, hay dos motivos para preferir Warhammer: que hay Elfos Silvanos, y que es mucho más fácil encontrar oponentes. Pero para todo lo demás me quedo con los chiquitines. Lástima que Games Workshop no reedite el juego, ahora que puede hacer tanto plástico sería una excelente opción (¿os imagináis ejércitos enteros a 80€?).
Saludos, Señores de la Guerra.
Hay pocas miniaturas que me gusten mucho de Reinos Ogros, pero Golgfag es una de ellas (y mucho mejor que el Golgfag clásico). Tras ver a Grasientus, vamos a analizar a este mercenario.
Seguir leyendo [Warhammer] Análisis personajes especiales: Reinos Ogros (2): Golgfag Comehombres
Saludos, Señores de la Guerra.
Aún a la espera de probar otra vez Warthrone of Saga (que tenía muy buena pinta), el otro día mirando las miniaturas y los libros de Séptima pensé en lo que era antes Warhammer. Con antes me refiero a séptima edición, no en los viejos tiempos. Pensaba en lo mucho que se hablaba de tácticas, pero tácticas en el campo de batalla. Parece que hoy en día las discusiones son sobre combos que se encuentran (aún estoy flipando con los 100 arqueros élficos en la Torre de bolsillo… culodurada al canto), más que sobre si se puede hacer un yunque-martillo o no. La sensación que tengo es que Warhammer se ha vuelto menos táctico, donde el movimiento importa menos ya que cargar importa menos que antes. ¿Por qué cargar importa menos? Porque cargar ahora sólo significa un +1RC, ya no hay tantas ventajas como había antes. Si el movimiento no importa tanto, la potencia del juego se basará en a ver quién pega mejor o quién dispara mejor o quién lanza mejor magia. Es decir, sin la importancia del movimiento, Warhammer se basa en quién tiene «los mejores guerreros» (=quién tiene el ejército más über o quién encuentra el combo más drástico). Una especie de Magic, vamos (ya sé que hay paupers y commanders y planechases… me refiero al magic «competitivo»).
Por eso se me ha ocurrido aplicar dos reglas de la casa al reglamento de Octava Edición, para que cargar vuelva a ser vital, con lo que el movimiento vuelve a tener el poder que tenía. Son dos simples reglas que modifican poquísimo el reglamento pero dan un giro completamente nuevo al juego y que dan más peso en la táctica que tal y como está escrito:
¿Qué os parece? Son dos cambios muy simples, pero con ésto el juego da un giro nuevo. Por mi parte pienso probarlo en las próximas partidas, si mis contrincantes están de acuerdo (que supongo que lo estarán). Habría más cambios (hostigadores p.e.) que haría pero sería complicarlo todo un poco más. Con estas dos cosas veo que el juego gana en táctica y no sale ganando ningún ejército sino todos… ¿no?
A vosotros, ¿qué os parecen?
